У внутриполитического руководства России, очевидно, создалось ошибочное мнение, что диаспоры 100% лояльны, потому они вполне контролируемы на выборах.
Как это выглядит, например, в регионах. Перед началом очередной избирательной кампании, допустим, губернаторской, заместитель главы региона, курирующий внутреннюю политику, вызывает руководителей местных диаспор, и объясняет им, что надо поддержать единственно верную кандидатуру, и деньжат скинуть в негласный избирательный фонд, ну, сами знаете, выборы дело такое, там нужно много неучтенной налички.
И все руководители диаспор соглашаются. И это огромное предвыборное подспорье. Представьте, что в среднем 3-4% населения среднего региона это кавказские, закавказские и среднеазиатские диаспоры. Все они, как один, очень дисциплинировано ходят голосовать за партию власти или представителя власти. Вроде, 3-4% кажется немного, но на самом деле это примерно 1/5-1/4 от необходимого количества голосов.
Прикиньте, что явка на региональных выборах редко когда выше 30% (случись второй тур губернаторских выборов явка повышается, но это для наших палестин редкость), соответственно, 3-4% превращаются уже в 10% от общего числа голосующих, всего нужно набрать половину, таким образом, ответственный за выборы замгубернатора спокойно кладет в электоральную копилку серьезный кусок искомых процентов. Остальные - это ядерный электорат, бюджетники, ну и реальная борьба разворачивается еще примерно за 3-4% имеющих право голоса, или за 10% от всех пришедших на выборы. А, ну и кроме голосов еще денежку получают. У диаспор обычно с наличкой все хорошо, у них там свои неофициальные фонды взаимпомощи, плюс весь бизнес на розничной торговле.
Почему так? Диаспорам в целом вообще пофиг, кто на этой территории (район, регион, страна) руководит, главное, чтобы работать давал по их правилам, ну, и, если что, чисто по-братски помогал. Закинуть деньги на верх – для них это понятная процедура, а угрызений совести за голосование по команде они не испытывает. Да, поэтому рынки грязные, туда не пускают русских торговцев или фермеров, и сделать с этим никто ничего не может, а 17-летний бухой племянник председателя какого-нибудь землячества может выбить страйк из стоящих на остановке местных, и ему за это ничего не будет.
Все это создает некую иллюзию, что в целом наши многонациональные сограждане за Путина, Единую Россию и многонациональный российский народ, что в регионах диаспоры на коротком поводке у вице-губеров по внутрянке, что это все контролирует соответствующее управление АП. Но это страшная ошибка. Диаспоры управляются из своих национальных центров, и, когда интересы национального центра разойдутся с интересами Кремля, или кто-то заставит национальные центры пересмотреть эти самые интересы, ровно в тот момент диаспоры превратятся в дисциплинированную, иерархично выстроенную и очень нелояльную массу, готовую, в том числе, и на силовое решение конфликта.
У внутриполитического руководства России, очевидно, создалось ошибочное мнение, что диаспоры 100% лояльны, потому они вполне контролируемы на выборах.
Как это выглядит, например, в регионах. Перед началом очередной избирательной кампании, допустим, губернаторской, заместитель главы региона, курирующий внутреннюю политику, вызывает руководителей местных диаспор, и объясняет им, что надо поддержать единственно верную кандидатуру, и деньжат скинуть в негласный избирательный фонд, ну, сами знаете, выборы дело такое, там нужно много неучтенной налички.
И все руководители диаспор соглашаются. И это огромное предвыборное подспорье. Представьте, что в среднем 3-4% населения среднего региона это кавказские, закавказские и среднеазиатские диаспоры. Все они, как один, очень дисциплинировано ходят голосовать за партию власти или представителя власти. Вроде, 3-4% кажется немного, но на самом деле это примерно 1/5-1/4 от необходимого количества голосов.
Прикиньте, что явка на региональных выборах редко когда выше 30% (случись второй тур губернаторских выборов явка повышается, но это для наших палестин редкость), соответственно, 3-4% превращаются уже в 10% от общего числа голосующих, всего нужно набрать половину, таким образом, ответственный за выборы замгубернатора спокойно кладет в электоральную копилку серьезный кусок искомых процентов. Остальные - это ядерный электорат, бюджетники, ну и реальная борьба разворачивается еще примерно за 3-4% имеющих право голоса, или за 10% от всех пришедших на выборы. А, ну и кроме голосов еще денежку получают. У диаспор обычно с наличкой все хорошо, у них там свои неофициальные фонды взаимпомощи, плюс весь бизнес на розничной торговле.
Почему так? Диаспорам в целом вообще пофиг, кто на этой территории (район, регион, страна) руководит, главное, чтобы работать давал по их правилам, ну, и, если что, чисто по-братски помогал. Закинуть деньги на верх – для них это понятная процедура, а угрызений совести за голосование по команде они не испытывает. Да, поэтому рынки грязные, туда не пускают русских торговцев или фермеров, и сделать с этим никто ничего не может, а 17-летний бухой племянник председателя какого-нибудь землячества может выбить страйк из стоящих на остановке местных, и ему за это ничего не будет.
Все это создает некую иллюзию, что в целом наши многонациональные сограждане за Путина, Единую Россию и многонациональный российский народ, что в регионах диаспоры на коротком поводке у вице-губеров по внутрянке, что это все контролирует соответствующее управление АП. Но это страшная ошибка. Диаспоры управляются из своих национальных центров, и, когда интересы национального центра разойдутся с интересами Кремля, или кто-то заставит национальные центры пересмотреть эти самые интересы, ровно в тот момент диаспоры превратятся в дисциплинированную, иерархично выстроенную и очень нелояльную массу, готовую, в том числе, и на силовое решение конфликта.
BY историк-алкоголик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from tw
