Авторы видероликов, в которых описаны способы обхода блокировок, начали получать уведомления от YouTube. Сервис просит удалить этот контент, ссылаясь на требования Роскомнадзора, которые действительно были направлены в администрацию видеохостинга. При этом другие законные требования регулятора, подкрепленные решением судов, по-прежнему игнорируются – хотя были вынесены намного раньше.
Кто-то удивляется такому избирательный подходу к соблюдению российских законов, но лично мне с YouTube уже давно всё ясно. Удалять или хотя бы ограничивать на территории РФ тысячи роликов с антироссийской пропагандой и явными фейками сервис не торопится. Зато делает всё, чтобы в новостях фигурировала история о несчастных блогерах, которым запрещают рассказывать о VPN.
Напомню, что практика отправки уведомлений применяется YouTube так же выборочно. Большинство удаленных каналов российских артистов и блогеров (и некоторых иностранцев, положительно высказывавшихся о нашей стране) были снесены без всяких предупреждений и с пространной формулировкой «за нарушение правил сообщества». Ведь если нет уведомлений, то нет и лишних инфоповодов. И наоборот.
Авторы видероликов, в которых описаны способы обхода блокировок, начали получать уведомления от YouTube. Сервис просит удалить этот контент, ссылаясь на требования Роскомнадзора, которые действительно были направлены в администрацию видеохостинга. При этом другие законные требования регулятора, подкрепленные решением судов, по-прежнему игнорируются – хотя были вынесены намного раньше.
Кто-то удивляется такому избирательный подходу к соблюдению российских законов, но лично мне с YouTube уже давно всё ясно. Удалять или хотя бы ограничивать на территории РФ тысячи роликов с антироссийской пропагандой и явными фейками сервис не торопится. Зато делает всё, чтобы в новостях фигурировала история о несчастных блогерах, которым запрещают рассказывать о VPN.
Напомню, что практика отправки уведомлений применяется YouTube так же выборочно. Большинство удаленных каналов российских артистов и блогеров (и некоторых иностранцев, положительно высказывавшихся о нашей стране) были снесены без всяких предупреждений и с пространной формулировкой «за нарушение правил сообщества». Ведь если нет уведомлений, то нет и лишних инфоповодов. И наоборот.
BY ИТ-комитет Госдумы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from tw
