С интересом наблюдаю, как эти реплики используются, чтобы выразить одобрение.
Встречала их в комментариях в других блогах, слышала в развлекательных передачах. Пока не выяснила, откуда это пошло, что за мэм-прекол лёг в основу. Из контекста понимаю перевод так:
этот человек настолько близок мне по духу, что я его идентифицирую как того, кто вызывает моё восхищение.
Когда училась на филфаке, писала курсовую про положительную коннотацию — добавочное значение слова, которое накладывается на основное и служит для выражения эмоций. Так вот. Интересно, что обычно для этого использовались существенные и прилагательные. Капитальный красавчик, ровный, заряженный — часть примеров. Помните, тут обсуждали молодёжно-дагестанский словарик? А сейчас, выходит, в ход пошли местоимения — она, моя, наша.
Речь — яркий маркер для сверки «свой — чужой». Так понимают, близок ли человек, на одной ли волне. Кого-то незнакомые слова и выражения интригуют и притягивают, кого-то отталкивают, злят. Это важно иметь в виду, объясняя себя другим через текст.
С интересом наблюдаю, как эти реплики используются, чтобы выразить одобрение.
Встречала их в комментариях в других блогах, слышала в развлекательных передачах. Пока не выяснила, откуда это пошло, что за мэм-прекол лёг в основу. Из контекста понимаю перевод так:
этот человек настолько близок мне по духу, что я его идентифицирую как того, кто вызывает моё восхищение.
Когда училась на филфаке, писала курсовую про положительную коннотацию — добавочное значение слова, которое накладывается на основное и служит для выражения эмоций. Так вот. Интересно, что обычно для этого использовались существенные и прилагательные. Капитальный красавчик, ровный, заряженный — часть примеров. Помните, тут обсуждали молодёжно-дагестанский словарик? А сейчас, выходит, в ход пошли местоимения — она, моя, наша.
Речь — яркий маркер для сверки «свой — чужой». Так понимают, близок ли человек, на одной ли волне. Кого-то незнакомые слова и выражения интригуют и притягивают, кого-то отталкивают, злят. Это важно иметь в виду, объясняя себя другим через текст.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from tw
