«Новая ядерная доктрина России: блеф это или нет — к Путину нужно относиться серьёзно»
Tagesspiegel размышляет о войне и мире на фоне актуальных событий. На одной чаше весов перемирие, которое будет расценено как «капитуляция или принятие насильственного посягательства на международное право и европейский миропорядок», на другой… Ничего хорошего, потому что «армия Путина неуклонно набирает обороты на местности, <…> санкции обходятся, от изоляции не осталось и следа». Теперь ещё применение «Орешника» и новая доктрина, которая позволяет РФ использовать ядерку в случае критической угрозы суверенитету.
Насущный вопрос от автора статьи: «Что сейчас важнее: страх перед российским империализмом и российской жестокостью или страх перед эскалацией войны — вплоть до применения ядерного оружия?» И шольцующий ответ: «Мы не знаем, блефует Путин или ему нужно верить на слово. Мы не знаем, будет ли и когда будет перевооружена армия Путина после прекращения огня и может ли она стать угрозой для стран Балтии, Грузии или Польши».
Поэтому — ахтунг — нужно и рыбку съесть «продолжать оказывать Украине массированную военную поддержку», и открыть «каналы связи с Крёмлем».
Ибо дипломатия гласит: «Молчание — это металл, а разговоры — золото».
«Новая ядерная доктрина России: блеф это или нет — к Путину нужно относиться серьёзно»
Tagesspiegel размышляет о войне и мире на фоне актуальных событий. На одной чаше весов перемирие, которое будет расценено как «капитуляция или принятие насильственного посягательства на международное право и европейский миропорядок», на другой… Ничего хорошего, потому что «армия Путина неуклонно набирает обороты на местности, <…> санкции обходятся, от изоляции не осталось и следа». Теперь ещё применение «Орешника» и новая доктрина, которая позволяет РФ использовать ядерку в случае критической угрозы суверенитету.
Насущный вопрос от автора статьи: «Что сейчас важнее: страх перед российским империализмом и российской жестокостью или страх перед эскалацией войны — вплоть до применения ядерного оружия?» И шольцующий ответ: «Мы не знаем, блефует Путин или ему нужно верить на слово. Мы не знаем, будет ли и когда будет перевооружена армия Путина после прекращения огня и может ли она стать угрозой для стран Балтии, Грузии или Польши».
Поэтому — ахтунг — нужно и рыбку съесть «продолжать оказывать Украине массированную военную поддержку», и открыть «каналы связи с Крёмлем».
Ибо дипломатия гласит: «Молчание — это металл, а разговоры — золото».
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw