Telegram Group & Telegram Channel
Кузбасс. Вопросы
 
«Почему не стоит печалиться по «Кузнецкому рабочему»?
 
Одно из самых авторитетных изданий приостановило свой выпуск. Вадим Речицкий, главный редактор «Кузнецкого рабочего», выступил с заявлением, что у СМИ отсутствуют финансовые средства на дальнейшее существование. Речицкий привел несколько вариантов развития событий, с плюсами и минусами, но конкретного рецепта у него не наблюдается. Иначе бы «последнее прости» не прозвучало в эфире.
 
Вадим Олегович несколько раз повторяет мантру про «независимое издание», но он, конечно, лукавит: в России отсутствуют независимые СМИ. Если газетой, журналом или порталом не владеет конкретная финансово-промышленная группа или олигарх, то зависимость формирует аудитория, ведь она оплачивает подписку. Редакции все равно приходится обслуживать чьи-то интересы, пусть они и не простираются дальше, чем «хлеб и зрелища».
 
Если же газета, как структура, искренне считает, что читатель – ей не указ и корреспонденты сами определяют, о чем и как они будут писать, то тема с заработком денег становится какой-то туманной. Что, собственно, наблюдалось в ситуации с «Кузнецким рабочим». Речицкий постоянно бил себя кулаком в грудь, говорил, что газета – равноудалена от власти и крупного бизнеса. Правда, тем самым, обрекая себя на выживание и откровенное нищенство. И то, и другое, в итоге, привело к смерти издания. Пока, правда, клинической, но, похоже, что дефибриллятором никто не захочет воспользоваться.
 
Оно и правильно: зачем идти на поводу чужих амбиций? Зачем поощрять постоянную критику и «прыжки» на власть? Кому нужна газета, чья отличительная черта – это упражнения в иронии и ехидстве? Такое вот «тро-ло-ло» выглядит слишком избыточным, насмешка ради насмешки, а за ними нет ничего.
 
Что касается отдельных журналистов «Кузнецкого рабочего», то они не останутся без работы, если их талант и гениальность принимается в сообществе. В ином случае, «кузнечики» массово уйдут в блогеры и начнут зарабатывать через коммерциализацию своих навыков и интеграции. Газета же должна остаться ярким примером, как не стоит вести медиабизнес в современной России.



group-telegram.com/kuzbassinfo/9417
Create:
Last Update:

Кузбасс. Вопросы
 
«Почему не стоит печалиться по «Кузнецкому рабочему»?
 
Одно из самых авторитетных изданий приостановило свой выпуск. Вадим Речицкий, главный редактор «Кузнецкого рабочего», выступил с заявлением, что у СМИ отсутствуют финансовые средства на дальнейшее существование. Речицкий привел несколько вариантов развития событий, с плюсами и минусами, но конкретного рецепта у него не наблюдается. Иначе бы «последнее прости» не прозвучало в эфире.
 
Вадим Олегович несколько раз повторяет мантру про «независимое издание», но он, конечно, лукавит: в России отсутствуют независимые СМИ. Если газетой, журналом или порталом не владеет конкретная финансово-промышленная группа или олигарх, то зависимость формирует аудитория, ведь она оплачивает подписку. Редакции все равно приходится обслуживать чьи-то интересы, пусть они и не простираются дальше, чем «хлеб и зрелища».
 
Если же газета, как структура, искренне считает, что читатель – ей не указ и корреспонденты сами определяют, о чем и как они будут писать, то тема с заработком денег становится какой-то туманной. Что, собственно, наблюдалось в ситуации с «Кузнецким рабочим». Речицкий постоянно бил себя кулаком в грудь, говорил, что газета – равноудалена от власти и крупного бизнеса. Правда, тем самым, обрекая себя на выживание и откровенное нищенство. И то, и другое, в итоге, привело к смерти издания. Пока, правда, клинической, но, похоже, что дефибриллятором никто не захочет воспользоваться.
 
Оно и правильно: зачем идти на поводу чужих амбиций? Зачем поощрять постоянную критику и «прыжки» на власть? Кому нужна газета, чья отличительная черта – это упражнения в иронии и ехидстве? Такое вот «тро-ло-ло» выглядит слишком избыточным, насмешка ради насмешки, а за ними нет ничего.
 
Что касается отдельных журналистов «Кузнецкого рабочего», то они не останутся без работы, если их талант и гениальность принимается в сообществе. В ином случае, «кузнечики» массово уйдут в блогеры и начнут зарабатывать через коммерциализацию своих навыков и интеграции. Газета же должна остаться ярким примером, как не стоит вести медиабизнес в современной России.

BY Кузбасс инфо


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuzbassinfo/9417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tw


Telegram Кузбасс инфо
FROM American