Telegram Group & Telegram Channel
🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора



group-telegram.com/matrosou/772
Create:
Last Update:

🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from tw


Telegram Замгубернатора
FROM American