Notice: file_put_contents(): Write of 5837 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9933 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/1986 -
🆘⚠️دوستان عزیز ویدئویی از شبکه‌ی خبری Vox که ادعا می‌کند در زمان ۲۰ ثانیه شست‌وشوی دست با آب و صابون، ناول کوروناویروس «تخریب می‌شود»، در فضای مجازیِ زبان‌های مختلف از جمله فارسی بسیار بازنشر شده.
در چه «مقاله‌ی معتبری» نوشته شده ۲۰ ثانیه تماس آب و صابون سبب تخریب ساختار ناول کوروناویروس می‌شود؟ آیا نظر کارشناس یک برنامه‌ی تلویزیونی بر اساس اظهارات وب‌سایت‌های غیرتخصصی قابل استناد است؟
چرا مقالات معتبر و منابع معتبر در زمان صحبت از تأثیر آب و صابون بر ویروس‌ها از شسته‌شدنشان و برداشته‌شدنشان صحبت می‌کنند نه درباره‌ی از بین رفتنشان؟
آیا جنس شوینده و نسبت شوینده و آب و دمای آب و میزان آلودگی دست در این ادعای شبکه‌ی ووکس لحاظ شده؟
اگر ما ۲۰ ثانیه دستمان را درست بشوییم چه ویروس را بشوید و ببرد و چه آن را از بین ببرد، در هر حال نتیجه گرفته‌ایم 🆘⚠️اما گفته‌ی آن ویدئو اثر گمراه‌کننده‌اش در مواردی مانند شست‌وشوی سبزی، میوه، ظروف و.. می‌تواند مشکل‌آفرین شود.
وقتی کل زمان دست شستن ۲۰ ثانیه باشد، در قسمت‌های مختلف دست تماس آب و صابون با ویروس اندک است و برای تخریب ساختار آن کافی نیست. ادامه و منبع: 🆘@nouritazeh
🆘⚠️دوستان عزیز ویدئویی از شبکه‌ی خبری Vox که ادعا می‌کند در زمان ۲۰ ثانیه شست‌وشوی دست با آب و صابون، ناول کوروناویروس «تخریب می‌شود»، در فضای مجازیِ زبان‌های مختلف از جمله فارسی بسیار بازنشر شده.
در چه «مقاله‌ی معتبری» نوشته شده ۲۰ ثانیه تماس آب و صابون سبب تخریب ساختار ناول کوروناویروس می‌شود؟ آیا نظر کارشناس یک برنامه‌ی تلویزیونی بر اساس اظهارات وب‌سایت‌های غیرتخصصی قابل استناد است؟
چرا مقالات معتبر و منابع معتبر در زمان صحبت از تأثیر آب و صابون بر ویروس‌ها از شسته‌شدنشان و برداشته‌شدنشان صحبت می‌کنند نه درباره‌ی از بین رفتنشان؟
آیا جنس شوینده و نسبت شوینده و آب و دمای آب و میزان آلودگی دست در این ادعای شبکه‌ی ووکس لحاظ شده؟
اگر ما ۲۰ ثانیه دستمان را درست بشوییم چه ویروس را بشوید و ببرد و چه آن را از بین ببرد، در هر حال نتیجه گرفته‌ایم 🆘⚠️اما گفته‌ی آن ویدئو اثر گمراه‌کننده‌اش در مواردی مانند شست‌وشوی سبزی، میوه، ظروف و.. می‌تواند مشکل‌آفرین شود.
وقتی کل زمان دست شستن ۲۰ ثانیه باشد، در قسمت‌های مختلف دست تماس آب و صابون با ویروس اندک است و برای تخریب ساختار آن کافی نیست. ادامه و منبع: 🆘@nouritazeh
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw
