Путин впервые заговорил о возможности переговоров с Зеленским. Правда, сразу же объяснил, почему они невозможны. Мол, он-то, конечно, готов, но Зеленский нелегитимен. И указ СНБО есть, запрещающий переговоры. И вообще, если Запад перестанет давать патроны, то всё само закончится. Ну, максимум за два месяца.
Звучит убедительно? Нет.
Логика проста: если Россия готова к переговорам, но Зеленский их вести не может – значит, нужно искать выход. Если переговоры действительно нужны, кто мешает давить на США, Евросоюз, ООН? Кто мешает через посредников договориться о формате? Но нет, вместо этого – жалобы на обстоятельства.
Очевидно, что Кремлю важнее не мир, а сохранение лица. Путин прекрасно понимает: вброс о переговорах – лишь способ потянуть время. Пока в обществе зреет запрос на перемирие, нужно разыгрывать спектакль «я бы и рад, но мне не дают».
Но и тут есть риск: если всё так, как он говорит, и Запад контролирует Украину, то кто мешает Западу продиктовать России условия мира? Может, не стоит доводить ситуацию до момента, когда договариваться придётся на коленях?
Тем временем в России: 🔹 В обществе уже больше половины хотят перемирия. 🔹 63% опрошенных поддержали бы мирное соглашение в течение года. 🔹 Все устали от обещаний про «Киев за три дня» и хотят реальных решений.
Как итог: ❌ Путин говорит, что готов к переговорам, но ставит условия, исключающие их начало. ❌ Время работает не на Россию: откладывание диалога ухудшает позиции. ❌ Если он хочет переговоров, пусть перестаёт искать оправдания и сядет за стол.
Или снова будем слушать про «мы договорились, а нас обманули»?
Путин впервые заговорил о возможности переговоров с Зеленским. Правда, сразу же объяснил, почему они невозможны. Мол, он-то, конечно, готов, но Зеленский нелегитимен. И указ СНБО есть, запрещающий переговоры. И вообще, если Запад перестанет давать патроны, то всё само закончится. Ну, максимум за два месяца.
Звучит убедительно? Нет.
Логика проста: если Россия готова к переговорам, но Зеленский их вести не может – значит, нужно искать выход. Если переговоры действительно нужны, кто мешает давить на США, Евросоюз, ООН? Кто мешает через посредников договориться о формате? Но нет, вместо этого – жалобы на обстоятельства.
Очевидно, что Кремлю важнее не мир, а сохранение лица. Путин прекрасно понимает: вброс о переговорах – лишь способ потянуть время. Пока в обществе зреет запрос на перемирие, нужно разыгрывать спектакль «я бы и рад, но мне не дают».
Но и тут есть риск: если всё так, как он говорит, и Запад контролирует Украину, то кто мешает Западу продиктовать России условия мира? Может, не стоит доводить ситуацию до момента, когда договариваться придётся на коленях?
Тем временем в России: 🔹 В обществе уже больше половины хотят перемирия. 🔹 63% опрошенных поддержали бы мирное соглашение в течение года. 🔹 Все устали от обещаний про «Киев за три дня» и хотят реальных решений.
Как итог: ❌ Путин говорит, что готов к переговорам, но ставит условия, исключающие их начало. ❌ Время работает не на Россию: откладывание диалога ухудшает позиции. ❌ Если он хочет переговоров, пусть перестаёт искать оправдания и сядет за стол.
Или снова будем слушать про «мы договорились, а нас обманули»?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from tw
