Азат Перуашев
«Ақ жол”: Әлеуметтік алшақтық: әр қазаққа мүмкіндік беру – уақыт талабы
Әлеуметтік алшақтық: әр қазаққа мүмкіндік беру – уақыт талабы
«Ақ жол» демкоратиялық партиясының депутаттық сауалы
ҚР Премьер-Министрінің
орынбасары
Т. Б. Дүйсеноваға
Автор – Мәжіліс депутаты Ержан Бейсенбаев
Қазақстанның әлеуметтік-экономикалық тұрақтылығына әсер ететін аса маңызды проблемалардың бірі болып, байлар мен кедейлер арасындағы өмір сүру деңгейінің жинақталған алшақтығы табылады.
2022 жылғы 21 қаңтарда Президент Қ. Тоқаев ірі бизнес өкілдерімен кездесу барысында, халықаралық сараптамалық ұйымдардың деректері бойынша, ел байлығының жартысына тек 162 адам иелік ететінін, ал халықтың жартысының айлық табысы 50 мың теңгеден аспайтынын атап өткен болатын.
Мұндай жіктелу мен теңсіздікке жол беруге болмайды және ол қауіпті құбылыс.
Мемлекет басшысы өзінің Жолдаулары мен сөйлеген сөздерінде, ұлттық табысты әділ жолмен қайта бөлу қажеттілігі туралы да бірнеше рет мәлімдеген болатын.
Сонымен қатар, байлар мен кедейлер арасындағы алшақтықты азайту мәселесі, әлі күнге дейін мемлекеттік органдар тарапынан кешенді және біртұтас көзқарасқа ие бола алмай отыр.
Бұл тұрғыда, жақсы шетелдік тәжірибе бар.
Мәселен, АҚШ-та 8 беделді университетті біріктіретін «Айви Лигасы» («The Ivy League») жастарға, ата-аналарының жоғары білімі жоқ немесе мемлекеттік қызметте қызмет атқармаған қарапайым отбасылардан келген үміткерлерге артықшылық беру арқылы әлеуметтік теңсіздікті теңестіруге бағытталған арнайы грант бағдарламаларын ұсынады.
Бұл әлеуметтік лифт жүйесі, жастарға сапалы білім алуға, беделді жұмысқа орналасуға, содан кейін өмірде лайықты орын табуға мүмкіндік береді.
Мұндай тәсілдер, мемлекеттік қызметке және ірі корпорацияларға қабылдау кезінде де қолданылады.
Қазақстанда, аз қамтылған халықты қолдау бойынша, мысалы, атаулы әлеуметтік көмек (АӘК), ауыл жастарына, мүгедектерге, көп балалы және толық емес отбасыларға арналған білім беру гранттары және т. б. сияқты жекелеген шаралар жүзеге асырылатындығын мойындау қажет.
Алайда, біріншіден, олар біртұтас тұжырымдама құрамайды, екіншіден, ағымды қажеттілікке көбірек байланысып, әрі қарай жұмысқа орналасуға, өз ісін құруға немесе осындай азаматтардың кәсіби өсуіне қолданылмайды.
Шын мәнінде, біздің «әлеуметтік лифт», дипломға дейін, жастардың болашақ тағдырына септігін тигізбей, тек бірінші қабатта ғана жұмыс істейді.
Экономиканың басым секторлары үшін мамандар даярлауды мақсат етіп қойған және әлемнің жетекші университеттерінде дарынды студенттерді оқытуға бағытталған «Болашақ» бағдарламасының өзі, табысы төмен үміткерлер үшін қол жетімді емес, өйткені оны алудың негізгі талаптарының бірі болып, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету үшін кепіл мүлкі болуы қажет.
Нәтижесінде ауқатты және аз қамтылған отбасылар арасындағы өмір сүру деңгейі мен сапасындағы әлеуметтік алшақтық азаймауда.
«Ақ жол» демпартиясы, қолданыстағы тәсілдерді әлеуметтік алшақтықты қысқарту жөніндегі бірыңғай кешенді бағдарламаға біріктіру, сондай-ақ оны қазақстандықтарға аман қалуға ғана емес, болашаққа сенімді қарауға мүмкіндік берген басқа да жобалармен толықтыру қажет деп санайды.
Біз, аз қамтылған отбасылардан шыққан жастарға қажетті шешімдерді қамтитын бірқатар шаралар әзірлеуді ұсынамыз:
- кәсіптік және жоғары білім алу саласында;
- мемлекеттік қызметке кіру кезіндегі преференциялар;
- ұлттық компанияларға жұмысқа орналасу кезінде;
- өз бизнесін жүргізу үшін қолдау шаралары;
- тұрғын үй мәселесін шешу және т.б..
«Әр қазақ менің жалғызым».
Адамдарға өз таланттарын, амбицияларын жүзеге асыруға, өмірде лайықты орын табуға мүмкіндік беру керек.
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
Е. Бейсенбаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Қ. Иса
Е. Барлыбаев
С. Ерубаев
«Ақ жол» демкоратиялық партиясының депутаттық сауалы
ҚР Премьер-Министрінің
орынбасары
Т. Б. Дүйсеноваға
Автор – Мәжіліс депутаты Ержан Бейсенбаев
Қазақстанның әлеуметтік-экономикалық тұрақтылығына әсер ететін аса маңызды проблемалардың бірі болып, байлар мен кедейлер арасындағы өмір сүру деңгейінің жинақталған алшақтығы табылады.
2022 жылғы 21 қаңтарда Президент Қ. Тоқаев ірі бизнес өкілдерімен кездесу барысында, халықаралық сараптамалық ұйымдардың деректері бойынша, ел байлығының жартысына тек 162 адам иелік ететінін, ал халықтың жартысының айлық табысы 50 мың теңгеден аспайтынын атап өткен болатын.
Мұндай жіктелу мен теңсіздікке жол беруге болмайды және ол қауіпті құбылыс.
Мемлекет басшысы өзінің Жолдаулары мен сөйлеген сөздерінде, ұлттық табысты әділ жолмен қайта бөлу қажеттілігі туралы да бірнеше рет мәлімдеген болатын.
Сонымен қатар, байлар мен кедейлер арасындағы алшақтықты азайту мәселесі, әлі күнге дейін мемлекеттік органдар тарапынан кешенді және біртұтас көзқарасқа ие бола алмай отыр.
Бұл тұрғыда, жақсы шетелдік тәжірибе бар.
Мәселен, АҚШ-та 8 беделді университетті біріктіретін «Айви Лигасы» («The Ivy League») жастарға, ата-аналарының жоғары білімі жоқ немесе мемлекеттік қызметте қызмет атқармаған қарапайым отбасылардан келген үміткерлерге артықшылық беру арқылы әлеуметтік теңсіздікті теңестіруге бағытталған арнайы грант бағдарламаларын ұсынады.
Бұл әлеуметтік лифт жүйесі, жастарға сапалы білім алуға, беделді жұмысқа орналасуға, содан кейін өмірде лайықты орын табуға мүмкіндік береді.
Мұндай тәсілдер, мемлекеттік қызметке және ірі корпорацияларға қабылдау кезінде де қолданылады.
Қазақстанда, аз қамтылған халықты қолдау бойынша, мысалы, атаулы әлеуметтік көмек (АӘК), ауыл жастарына, мүгедектерге, көп балалы және толық емес отбасыларға арналған білім беру гранттары және т. б. сияқты жекелеген шаралар жүзеге асырылатындығын мойындау қажет.
Алайда, біріншіден, олар біртұтас тұжырымдама құрамайды, екіншіден, ағымды қажеттілікке көбірек байланысып, әрі қарай жұмысқа орналасуға, өз ісін құруға немесе осындай азаматтардың кәсіби өсуіне қолданылмайды.
Шын мәнінде, біздің «әлеуметтік лифт», дипломға дейін, жастардың болашақ тағдырына септігін тигізбей, тек бірінші қабатта ғана жұмыс істейді.
Экономиканың басым секторлары үшін мамандар даярлауды мақсат етіп қойған және әлемнің жетекші университеттерінде дарынды студенттерді оқытуға бағытталған «Болашақ» бағдарламасының өзі, табысы төмен үміткерлер үшін қол жетімді емес, өйткені оны алудың негізгі талаптарының бірі болып, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету үшін кепіл мүлкі болуы қажет.
Нәтижесінде ауқатты және аз қамтылған отбасылар арасындағы өмір сүру деңгейі мен сапасындағы әлеуметтік алшақтық азаймауда.
«Ақ жол» демпартиясы, қолданыстағы тәсілдерді әлеуметтік алшақтықты қысқарту жөніндегі бірыңғай кешенді бағдарламаға біріктіру, сондай-ақ оны қазақстандықтарға аман қалуға ғана емес, болашаққа сенімді қарауға мүмкіндік берген басқа да жобалармен толықтыру қажет деп санайды.
Біз, аз қамтылған отбасылардан шыққан жастарға қажетті шешімдерді қамтитын бірқатар шаралар әзірлеуді ұсынамыз:
- кәсіптік және жоғары білім алу саласында;
- мемлекеттік қызметке кіру кезіндегі преференциялар;
- ұлттық компанияларға жұмысқа орналасу кезінде;
- өз бизнесін жүргізу үшін қолдау шаралары;
- тұрғын үй мәселесін шешу және т.б..
«Әр қазақ менің жалғызым».
Адамдарға өз таланттарын, амбицияларын жүзеге асыруға, өмірде лайықты орын табуға мүмкіндік беру керек.
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
Е. Бейсенбаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Қ. Иса
Е. Барлыбаев
С. Ерубаев
Азат Перуашев
«Ақ жол”: Әлеуметтік алшақтық: әр қазаққа мүмкіндік беру – уақыт талабы
Сокращать социальный разрыв между бедными и богатыми
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Заместителю
Премьер-министра РК
Дуйсеновой Т. Б.
Озвучил – депутат Мажилиса Ержан Бейсенбаев
Одной из важнейших проблем, влияющих, в том числе, на социально-экономическую стабильность Казахстана, является накопившийся разрыв уровня жизни между богатыми и бедными.
21 января 2022 года, президент К. Токаев, на встрече с представителями крупного бизнеса отметил, что по данным международных экспертных организаций всего 162 человека владеют половиной благосостояния страны, тогда как ежемесячный доход половины населения не превышает 50 тысяч тенге.
Такое расслоение и социальное неравенство недопустимо.
В своих Посланиях и выступлениях Глава государства также неоднократно заявлял о необходимости справедливого перераспределения национального дохода.
В тоже время, вопрос сокращения разрыва между богатыми и бедными, до сих пор не получил комплексного и цельного подхода со стороны государственных органов.
В этом плане есть хороший зарубежный опыт.
К примеру, в США т.н. «Лига Плюща» («The Ivy League»), объединяющая 8 престижных университетов, предлагает молодым людям специальные программы грантов, нацеленные на выравнивание социального неравенства, путем отдачи предпочтения соискателям из простых семей, чьи родители не имели высшего образования или не занимали должностей на госслужбе.
Эта система социального лифта позволяет молодёжи получить хорошее образование, престижную работу и впоследствии найти достойное место в жизни.
Подобные подходы также применяются при приеме на государственную службу и в крупные корпорации.
Нужно признать, что в Казахстане также реализуются отдельные меры по поддержке малообеспеченного населения, такие как такие адресная соцпомощь (АСП), образовательные гранты для сельской молодежи, инвалидов, многодетных и неполных семей и т.д.
Однако, во-первых, они не образуют единую концепцию, во-вторых, больше связаны с текущей необходимостью, не распространяясь на дальнейшее трудоустройство, создание собственного дела или профессиональный рост таких граждан.
Фактически, наш «социальный лифт» работает только на первый этаж – до диплома, не касаясь дальнейшей судьбы молодёжи.
Даже программа «Болашак», ставящая своей целью подготовку специалистов для приоритетных секторов экономики и направленная на обучение талантливых студентов в ведущих университетах мира, недоступна для соискателей с низким достатком, т.к. одним из основных требований для его получения является залогового имущества для обеспечения выполнения обязательств.
В результате социальный разрыв в уровне и качестве жизни между богатыми и малообеспеченными семьями никак не сокращается.
Демпартия «Ак жол» считает необходимым объединить существующие подходы в единую комплексную программу по сокращению социального разрыва, а также дополнить её и другими проектами, которые позволили казахстанцам не только выживать, но и уверенно смотреть в будущее.
Мы предлагаем разработать ряд мер для молодёжи из малообеспеченных семей, которые включали бы необходимые решения:
- в сфере получения профессионального и высшего образования;
- преференций при поступлении на государственную службу;
- при трудоустройстве в национальные компании;
- мер поддержка для ведения своего бизнеса;
- решения жилищного вопроса и т.д..
«Әр қазақ менің жалғызым».
Нужно дать возможность людям реализовать свои таланты, реализовать свои амбиции, найти достойное место в жизни.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Е. Бейсенбаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Қ. Иса
Е. Барлыбаев
С. Ерубаев
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Заместителю
Премьер-министра РК
Дуйсеновой Т. Б.
Озвучил – депутат Мажилиса Ержан Бейсенбаев
Одной из важнейших проблем, влияющих, в том числе, на социально-экономическую стабильность Казахстана, является накопившийся разрыв уровня жизни между богатыми и бедными.
21 января 2022 года, президент К. Токаев, на встрече с представителями крупного бизнеса отметил, что по данным международных экспертных организаций всего 162 человека владеют половиной благосостояния страны, тогда как ежемесячный доход половины населения не превышает 50 тысяч тенге.
Такое расслоение и социальное неравенство недопустимо.
В своих Посланиях и выступлениях Глава государства также неоднократно заявлял о необходимости справедливого перераспределения национального дохода.
В тоже время, вопрос сокращения разрыва между богатыми и бедными, до сих пор не получил комплексного и цельного подхода со стороны государственных органов.
В этом плане есть хороший зарубежный опыт.
К примеру, в США т.н. «Лига Плюща» («The Ivy League»), объединяющая 8 престижных университетов, предлагает молодым людям специальные программы грантов, нацеленные на выравнивание социального неравенства, путем отдачи предпочтения соискателям из простых семей, чьи родители не имели высшего образования или не занимали должностей на госслужбе.
Эта система социального лифта позволяет молодёжи получить хорошее образование, престижную работу и впоследствии найти достойное место в жизни.
Подобные подходы также применяются при приеме на государственную службу и в крупные корпорации.
Нужно признать, что в Казахстане также реализуются отдельные меры по поддержке малообеспеченного населения, такие как такие адресная соцпомощь (АСП), образовательные гранты для сельской молодежи, инвалидов, многодетных и неполных семей и т.д.
Однако, во-первых, они не образуют единую концепцию, во-вторых, больше связаны с текущей необходимостью, не распространяясь на дальнейшее трудоустройство, создание собственного дела или профессиональный рост таких граждан.
Фактически, наш «социальный лифт» работает только на первый этаж – до диплома, не касаясь дальнейшей судьбы молодёжи.
Даже программа «Болашак», ставящая своей целью подготовку специалистов для приоритетных секторов экономики и направленная на обучение талантливых студентов в ведущих университетах мира, недоступна для соискателей с низким достатком, т.к. одним из основных требований для его получения является залогового имущества для обеспечения выполнения обязательств.
В результате социальный разрыв в уровне и качестве жизни между богатыми и малообеспеченными семьями никак не сокращается.
Демпартия «Ак жол» считает необходимым объединить существующие подходы в единую комплексную программу по сокращению социального разрыва, а также дополнить её и другими проектами, которые позволили казахстанцам не только выживать, но и уверенно смотреть в будущее.
Мы предлагаем разработать ряд мер для молодёжи из малообеспеченных семей, которые включали бы необходимые решения:
- в сфере получения профессионального и высшего образования;
- преференций при поступлении на государственную службу;
- при трудоустройстве в национальные компании;
- мер поддержка для ведения своего бизнеса;
- решения жилищного вопроса и т.д..
«Әр қазақ менің жалғызым».
Нужно дать возможность людям реализовать свои таланты, реализовать свои амбиции, найти достойное место в жизни.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Е. Бейсенбаев
А. Перуашев
Д. Еспаева
Қ. Иса
Е. Барлыбаев
С. Ерубаев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Ак жол» требует снизить базовую ставку Нацбанка и удешивить банковские кредиты
Азат Перуашев
«Ак жол» требует снизить базовую ставку Нацбанка и удешивить банковские кредиты
Базовая ставка или базовая ошибка: куда ведёт политика Нацбанка?
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Председателю Национального банка
Республики Казахстан
Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 15,25 процентов, аргументируя это нарастающим инфляционным давлением и экономическими тенденциями, складывающимися под воздействием как внутренних, так и внешних факторов.
Демпартия «Ак жол», в лице своего председателя, выступила с критикой данного решения, отметив, что на инфляцию давит не избыток тенге, а недостаток собственного производства товаров, естественным следствием которого является импортозависимость внутреннего рынка.
Комментируя эту позицию, вы, как руководитель Национального банка, заявили, что, цитирую – «Взаимосвязь экономики обеспечивается не Национальным банком. Этот вопрос стоит адресовать Министерству национальной экономики, Министерству энергетики, Министерству промышленности.
Мы не импортируем российские товары и не экспортируем в Россию – мы являемся монетарным регулятором. Поэтому утверждения о том, что мы так или иначе создали зависимость или излишнюю взаимосвязь между российской экономикой и нашей, некорректны. Это не наша ответственность, и я не разделяю подобных подходов» - цитата окончена.
Мы не можем согласиться с подобным, узким пониманием роли Национального банка и его решений в экономике Казахстана.
Также не можем согласиться с игнорированием влияния внешнего фактора на инфляционные процессы в нашей стране, о которых вы знаете лучше многих как бывший министр национальной экономики и бывший член коллегии Евразийской экономической комиссии по экономике и финансам.
Считаем, что как руководитель одного из ключевых государственных органов в управлении экономикой, вы не можете наблюдать за ситуацией «со стороны», говоря, что «мы не импортируем товары, это не наша ответственность».
Тем более, что Глава государства прямо поручал Национальному банку обеспечить расширение финансирования реального сектора экономики, что является непосредственным участием Нацбанка в управлении экономикой, но что крайне затруднительно выполнить при завышенной базовой ставке, на что и обращает внимание Демпартия «Ак жол».
При базовой ставке 15%, эффективная ставка кредитования составит 21-23%. На такие кредиты можно только импортировать и перепродавать чужие товары, но инвестиции в основной капитал и производственный бизнес заведомо нерентабельны.
Монетарная политика, о которой вы сказали в своём ответе – важная часть общей экономической политики государства, и должна рассматриваться в совокупности со всеми другими факторами, включая отечественное производство, импортозависимость, фискальную и инвестиционную политику и т.д.
В этой связи, депутатская фракция «Ак жол»:
1) Просит пересмотреть и снизить базовую ставку Нацбанка, чтобы обеспечить повсеместное удешевление кредитов до приемлемого уровня 10-12%.
Только насыщение рынка отечественными товарами способно эффективно и долгосрочно защитить экономику от инфляции.
2) Призываем Вас не принижать роль и значение Национального банка для отечественной экономики.
Если же, вопреки поручениям Президента, комплексному подходу к оценке экономики мешают некие ограничения в функционале Национального банка, мы выражаем готовность инициировать соответствующие поправки в законодательство.
С уважением,
депутаты фракции «Ак жол»
Е.Барлыбаев
А.Перуашев
Д.Еспаева
К.Иса
С.Ерубаев
Е.Бейсенбаев
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Председателю Национального банка
Республики Казахстан
Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 15,25 процентов, аргументируя это нарастающим инфляционным давлением и экономическими тенденциями, складывающимися под воздействием как внутренних, так и внешних факторов.
Демпартия «Ак жол», в лице своего председателя, выступила с критикой данного решения, отметив, что на инфляцию давит не избыток тенге, а недостаток собственного производства товаров, естественным следствием которого является импортозависимость внутреннего рынка.
Комментируя эту позицию, вы, как руководитель Национального банка, заявили, что, цитирую – «Взаимосвязь экономики обеспечивается не Национальным банком. Этот вопрос стоит адресовать Министерству национальной экономики, Министерству энергетики, Министерству промышленности.
Мы не импортируем российские товары и не экспортируем в Россию – мы являемся монетарным регулятором. Поэтому утверждения о том, что мы так или иначе создали зависимость или излишнюю взаимосвязь между российской экономикой и нашей, некорректны. Это не наша ответственность, и я не разделяю подобных подходов» - цитата окончена.
Мы не можем согласиться с подобным, узким пониманием роли Национального банка и его решений в экономике Казахстана.
Также не можем согласиться с игнорированием влияния внешнего фактора на инфляционные процессы в нашей стране, о которых вы знаете лучше многих как бывший министр национальной экономики и бывший член коллегии Евразийской экономической комиссии по экономике и финансам.
Считаем, что как руководитель одного из ключевых государственных органов в управлении экономикой, вы не можете наблюдать за ситуацией «со стороны», говоря, что «мы не импортируем товары, это не наша ответственность».
Тем более, что Глава государства прямо поручал Национальному банку обеспечить расширение финансирования реального сектора экономики, что является непосредственным участием Нацбанка в управлении экономикой, но что крайне затруднительно выполнить при завышенной базовой ставке, на что и обращает внимание Демпартия «Ак жол».
При базовой ставке 15%, эффективная ставка кредитования составит 21-23%. На такие кредиты можно только импортировать и перепродавать чужие товары, но инвестиции в основной капитал и производственный бизнес заведомо нерентабельны.
Монетарная политика, о которой вы сказали в своём ответе – важная часть общей экономической политики государства, и должна рассматриваться в совокупности со всеми другими факторами, включая отечественное производство, импортозависимость, фискальную и инвестиционную политику и т.д.
В этой связи, депутатская фракция «Ак жол»:
1) Просит пересмотреть и снизить базовую ставку Нацбанка, чтобы обеспечить повсеместное удешевление кредитов до приемлемого уровня 10-12%.
Только насыщение рынка отечественными товарами способно эффективно и долгосрочно защитить экономику от инфляции.
2) Призываем Вас не принижать роль и значение Национального банка для отечественной экономики.
Если же, вопреки поручениям Президента, комплексному подходу к оценке экономики мешают некие ограничения в функционале Национального банка, мы выражаем готовность инициировать соответствующие поправки в законодательство.
С уважением,
депутаты фракции «Ак жол»
Е.Барлыбаев
А.Перуашев
Д.Еспаева
К.Иса
С.Ерубаев
Е.Бейсенбаев
Азат Перуашев
«Ак жол» требует снизить базовую ставку Нацбанка и удешивить банковские кредиты
"Ақ жол" Ұлттық банктің базалық мөлшерлемесін төмендетуді талап етті «Ақ жол» фракциясының депутаттық сауалы
ҚР Ұлттық банкінің төрағасы
Т.Сүлейменовке
Автор – Мәжіліс депутаты Ерлан Барлыбаев
Биыл 17 қаңтарда Ұлттық банк артып жатқан инфляциялық қысымның күшеюі мен ішкі және сыртқы факторлардың әсерінен қалыптасқан экономикалық үрдістерді желеу етіп, базалық мөлшерлемені 15,25 пайыз деңгейінде қалдыру туралы шешім қабылдады.
«Ақ жол» демпартиясының төрағасы бұл шешімді сынға алып, инфляцияға теңгенің артықтығы емес, отандық тауар өндірісінің тапшылығы қысым жасап отырғанын, соның салдарынан отандық өнім импортқа тәуелді екенін атап өтті.
Осы ұстанымға түсініктеме бере отырып, Сіз Ұлттық Банктің басшысы ретінде былай дедіңіз: «Экономиканың өзара байланысын Ұлттық Банк қамтамасыз етпейді. Бұл сұрақты Ұлттық экономика министрлігіне, Энергетика министрлігіне, Индустрия министрлігіне қою керек.
Біз ресейлік тауарларды импорттамаймыз және Ресейге экспорттамаймыз – біз ақша-несие реттеушісіміз. Сондықтан біз Ресей мен біздің экономиканың арасында қандай да бір түрде тәуелділік немесе шектен тыс өзара байланыс орнаттық деген тұжырым дұрыс емес. Бұл біздің міндетіміз емес және мен мұндай көзқарастарға келіспеймін».
Біз мұндай Ұлттық банктің рөлі мен оның Қазақстан экономикасындағы шешімі туралы тар түсінікке келісе алмаймыз.
Еліміздегі инфляциялық үдерістерге сыртқы факторлардың ықпалын елемеумен де келісе алмаймыз, мұны сіз бұрынғы Ұлттық экономика министрі және Еуразиялық экономикалық комиссияның Экономика және қаржы жөніндегі алқасының бұрынғы мүшесі ретінде көпшіліктен гөрі жақсы білесіз.
Сіз экономиканы басқарудағы негізгі мемлекеттік органдардың бірінің басшысы ретінде «біз тауар импорттамаймыз, ол біздің міндетіміз емес» деп жағдайды «сырттан» бақылап отыра алмайсыз деп ойлаймыз.
Оған қоса, Мемлекет басшысы Ұлттық банкке экономиканың нақты секторын қаржыландыруды кеңейтуді қамтамасыз етуді тікелей тапсырды, бұл Ұлттық банктің экономиканы басқаруға тікелей қатысуы, бірақ, базалық мөлшерлеменің жоғарылауы салдарынан оны жүзеге асыру өте қиын, «Ақ жол» демпартиясы да осыған назар аударады.
Базалық мөлшерлеме 15% болғанда несиелеудің тиімді мөлшерлемесі 21-23% құрайды. Мұндай несиелер тек өзгенің тауарларын импорттап, қайта сату үшін ғана пайдаланылуы мүмкін, бірақ негізгі капиталға және өңдеуші кәсіпорындарға инвестициялау тиімсіз екені анық.
Жауабыңызда атап өткен ақша-несие саясаты мемлекеттің жалпы экономикалық саясатының маңызды бөлігіжәне барлық басқа факторлармен, соның ішінде отандық өндіріспен, импортқа тәуелдікпен, фискалдық және инвестициялық саясатпен және т.б. бірге қарастырылуы керек.
Осыған байланысты, «Ақ жол» депутаттық фракциясы:
Несиелер құнын 10-12% тиімді деңгейге дейін төмендетуді қамтамасыз ету мақсатында Ұлттық Банктің базалық мөлшерлемесін қайта қарауды және төмендетуді сұрайды.
Нарықты отандық тауарларға қанықтыру ғана экономиканы инфляциядан тиімді және ұзақ мерзімді қорғай алады.
Ұлттық банктің отандық экономика үшін рөлі мен маңызын төмендетпеуге шақырамыз.
Егер Мемлекет басшысының тапсырмасына қарсы, экономиканы бағалаудың кешенді тәсіліне Ұлттық банктің функционалдық мүмкіндіктеріндегі белгілі бір шектеу кедергі келтірсе, біз заңнамаға тиісті түзетулер енгізуге бастамашылық етуге дайын екенімізді білдіреміз.
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
Е.Барлыбаев
А.Перуашев
Д.Еспаева
Қ.Иса
С.Ерубаев
Е.Бейсенбаев
ҚР Ұлттық банкінің төрағасы
Т.Сүлейменовке
Автор – Мәжіліс депутаты Ерлан Барлыбаев
Биыл 17 қаңтарда Ұлттық банк артып жатқан инфляциялық қысымның күшеюі мен ішкі және сыртқы факторлардың әсерінен қалыптасқан экономикалық үрдістерді желеу етіп, базалық мөлшерлемені 15,25 пайыз деңгейінде қалдыру туралы шешім қабылдады.
«Ақ жол» демпартиясының төрағасы бұл шешімді сынға алып, инфляцияға теңгенің артықтығы емес, отандық тауар өндірісінің тапшылығы қысым жасап отырғанын, соның салдарынан отандық өнім импортқа тәуелді екенін атап өтті.
Осы ұстанымға түсініктеме бере отырып, Сіз Ұлттық Банктің басшысы ретінде былай дедіңіз: «Экономиканың өзара байланысын Ұлттық Банк қамтамасыз етпейді. Бұл сұрақты Ұлттық экономика министрлігіне, Энергетика министрлігіне, Индустрия министрлігіне қою керек.
Біз ресейлік тауарларды импорттамаймыз және Ресейге экспорттамаймыз – біз ақша-несие реттеушісіміз. Сондықтан біз Ресей мен біздің экономиканың арасында қандай да бір түрде тәуелділік немесе шектен тыс өзара байланыс орнаттық деген тұжырым дұрыс емес. Бұл біздің міндетіміз емес және мен мұндай көзқарастарға келіспеймін».
Біз мұндай Ұлттық банктің рөлі мен оның Қазақстан экономикасындағы шешімі туралы тар түсінікке келісе алмаймыз.
Еліміздегі инфляциялық үдерістерге сыртқы факторлардың ықпалын елемеумен де келісе алмаймыз, мұны сіз бұрынғы Ұлттық экономика министрі және Еуразиялық экономикалық комиссияның Экономика және қаржы жөніндегі алқасының бұрынғы мүшесі ретінде көпшіліктен гөрі жақсы білесіз.
Сіз экономиканы басқарудағы негізгі мемлекеттік органдардың бірінің басшысы ретінде «біз тауар импорттамаймыз, ол біздің міндетіміз емес» деп жағдайды «сырттан» бақылап отыра алмайсыз деп ойлаймыз.
Оған қоса, Мемлекет басшысы Ұлттық банкке экономиканың нақты секторын қаржыландыруды кеңейтуді қамтамасыз етуді тікелей тапсырды, бұл Ұлттық банктің экономиканы басқаруға тікелей қатысуы, бірақ, базалық мөлшерлеменің жоғарылауы салдарынан оны жүзеге асыру өте қиын, «Ақ жол» демпартиясы да осыған назар аударады.
Базалық мөлшерлеме 15% болғанда несиелеудің тиімді мөлшерлемесі 21-23% құрайды. Мұндай несиелер тек өзгенің тауарларын импорттап, қайта сату үшін ғана пайдаланылуы мүмкін, бірақ негізгі капиталға және өңдеуші кәсіпорындарға инвестициялау тиімсіз екені анық.
Жауабыңызда атап өткен ақша-несие саясаты мемлекеттің жалпы экономикалық саясатының маңызды бөлігіжәне барлық басқа факторлармен, соның ішінде отандық өндіріспен, импортқа тәуелдікпен, фискалдық және инвестициялық саясатпен және т.б. бірге қарастырылуы керек.
Осыған байланысты, «Ақ жол» депутаттық фракциясы:
Несиелер құнын 10-12% тиімді деңгейге дейін төмендетуді қамтамасыз ету мақсатында Ұлттық Банктің базалық мөлшерлемесін қайта қарауды және төмендетуді сұрайды.
Нарықты отандық тауарларға қанықтыру ғана экономиканы инфляциядан тиімді және ұзақ мерзімді қорғай алады.
Ұлттық банктің отандық экономика үшін рөлі мен маңызын төмендетпеуге шақырамыз.
Егер Мемлекет басшысының тапсырмасына қарсы, экономиканы бағалаудың кешенді тәсіліне Ұлттық банктің функционалдық мүмкіндіктеріндегі белгілі бір шектеу кедергі келтірсе, біз заңнамаға тиісті түзетулер енгізуге бастамашылық етуге дайын екенімізді білдіреміз.
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
Е.Барлыбаев
А.Перуашев
Д.Еспаева
Қ.Иса
С.Ерубаев
Е.Бейсенбаев
Forwarded from QOGAM by SATZHANGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“У них должен быть шанс исправиться”
Председатель партии “Ақ жол”, депутат Мажилиса Азат Перуашев прокомментировал смягчение наказания для “закладчиков” за первое совершенное преступление. В частности, с марта т.г. такие “закладчики” смогут получать УДО и рассчитывать на замену неотбытой части наказания более мягким видом.
При этом как отметил Азат Перуашев, в любом случае “закладки” - это преступление.
Председатель партии “Ақ жол”, депутат Мажилиса Азат Перуашев прокомментировал смягчение наказания для “закладчиков” за первое совершенное преступление. В частности, с марта т.г. такие “закладчики” смогут получать УДО и рассчитывать на замену неотбытой части наказания более мягким видом.
При этом как отметил Азат Перуашев, в любом случае “закладки” - это преступление.
Forwarded from TENGENOMIKA
🇰🇿📉❗️Рекордное отрицательное сальдо тенговой открытой позиции Нацбанка Казахстана. Почему нельзя увлекаться стерилизацией ликвидности?
По оперативным данным, открытая тенговая позиция Нацбанка или нетто-позиция по открытым операциям на рынке (разница между полученными активами и принятыми обязательствами через операции открытого рынка) составила на январь 2025г. практически (-)8 трлн тенге. Этот показатель вырос с отрицательного сальдо в (-)4 трлн тенге начало прошлого года и является рекордным отрицательным сальдо за все время наблюдений.
Как видно из графика начиная с середины 2023 г., основную часть обязательств Нацбанка Казахстана составляют депозитные аукционы, а их рост в прошлом году стал рекордным и крайне существенным. Напомним, что депозитные аукционы — это инструмент денежно-кредитной политики, при котором Нацбанк принимает депозиты от коммерческих банков на определенный срок для а) изъятия избыточной ликвидности из банковской системы, б) поддержание стабильности денежного рынка и в) управления процентными ставками.
Как мы видели из статистики по денежной массе, в прошлом году существенно выросли депозиты в банках второго уровня, а широкие денежные агрегаты M2 и M3 увеличились двузначными темпами, равно как и наличность.
Понятно, что такой резкий рост отрицательного сальдо отражает усилия Нацбанка по управлению ликвидностью и стабилизации инфляции. Но, более масштабное использование инструментов по изъятию ликвидности сигнализирует о структурных проблемах в денежно-кредитной системе. Хотим выделить часть из них, как избыточная ликвидность в банковской системе, которая может быть следствием низкого уровня кредитования реального сектора, высоких рисков в самой экономике, а также хронической зависимости от внешних шоков.
Наконец, крайне высоки риски роста зависимости коммерческих банков от операций Нацбанка, что, в конечном итоге, больше снижает эффективность денежно-кредитной политики. Например, регулятор изымает ликвидность через аукционы, чтобы предотвратить инфляционное давление, но банки продолжают размещать средства на депозитах с гарантированной (хоть и низкой доходностью), вместо кредитования. Другими словами, банки начинают полагаться на эти операции как на источник дохода, а не на рынок или реальный сектор, стимулируя пассивную модель банковской деятельности.
🤐 TENGENOMIKA
По оперативным данным, открытая тенговая позиция Нацбанка или нетто-позиция по открытым операциям на рынке (разница между полученными активами и принятыми обязательствами через операции открытого рынка) составила на январь 2025г. практически (-)8 трлн тенге. Этот показатель вырос с отрицательного сальдо в (-)4 трлн тенге начало прошлого года и является рекордным отрицательным сальдо за все время наблюдений.
Как видно из графика начиная с середины 2023 г., основную часть обязательств Нацбанка Казахстана составляют депозитные аукционы, а их рост в прошлом году стал рекордным и крайне существенным. Напомним, что депозитные аукционы — это инструмент денежно-кредитной политики, при котором Нацбанк принимает депозиты от коммерческих банков на определенный срок для а) изъятия избыточной ликвидности из банковской системы, б) поддержание стабильности денежного рынка и в) управления процентными ставками.
Как мы видели из статистики по денежной массе, в прошлом году существенно выросли депозиты в банках второго уровня, а широкие денежные агрегаты M2 и M3 увеличились двузначными темпами, равно как и наличность.
Понятно, что такой резкий рост отрицательного сальдо отражает усилия Нацбанка по управлению ликвидностью и стабилизации инфляции. Но, более масштабное использование инструментов по изъятию ликвидности сигнализирует о структурных проблемах в денежно-кредитной системе. Хотим выделить часть из них, как избыточная ликвидность в банковской системе, которая может быть следствием низкого уровня кредитования реального сектора, высоких рисков в самой экономике, а также хронической зависимости от внешних шоков.
Наконец, крайне высоки риски роста зависимости коммерческих банков от операций Нацбанка, что, в конечном итоге, больше снижает эффективность денежно-кредитной политики. Например, регулятор изымает ликвидность через аукционы, чтобы предотвратить инфляционное давление, но банки продолжают размещать средства на депозитах с гарантированной (хоть и низкой доходностью), вместо кредитования. Другими словами, банки начинают полагаться на эти операции как на источник дохода, а не на рынок или реальный сектор, стимулируя пассивную модель банковской деятельности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бүгін "Ақ жол" демпартиясының орталық кеңсесінде Қаржы министрлігі Мемлекеттік кірістер комитетінің басшыларымен (Комитет төрағасының орынбасары Жәнібек Нұржанов) және Салық альянсымен бірге демпартия төрағасының кеңесшісі Антонина Ан дайындаған (34 түзету) мәмілелерді жарамсыз деп тану бойынша жаңа Салық кодексіне фракция депутаттарының түзетулерін талқыладық.
Талқылау қиын әрі тартысты болды. Бұл жұмысты "Ақ жол" фракциясының өзге де бағыттардағы түзетулері бойынша (өндіріс пен шағын және орта бизнес үшін жеңілдіктер, бөлшек салық мөлшерлемесін төмендету, банктерге ауыртпалықты арттыру және т.б.) жалғастыруға келістік.
Мәмілелерді жарамсыз деп тануға қатысты келетін болсақ, Ж. Нұржанов А. Анды біздің даулы ұсыныстарымызды (барлығы дерлік) егжей-тегжейлі талқылау үшін келесі аптада Тараздан келуін сұрады. Солай келістік.
***
Сегодня в центральном офисе Демпартии «Ак жол», совместно с руководством Комитета госдоходов Минфина (зам.председателя Комитета Жаныбек Нуржанов) и Налоговым альянсом, обсудили пакет поправок депутатов нашей фракции в новый Налоговый кодекс по признанию сделок недействительными, подготовленный советником председателя Демпартии Антониной Ан (34 поправки).
Обсуждение получилось упорным и трудным, договорились продолжить эту работу и по другим направлениям поправок фракции «Ак жол» (преференции для промышленности и МСБ, снижение ставок розничного налога, усиление нагрузки на банки и т.д.).
Что касается признания недействительности сделок, Ж.Нуржанов пригласил А.Ан прилететь из Тараза на следующей неделе для более детального обсуждения спорных (т.е. практических всех) наших предложений. Так и договорились.
Талқылау қиын әрі тартысты болды. Бұл жұмысты "Ақ жол" фракциясының өзге де бағыттардағы түзетулері бойынша (өндіріс пен шағын және орта бизнес үшін жеңілдіктер, бөлшек салық мөлшерлемесін төмендету, банктерге ауыртпалықты арттыру және т.б.) жалғастыруға келістік.
Мәмілелерді жарамсыз деп тануға қатысты келетін болсақ, Ж. Нұржанов А. Анды біздің даулы ұсыныстарымызды (барлығы дерлік) егжей-тегжейлі талқылау үшін келесі аптада Тараздан келуін сұрады. Солай келістік.
***
Сегодня в центральном офисе Демпартии «Ак жол», совместно с руководством Комитета госдоходов Минфина (зам.председателя Комитета Жаныбек Нуржанов) и Налоговым альянсом, обсудили пакет поправок депутатов нашей фракции в новый Налоговый кодекс по признанию сделок недействительными, подготовленный советником председателя Демпартии Антониной Ан (34 поправки).
Обсуждение получилось упорным и трудным, договорились продолжить эту работу и по другим направлениям поправок фракции «Ак жол» (преференции для промышленности и МСБ, снижение ставок розничного налога, усиление нагрузки на банки и т.д.).
Что касается признания недействительности сделок, Ж.Нуржанов пригласил А.Ан прилететь из Тараза на следующей неделе для более детального обсуждения спорных (т.е. практических всех) наших предложений. Так и договорились.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступление советника председателя Демпартии «Ак жол» по вопросам налогообложения А.Ан
Сондай-ақ бүгін жер қойнауы туралы Кодексі бойынша Мәжілістің жұмыс тобы (жетекшісі - Арман Қалықов) "Ақ жол" фракциясы депутаттарының ірі жер қойнауын пайдаланушыларды қазақстандық кәсіпкерлердің тауары мен қызметін сатып алу арқылы өз қызметтеріндегі қазақстандық қамту үлесін арттыруға міндеттейтін ұсыныстар пакетін (14 түзету) бір ауыздан қабылдады.
Бұл нормалар ірі жер қойнауын пайдаланушылардың қазақстандық қамтуды арттыру бойынша жеке бағдарламалар қабылдауын, отандық өндіріске жер қойнауын пайдаланушыларға қажетті өнімді игеруге көмектесуді, қабылданған міндеттемелерді орындамағаны үшін бақылау және жауапкершілік шараларын қамтиды.
Сол арқылы, ірі өндіруші компаниялар (әдетте, шетелдік үлесі барлар) ұлттық табысты кәсіпорындардың өз ішінде және Қазақстан азаматтарының арасында қайта бөлуге тартылады. Бұл жер және жер қойнауы халыққа тиесілі деген Конституция нормасына сай келеді.
Ұлттық экономика мен қазақстандық бизнесті қолдауға бағытталған осынау маңызды бастамалардың қабылданғаны үшін жұмыс тобының барлық мүшелеріне алғыс білдіремін.
Оған қоса, әріптестер қолдау шараларына дауыс беріп ғана қоймай, аталмыш түзетулердің бірлескен авторлары атанды.
Бұл нормалар ірі жер қойнауын пайдаланушылардың қазақстандық қамтуды арттыру бойынша жеке бағдарламалар қабылдауын, отандық өндіріске жер қойнауын пайдаланушыларға қажетті өнімді игеруге көмектесуді, қабылданған міндеттемелерді орындамағаны үшін бақылау және жауапкершілік шараларын қамтиды.
Сол арқылы, ірі өндіруші компаниялар (әдетте, шетелдік үлесі барлар) ұлттық табысты кәсіпорындардың өз ішінде және Қазақстан азаматтарының арасында қайта бөлуге тартылады. Бұл жер және жер қойнауы халыққа тиесілі деген Конституция нормасына сай келеді.
Ұлттық экономика мен қазақстандық бизнесті қолдауға бағытталған осынау маңызды бастамалардың қабылданғаны үшін жұмыс тобының барлық мүшелеріне алғыс білдіремін.
Оған қоса, әріптестер қолдау шараларына дауыс беріп ғана қоймай, аталмыш түзетулердің бірлескен авторлары атанды.
Также сегодня рабочая группа Мажилиса по Кодексу о недрах (руководитель - Арман Калыков), единогласно приняла пакет предложений (14 поправок) депутатов фракции «Ак жол», направленных на принуждение крупных недропользователей увеличивать казахстанское содержание в своей деятельности, закупая товары и услуги казахстанских предпринимателей.
Эти нормы включают принятие крупными недропользователями собственных программ по наращиванию казахстанского содержания, содействие отечественной промышленности в освоении востребованной недропользователями продукции, меры контроля и ответственности за невыполнение принятых обязательств.
Тем самым, крупные добывающие компании (как правило, с иностранным участием), вовлекаются в перераспределение национального дохода с участием предприятий и граждан Казахстана, что прямо вытекает из нормы Конституции о принадлежности земли и недр нашему народу.
Выражаю признательность всем членам рабочей группы за принятие столь важных инициатив в поддержку национальной экономики и казахстанского бизнеса.
Причём коллеги не просто проголосовали за эти меры поддержки, но и стали соавторами указанных поправок.
Эти нормы включают принятие крупными недропользователями собственных программ по наращиванию казахстанского содержания, содействие отечественной промышленности в освоении востребованной недропользователями продукции, меры контроля и ответственности за невыполнение принятых обязательств.
Тем самым, крупные добывающие компании (как правило, с иностранным участием), вовлекаются в перераспределение национального дохода с участием предприятий и граждан Казахстана, что прямо вытекает из нормы Конституции о принадлежности земли и недр нашему народу.
Выражаю признательность всем членам рабочей группы за принятие столь важных инициатив в поддержку национальной экономики и казахстанского бизнеса.
Причём коллеги не просто проголосовали за эти меры поддержки, но и стали соавторами указанных поправок.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фрагменты дискуссии по новому Налоговому кодексу
Forwarded from Байдильдинов. Нефть
Саудиты нарастят добычу нефти?
Заголовки СМИ полны обращением Трампа о том, что он попросит Короля Саудовской Аравии нарастить добычу нефти и уронить цены на нефть, чтобы Россия прекратила СВО (кстати, успехи ВС РФ на фронте продолжаются)
Краткая аналитика и прогнозы (хотя я и публиковал частично ранее):
• Страны ОПЕК+ убрали с рынка более 2 млн баррелей в сутки (это больше, чем годовая добыча всего РК). Но не все страны снизили добычу. Казахстан, например, нарушил все свои обязательства
• Большая часть пришлась именно на Королевство Саудовскую Аравию, которая совокупно убрала с рынка более 1,5 млн б/с
• Я писал, что Эмираты недовольны сделкой. Они могут достигнуть планки в 3,5 млн б/с в 2025 г, но по инвестициям в добывающие мощности к 2027 г должны увеличить добычу до 5 млн б/с (это примерно в 3 раза больше, чем добыча в РК, и примерно в 11-12 раз больше добычи нашего КМГ)
• Сейчас добыча КСА составляет около 9 млн б/с. По разным оценкам, страна располагает мощностями по возвращению к доОПЕКовскому уровню и даже его превышению до 12 млн б/с
• В общем, Саудиты и Эмираты, как я писал, могут выплеснуть на рынок 2-3 млн б/с в ближайшие 1-2 года, но это вряд ли прям обвалит цены на нефть до $40 за баррель
• Россия в ответ на это также может нарастить добычу для компенсации выпадающей валютной выручки и, очевидно, пойдет на очередное ослабление курса рубля. Различные прогнозы говорят о возможном курсе 120-150 к концу года
• Казахстан, естественно, столкнется и со снижением цен на нефть, и с девальвацией у главного партнера, что, соответственно, открывает путь тенге к новым «доселе невиданным» вершинам
Однако, главным вопросом тут является «не могут ли» Саудиты, а нах им это надо? А надо им это может быть в двух случаях:
1. Штаты гарантируют решение их проблемных вопросов на Ближнем Востоке и в др регионах/сферах. Я бы на их месте выкатил большущий список требований
2. Штаты гарантируют им, что нефть какого-то государства перестанет поступать/продаваться на рынках, что приведет к общему снижению предложения и росту цен в будущем. Это может быть нефть России или Ирана, или их других нелюбимых соперников, или даже Казахстана
Другой логики нарастить добычу со стороны Саудовской Аравии я не вижу
Если 9 млн б/с по $80/bbl это $720 000 000 в день (какая же это гора денег!), то при 12 млн б/с это цена должна быть не менее $60 за Brent (для такой же выручки), при том, что чистая прибыль упадет из-за роста затрат
Смогут ли $60 за бочку заставить Россию договориться? Нет. Потому что сейчас и так действует потолок цен в $60. Поможет ли снижение потолка без наращивания добычи в КСА и ОАЭ? Ну тоже вряд ли
Для серьезного влияния на российский бюджет необходимы низкие цены в 40 долларов на протяжении 2-3 лет (и то, даже это можно выровнять через девальвацию рубля)
Мораль: нефтяные монархии Ближнего Востока абсолютно правильно поступили в 70-х годах, когда пересмотрели все невыгодные СРП с американскими и европейскими компаниями. С тех пор они являются реальными владельцами своей нефти и получили рычаги влияния уже на сам Запад (как и сверхдоходы от экспорта черного золота)
Они не ждут от консорциумов а-ля «ТШО» расширят ли добычу в этом или следующем году - они сами решают сколько добывать и какие будут цены в мире
https://www.group-telegram.com/baidildinovoil
Заголовки СМИ полны обращением Трампа о том, что он попросит Короля Саудовской Аравии нарастить добычу нефти и уронить цены на нефть, чтобы Россия прекратила СВО (кстати, успехи ВС РФ на фронте продолжаются)
Краткая аналитика и прогнозы (хотя я и публиковал частично ранее):
• Страны ОПЕК+ убрали с рынка более 2 млн баррелей в сутки (это больше, чем годовая добыча всего РК). Но не все страны снизили добычу. Казахстан, например, нарушил все свои обязательства
• Большая часть пришлась именно на Королевство Саудовскую Аравию, которая совокупно убрала с рынка более 1,5 млн б/с
• Я писал, что Эмираты недовольны сделкой. Они могут достигнуть планки в 3,5 млн б/с в 2025 г, но по инвестициям в добывающие мощности к 2027 г должны увеличить добычу до 5 млн б/с (это примерно в 3 раза больше, чем добыча в РК, и примерно в 11-12 раз больше добычи нашего КМГ)
• Сейчас добыча КСА составляет около 9 млн б/с. По разным оценкам, страна располагает мощностями по возвращению к доОПЕКовскому уровню и даже его превышению до 12 млн б/с
• В общем, Саудиты и Эмираты, как я писал, могут выплеснуть на рынок 2-3 млн б/с в ближайшие 1-2 года, но это вряд ли прям обвалит цены на нефть до $40 за баррель
• Россия в ответ на это также может нарастить добычу для компенсации выпадающей валютной выручки и, очевидно, пойдет на очередное ослабление курса рубля. Различные прогнозы говорят о возможном курсе 120-150 к концу года
• Казахстан, естественно, столкнется и со снижением цен на нефть, и с девальвацией у главного партнера, что, соответственно, открывает путь тенге к новым «доселе невиданным» вершинам
Однако, главным вопросом тут является «не могут ли» Саудиты, а нах им это надо? А надо им это может быть в двух случаях:
1. Штаты гарантируют решение их проблемных вопросов на Ближнем Востоке и в др регионах/сферах. Я бы на их месте выкатил большущий список требований
2. Штаты гарантируют им, что нефть какого-то государства перестанет поступать/продаваться на рынках, что приведет к общему снижению предложения и росту цен в будущем. Это может быть нефть России или Ирана, или их других нелюбимых соперников, или даже Казахстана
Другой логики нарастить добычу со стороны Саудовской Аравии я не вижу
Если 9 млн б/с по $80/bbl это $720 000 000 в день (какая же это гора денег!), то при 12 млн б/с это цена должна быть не менее $60 за Brent (для такой же выручки), при том, что чистая прибыль упадет из-за роста затрат
Смогут ли $60 за бочку заставить Россию договориться? Нет. Потому что сейчас и так действует потолок цен в $60. Поможет ли снижение потолка без наращивания добычи в КСА и ОАЭ? Ну тоже вряд ли
Для серьезного влияния на российский бюджет необходимы низкие цены в 40 долларов на протяжении 2-3 лет (и то, даже это можно выровнять через девальвацию рубля)
Мораль: нефтяные монархии Ближнего Востока абсолютно правильно поступили в 70-х годах, когда пересмотрели все невыгодные СРП с американскими и европейскими компаниями. С тех пор они являются реальными владельцами своей нефти и получили рычаги влияния уже на сам Запад (как и сверхдоходы от экспорта черного золота)
Они не ждут от консорциумов а-ля «ТШО» расширят ли добычу в этом или следующем году - они сами решают сколько добывать и какие будут цены в мире
https://www.group-telegram.com/baidildinovoil
Forwarded from TENGENOMIKA
🇰🇿🛢↗️ Один из казахстанских китов «Тенгизшевройл» добыл первую нефть в рамках Проекта будущего расширения, что ознаменует старт проекта
Согласно официальному пресс-релизу на сайте компании Тенгизшевройл (ТШО), который разрабатывает месторождение Тенгиз, безопасно начал добычу сырой нефти на своем новом Заводе третьего поколения (ЗТП). Как ожидает компания, по проекту общий объем добычи сырой нефти на Тенгизе увеличится еще на 12 млн тонн в год. После выхода всех производственных объектов на полную мощность ожидается, что общий объем добычи сырой нефти достигнет порядка 40 млн тонн в год, что обеспечит дополнительную прибыль Казахстану за счет налогов, роялти и других прямых финансовых выплат.
По информации заместителя гендиректора ТШО Конилкош Суесинова, в рамках ПБР было инвестировано около 19,5 млрд USD в закупки местных товаров и услуг и заключены более 1250 контрактов с казахстанскими компаниями. На пике строительных работ на ПБР было создано около 90 тыс рабочих мест.
💬💡 Для Правительства Казахстана старт такого долгожданного проекта, который не раз откладывался, может стать самой позитивной новостью в текущем году, поскольку это существенно поддержит доходы бюджета. Единственное, чтобы цена на нефть не подкачала, о рисках которого мы писали в предыдущем посте.
⚠️ Где-то напряглись партнеры Казахстана по ОПЕК+...
🤐 TENGENOMIKA
Согласно официальному пресс-релизу на сайте компании Тенгизшевройл (ТШО), который разрабатывает месторождение Тенгиз, безопасно начал добычу сырой нефти на своем новом Заводе третьего поколения (ЗТП). Как ожидает компания, по проекту общий объем добычи сырой нефти на Тенгизе увеличится еще на 12 млн тонн в год. После выхода всех производственных объектов на полную мощность ожидается, что общий объем добычи сырой нефти достигнет порядка 40 млн тонн в год, что обеспечит дополнительную прибыль Казахстану за счет налогов, роялти и других прямых финансовых выплат.
По информации заместителя гендиректора ТШО Конилкош Суесинова, в рамках ПБР было инвестировано около 19,5 млрд USD в закупки местных товаров и услуг и заключены более 1250 контрактов с казахстанскими компаниями. На пике строительных работ на ПБР было создано около 90 тыс рабочих мест.
💬💡 Для Правительства Казахстана старт такого долгожданного проекта, который не раз откладывался, может стать самой позитивной новостью в текущем году, поскольку это существенно поддержит доходы бюджета. Единственное, чтобы цена на нефть не подкачала, о рисках которого мы писали в предыдущем посте.
⚠️ Где-то напряглись партнеры Казахстана по ОПЕК+...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from TENGENOMIKA
🇰🇿❓В 2025 г. ожидается рост доходов бюджета от увеличения добычи нефти, а в будущем от Нового Налогового кодекса. Очередь за консолидацией госрасходов и применением контрциклических бюджетных правил?
Как сообщает Правительство, в прошлом году расходы республиканского бюджета (РБ) составили 23,6 трлн тенге, где основная часть в 15,9 трлн тенге или 67,2% была направлена социальную сферу и поддержку регионов, а на общегосударственные и прочие расходы было направлено 5,6 трлн тенге (22,6%). Бюджет развития в РБ составил всего 2,2 трлн тенге или 9,3% от всех расходов.
По плану Правительства на текущий год, расходы РБ увеличены на 2,2 трлн тенге до 25,8 трлн тенге, где основной рост приходится на социальную сферу (+800 млрд тенге), общегосударственные расходы (+700 млрд тенге), и поддержку регионов (+600 млрд тенге). Бюджет развития планируется на том же уровне, что в 2024 г.
▫️Социальная сфера – 9,6 трлн тенге (+9% к 2024 г.)
▫️Поддержка регионов - 7,7 трлн тенге (+8,5% к 2024 г.)
▫️Прочие - 3,4 трлн тенге (без изменений к 2024 г.)
▫️Общегосударственные - 2,9 трлн тенге (+32% к 2024 г.)
▫️Реальный сектор экономики – 2,2 трлн тенге (без изменений)
Если рост расходов социальных сфер объясняется в первую очередь индексацией и ростом покрытия услуг (прим. в здравоохранении), то рост общегосударственных расходов в 2025 г. свыше 32% Правительство объясняет запланированным резервом на неотложные затраты, ЧС, а также расходами на выполнение долгосрочных финансовых обязательств (тобишь выплаты по погашению и обслуживанию госдолга).
🔍 Хотим обратить внимание на два ключевых момента в госфинансах:
Первое, наращивание доходов РБ понятно является приоритетом №1 для покрытия инертного роста социальных обязательств государства и для возможности наращивания бюджета развития. Но, важно учесть в текущем году ПБР и вклад добывающих секторов в рост экономики и в доходы бюджета, который может стать значительным. По данным КГД Минфина, собственные доходы (налоги и платежи госбюджета (республиканский + местные бюджеты) в общем составили за весь прошлый год 21,6 трлн тенге, а трансферты из Нацфонда (6,1 трлн тенге) и займы (план был 7,4 трлн тенге) помогли покрыть недостающие доходы. В скором времени выйдут более детальные отчеты исполнения ГБ, РБ и МБ, где увидим структуру и сделаем дополнительные выводы и наблюдения.
Второе, в бюджете РБ на 2025 г., который уже подписан Президентом, доходы ожидаются на уровне в 21,4 трлн тенге (после 20,2 трлн тенге в последней редакции РБ на 2024 г.), а налоговые поступления ожидаются в размере 15,2 трлн тенге, после фактических 10,8 трлн тенге за 11 мес. 2024 г. и 12,7 трлн тенге, которые ожидаются по итогу года. Кстати, интересно что в изначальном бюджете РБ на 2024 г. ожидались налоговые поступления на аналогичные 15,8 трлн тенге. Получается, что доходы РБ в 2024 г. были чересчур оптимистичными, но для 2025 г. могут стать даже несколько пессимистичными. Мы полагаем, что в текущем году доходы РБ могут быть перевыполнены с учетом ПБР и даже смогут покрыть увеличение расходов РБ на 2,2 трлн тенге.
Важнее всего в этих условиях и с учетом скорого принятия Нового Налогового кодекса начать задействование контрциклических бюджетных правил для сдерживания и даже некоторого снижения расходов бюджета, за исключением бюджета развития. Например, в текущем году заложены целевые трансферты в размере 3,2 трлн тенге, которые можно было бы исключить вовсе. Кстати, уровень добычи в 2025 г. превысит 90 млн тонн с высокой вероятностью, которые заложены в бюджетных правилах для триггера правил.
❗️Ну и вновь обращаем внимание на важность качественного прогнозирования налоговых поступлений, где мировая практика подсказывает делать правильные макроэкономические предположения, учитывать всю доступную информацию и совершенствовать прогнозные модели. Казахстанский опыт последних лет доказал, что эффективное планирование бюджета требует качественного прогнозирования налоговых поступлений.
🤐 TENGENOMIKA
Как сообщает Правительство, в прошлом году расходы республиканского бюджета (РБ) составили 23,6 трлн тенге, где основная часть в 15,9 трлн тенге или 67,2% была направлена социальную сферу и поддержку регионов, а на общегосударственные и прочие расходы было направлено 5,6 трлн тенге (22,6%). Бюджет развития в РБ составил всего 2,2 трлн тенге или 9,3% от всех расходов.
По плану Правительства на текущий год, расходы РБ увеличены на 2,2 трлн тенге до 25,8 трлн тенге, где основной рост приходится на социальную сферу (+800 млрд тенге), общегосударственные расходы (+700 млрд тенге), и поддержку регионов (+600 млрд тенге). Бюджет развития планируется на том же уровне, что в 2024 г.
▫️Социальная сфера – 9,6 трлн тенге (+9% к 2024 г.)
▫️Поддержка регионов - 7,7 трлн тенге (+8,5% к 2024 г.)
▫️Прочие - 3,4 трлн тенге (без изменений к 2024 г.)
▫️Общегосударственные - 2,9 трлн тенге (+32% к 2024 г.)
▫️Реальный сектор экономики – 2,2 трлн тенге (без изменений)
Если рост расходов социальных сфер объясняется в первую очередь индексацией и ростом покрытия услуг (прим. в здравоохранении), то рост общегосударственных расходов в 2025 г. свыше 32% Правительство объясняет запланированным резервом на неотложные затраты, ЧС, а также расходами на выполнение долгосрочных финансовых обязательств (тобишь выплаты по погашению и обслуживанию госдолга).
Первое, наращивание доходов РБ понятно является приоритетом №1 для покрытия инертного роста социальных обязательств государства и для возможности наращивания бюджета развития. Но, важно учесть в текущем году ПБР и вклад добывающих секторов в рост экономики и в доходы бюджета, который может стать значительным. По данным КГД Минфина, собственные доходы (налоги и платежи госбюджета (республиканский + местные бюджеты) в общем составили за весь прошлый год 21,6 трлн тенге, а трансферты из Нацфонда (6,1 трлн тенге) и займы (план был 7,4 трлн тенге) помогли покрыть недостающие доходы. В скором времени выйдут более детальные отчеты исполнения ГБ, РБ и МБ, где увидим структуру и сделаем дополнительные выводы и наблюдения.
Второе, в бюджете РБ на 2025 г., который уже подписан Президентом, доходы ожидаются на уровне в 21,4 трлн тенге (после 20,2 трлн тенге в последней редакции РБ на 2024 г.), а налоговые поступления ожидаются в размере 15,2 трлн тенге, после фактических 10,8 трлн тенге за 11 мес. 2024 г. и 12,7 трлн тенге, которые ожидаются по итогу года. Кстати, интересно что в изначальном бюджете РБ на 2024 г. ожидались налоговые поступления на аналогичные 15,8 трлн тенге. Получается, что доходы РБ в 2024 г. были чересчур оптимистичными, но для 2025 г. могут стать даже несколько пессимистичными. Мы полагаем, что в текущем году доходы РБ могут быть перевыполнены с учетом ПБР и даже смогут покрыть увеличение расходов РБ на 2,2 трлн тенге.
Важнее всего в этих условиях и с учетом скорого принятия Нового Налогового кодекса начать задействование контрциклических бюджетных правил для сдерживания и даже некоторого снижения расходов бюджета, за исключением бюджета развития. Например, в текущем году заложены целевые трансферты в размере 3,2 трлн тенге, которые можно было бы исключить вовсе. Кстати, уровень добычи в 2025 г. превысит 90 млн тонн с высокой вероятностью, которые заложены в бюджетных правилах для триггера правил.
❗️Ну и вновь обращаем внимание на важность качественного прогнозирования налоговых поступлений, где мировая практика подсказывает делать правильные макроэкономические предположения, учитывать всю доступную информацию и совершенствовать прогнозные модели. Казахстанский опыт последних лет доказал, что эффективное планирование бюджета требует качественного прогнозирования налоговых поступлений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tengrinews.kz - Новости Казахстана
Перед расширенным заседанием (которое пройдет уже 28 января) наш Президент принял главу Нацбанка.
Тимур Сулейменов рассказал, как стабилизируют цены и тенге. Представил информацию об активах Национального фонда, золотовалютных резервов и ЕНПФ.
Касым-Жомарт Токаев подчеркнул важность стабилизации инфляции, продолжения тесной координации макроэкономической политики Национального банка и правительства.
Сегодня, кстати, тенге укрепился.
Тимур Сулейменов рассказал, как стабилизируют цены и тенге. Представил информацию об активах Национального фонда, золотовалютных резервов и ЕНПФ.
Касым-Жомарт Токаев подчеркнул важность стабилизации инфляции, продолжения тесной координации макроэкономической политики Национального банка и правительства.
Сегодня, кстати, тенге укрепился.
Азат Перуашев
Перед расширенным заседанием (которое пройдет уже 28 января) наш Президент принял главу Нацбанка. Тимур Сулейменов рассказал, как стабилизируют цены и тенге. Представил информацию об активах Национального фонда, золотовалютных резервов и ЕНПФ. Касым-Жомарт…
Именно о необходимости тесной координации экономической политики Нацбанка и Правительства говорилось в депутатском запросе фракции «Ак жол» в эту среду (https://www.group-telegram.com/peruash.com/12607)
Telegram
Азат Перуашев
Базовая ставка или базовая ошибка: куда ведёт политика Нацбанка?
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Председателю Национального банка
Республики Казахстан
Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял…
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Председателю Национального банка
Республики Казахстан
Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял…
Forwarded from Байдильдинов. Нефть
У Касым-Жомарта Токаева блестящие экономические идеи… но их либо не понимают, либо не разъясняют, либо не реализуют…
Знаете, когда бываю в других странах, или кто-то приезжает в РК после долгого отсутствия, спрашивает у меня, мол, что у вас в стране изменилось… Я начинаю рассказывать про то, что теперь юные казахстанцы начинают с рождения получать долю от инвестдохода Нацфонда, или про возможность освоения части пенсионных средств на покупку недвижимости
То есть то, что реально можно ощутить и измерить. Ведь удвоение ВВП - это довольно далекая и сложная цель, да и она вовсе не означает, что удвоится благосостояние у всех
Так в чем же вообще новая экономическая политика нашего Президента? Думаю, я нашел ответ
1. Невозможно дать Всем - всё, ибо Всех - много, а всего - мало
Вернемся чуть-чуть назад. 22 января 2022 г на встрече с крупными бизнесменами Глава государства озвучивает цифры KMPG: 162 человека в РК владеют более половиной благосостояния Казахстана
Этот 122-х страничный отчет 2019 г можно посмотреть здесь. Там приводится такая диаграмма-пирог:
• 11 711 334 чел или 96,6% взрослого/экономически активного населения владеют благосостоянием менее $10 тыс
• 326 322 чел или 2,7% владеют от $10 тыс до $100 тыс
• 42 301 чел или 0,35% владеют от $100 тыс до $1 млн
• 5 838 чел или 0,05% владеют от $1 млн до $50 млн
• 112 казахстанцев владеют от $50 до $80 млн
• 45 казахстанцев владеют от $80 до $800 млн
• 5 казахстанцев владеют благосостоянием более $2 млрд
• Итого 162 человека по оценке KPMG владеют более 55% благосостояния страны
С этими расчетами я бы мог поспорить, так как в РК зарегистрировано более 5,7 млн автомобилей и более 4,5 млн объектов недвижимости. То есть 11,7 млн человек не могут владеть всего/менее $10 тыс
Олнако, получается, наш Президент прав, говоря что нам нужна деолигархизация, ведь без нее невозможно существенно поднять благосостояние
2. Где остальное?
Прочитав этот отчет еще раз, можно увидеть и другую важную для нас цифру: 60% ВВП страны составляет госсектор! В различных отчетах, например, фигурирует, что только Фонд «Самрук-Казына» - это около 40% экономики страны (например, по оценке Fitch)
Поэтому наш Глава государства подписал Указ о мерах по либерализации экономики, где четко прописано указание сокращения доли государства в экономике и новой волны приватизации госактивов
Простыми словами, формула повышения благосостояния населения весьма легка: либо «отнять» что-то у олигархов, либо приватизировать госактивы. Иного не дано
Ведь по оценкам того же KPMG почти всё либо у сверхбогатых, либо у государства!
Получается, если системно взглянуть на то, о чем говорит наш Глава государства - оба ответа и поручения уже даны. Просто никто (видимо) это не осознал, ну либо это не разъясняют, либо не реализуют…
Деолигархизация, очевидно, уже исчерпывает свой драйв, и теперь фокус должен быть на снижении госрегулирования и квазигоссектора, ведь после проведенных мер по возврату активов - госактивов стало еще больше!
По разгосударствлению - я давно «За». Мы не сможем развиваться, привлекать инвестиции, наращивать производство при таком госрегулировании всего
С дефицитом и вывозом картофеля не нужно бороться - пусть вообще вывезут всё. Будем без картофеля до следующего урожая
Зато… к след году бизнесмены, увидев такую выручку и чистую прибыль, посадят раза в 2 больше. А это инвестиции, налоги, рабочие места и конкуренция на рынке, которая и приводит к снижению цен
Конечно, ВВП и благосостояние - это разные критерии оценки, но смысл, думаю, Вам понятен
https://www.group-telegram.com/baidildinovoil
Знаете, когда бываю в других странах, или кто-то приезжает в РК после долгого отсутствия, спрашивает у меня, мол, что у вас в стране изменилось… Я начинаю рассказывать про то, что теперь юные казахстанцы начинают с рождения получать долю от инвестдохода Нацфонда, или про возможность освоения части пенсионных средств на покупку недвижимости
То есть то, что реально можно ощутить и измерить. Ведь удвоение ВВП - это довольно далекая и сложная цель, да и она вовсе не означает, что удвоится благосостояние у всех
Так в чем же вообще новая экономическая политика нашего Президента? Думаю, я нашел ответ
1. Невозможно дать Всем - всё, ибо Всех - много, а всего - мало
Вернемся чуть-чуть назад. 22 января 2022 г на встрече с крупными бизнесменами Глава государства озвучивает цифры KMPG: 162 человека в РК владеют более половиной благосостояния Казахстана
Этот 122-х страничный отчет 2019 г можно посмотреть здесь. Там приводится такая диаграмма-пирог:
• 11 711 334 чел или 96,6% взрослого/экономически активного населения владеют благосостоянием менее $10 тыс
• 326 322 чел или 2,7% владеют от $10 тыс до $100 тыс
• 42 301 чел или 0,35% владеют от $100 тыс до $1 млн
• 5 838 чел или 0,05% владеют от $1 млн до $50 млн
• 112 казахстанцев владеют от $50 до $80 млн
• 45 казахстанцев владеют от $80 до $800 млн
• 5 казахстанцев владеют благосостоянием более $2 млрд
• Итого 162 человека по оценке KPMG владеют более 55% благосостояния страны
С этими расчетами я бы мог поспорить, так как в РК зарегистрировано более 5,7 млн автомобилей и более 4,5 млн объектов недвижимости. То есть 11,7 млн человек не могут владеть всего/менее $10 тыс
Олнако, получается, наш Президент прав, говоря что нам нужна деолигархизация, ведь без нее невозможно существенно поднять благосостояние
2. Где остальное?
Прочитав этот отчет еще раз, можно увидеть и другую важную для нас цифру: 60% ВВП страны составляет госсектор! В различных отчетах, например, фигурирует, что только Фонд «Самрук-Казына» - это около 40% экономики страны (например, по оценке Fitch)
Поэтому наш Глава государства подписал Указ о мерах по либерализации экономики, где четко прописано указание сокращения доли государства в экономике и новой волны приватизации госактивов
Простыми словами, формула повышения благосостояния населения весьма легка: либо «отнять» что-то у олигархов, либо приватизировать госактивы. Иного не дано
Ведь по оценкам того же KPMG почти всё либо у сверхбогатых, либо у государства!
Получается, если системно взглянуть на то, о чем говорит наш Глава государства - оба ответа и поручения уже даны. Просто никто (видимо) это не осознал, ну либо это не разъясняют, либо не реализуют…
Деолигархизация, очевидно, уже исчерпывает свой драйв, и теперь фокус должен быть на снижении госрегулирования и квазигоссектора, ведь после проведенных мер по возврату активов - госактивов стало еще больше!
По разгосударствлению - я давно «За». Мы не сможем развиваться, привлекать инвестиции, наращивать производство при таком госрегулировании всего
С дефицитом и вывозом картофеля не нужно бороться - пусть вообще вывезут всё. Будем без картофеля до следующего урожая
Зато… к след году бизнесмены, увидев такую выручку и чистую прибыль, посадят раза в 2 больше. А это инвестиции, налоги, рабочие места и конкуренция на рынке, которая и приводит к снижению цен
Конечно, ВВП и благосостояние - это разные критерии оценки, но смысл, думаю, Вам понятен
https://www.group-telegram.com/baidildinovoil