По результатам встречи Путина и Байдена в Ла Гранж перезагрузки отношений никто особо не ожидает. Об этом говорит американская сторона и говорят в Кремле. Но один результат уже достигнут. Давайте вспомним о том, чему предшествовал звонок Байдена Путину. По всему периметру российско-украинской границы наблюдалось оживленное передвижение самых разных войск, как со стороны Киева, так и со стороны Москвы. После приглашения на саммит напряженная ситуация вокруг донбасского кейса вернулось в умеренную фазу. Хотя и находится сегодня опять в тупике. Вашингтон дал сигнал Киеву не нагнетать ситуацию, а Кремлю, что готов к обсуждению политических торгов.
Что касается того, о чем будут договариваться — особых перспектив договориться хоть о чем-то кроме переговоров о сокращении стратегических ядерных вооружений и всего комплекса мер по этим вопросам – по-моему, никаких договоренностей ждать не приходится. Просто потому что проблем в российско-американских отношениях накопилось много.
Есть сложный вопрос богатой нефтью и газом Арктики. Он будет поднят 100%, потому что идет милитаризация вокруг Арктики, НАТО стремится войти на эту территорию и возможно даже разместить базы, где-нибудь в Гренландии например, и Россия будет отвечать зеркально. Это сложный вопрос. Договориться, наверное, будет очень сложно. Хотя кто знает.
По результатам встречи Путина и Байдена в Ла Гранж перезагрузки отношений никто особо не ожидает. Об этом говорит американская сторона и говорят в Кремле. Но один результат уже достигнут. Давайте вспомним о том, чему предшествовал звонок Байдена Путину. По всему периметру российско-украинской границы наблюдалось оживленное передвижение самых разных войск, как со стороны Киева, так и со стороны Москвы. После приглашения на саммит напряженная ситуация вокруг донбасского кейса вернулось в умеренную фазу. Хотя и находится сегодня опять в тупике. Вашингтон дал сигнал Киеву не нагнетать ситуацию, а Кремлю, что готов к обсуждению политических торгов.
Что касается того, о чем будут договариваться — особых перспектив договориться хоть о чем-то кроме переговоров о сокращении стратегических ядерных вооружений и всего комплекса мер по этим вопросам – по-моему, никаких договоренностей ждать не приходится. Просто потому что проблем в российско-американских отношениях накопилось много.
Есть сложный вопрос богатой нефтью и газом Арктики. Он будет поднят 100%, потому что идет милитаризация вокруг Арктики, НАТО стремится войти на эту территорию и возможно даже разместить базы, где-нибудь в Гренландии например, и Россия будет отвечать зеркально. Это сложный вопрос. Договориться, наверное, будет очень сложно. Хотя кто знает.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw
