Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/tw/politsmol.com/4053
Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/tw/politsmol.com/4053
BY ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tw
