Notice: file_put_contents(): Write of 11293 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Kirill Semenov | Telegram Webview: semenovkirill/8941 -
🇸🇾🏳️ По большому счету будущее СДС зависит от того, смогу ли курды удержать арабские группировки в СДС.
Без них весь проект, который создавался США станет не рентабельным. Если вся оболочка из арабских формирований выйдет из СДС, а останется только курдское ядро РПК из ОНС (YPG), то Вашингтону будет необходимо срочно менять стратегию, вплоть до отвода этих формирований в зоны вокруг собственных военных баз на востоке Сирии. Сами по себе ОНС и их политическое крыло PYD без проекта СДС маргиналы из РПК и не могут представлять даже самих сирийских курдов, не то что многоэтническую общину севера и востока Сирии.
Однако они будут продолжать оставаться американским активом для проведения контртеррористических операций. В конце концов именно из ОНС созданы и обучены американцами группы быстрого реагирования для операций в пустыне.
Пока же массового дезертирства арабских формирований из СДС не происходит, американцы будут их поддерживать, как часть будущей новой Сирии и свой вклад в неё.
США также постараются оградить своих прокси от атак со стороны Турции и СНА и сохранить за ними значительный территориальный контроль.
При этом Джолани выглядит для СДС куда более удобным партнёром, чем Турция и СНА. Очевидно многое также будет зависеть от переговоров Турции с Джолани.
И здесь самое главное в уравнении это вопрос лагерей с игиловскими пленными. Если Турция заставит ХТШ и СНА договорится о совместных действиях по их охране и обеспечению, то и проект СДС также может быть закрыт и США могут согласится на такой исход, оставив для страховки свои базы и силы ОНС вокруг них.
🇸🇾🏳️ По большому счету будущее СДС зависит от того, смогу ли курды удержать арабские группировки в СДС.
Без них весь проект, который создавался США станет не рентабельным. Если вся оболочка из арабских формирований выйдет из СДС, а останется только курдское ядро РПК из ОНС (YPG), то Вашингтону будет необходимо срочно менять стратегию, вплоть до отвода этих формирований в зоны вокруг собственных военных баз на востоке Сирии. Сами по себе ОНС и их политическое крыло PYD без проекта СДС маргиналы из РПК и не могут представлять даже самих сирийских курдов, не то что многоэтническую общину севера и востока Сирии.
Однако они будут продолжать оставаться американским активом для проведения контртеррористических операций. В конце концов именно из ОНС созданы и обучены американцами группы быстрого реагирования для операций в пустыне.
Пока же массового дезертирства арабских формирований из СДС не происходит, американцы будут их поддерживать, как часть будущей новой Сирии и свой вклад в неё.
США также постараются оградить своих прокси от атак со стороны Турции и СНА и сохранить за ними значительный территориальный контроль.
При этом Джолани выглядит для СДС куда более удобным партнёром, чем Турция и СНА. Очевидно многое также будет зависеть от переговоров Турции с Джолани.
И здесь самое главное в уравнении это вопрос лагерей с игиловскими пленными. Если Турция заставит ХТШ и СНА договорится о совместных действиях по их охране и обеспечению, то и проект СДС также может быть закрыт и США могут согласится на такой исход, оставив для страховки свои базы и силы ОНС вокруг них.
BY Kirill Semenov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tw
