🇦🇪 У деколонизаторов есть любимый сюжет — референдум о суверенитете Татарстана 1992 года, где татарстанский народ дружно и демократично проголосовал за государственный суверенитет (по сути независимость) уверенным большинством голосов (61%), после чего коварный центр хитростью и обманом десятилетиями этот суверенитет отнимал. И если бы не козни Москвы — Татарстан был бы независимой свободной демократической страной.
Этот праздник демократии омрачается, если мы посмотрим на результаты поближе. Если в городах республики и результаты, и явка вполне нормальные, то в отдалённых сельских районах, татарской глубинке — мы находим районы с северокорейскими результатами: 99+% за суверенитет при явке в 99+%.
Простое сравнение: • 🇷🇺 Казань — явка абсолютно нормальные 71.9%, за суверенитет — 46.8%, против — 51.2%. Да, Казань голосовала против суверенитета Татарстана. • 🇷🇺 Атнинский район — явка 99.4%, за суверенитет — 99.6%, против — 0.13%.
Видна разница, да?
Конечно, разные результаты в Казани и на селе — это нормально. Но северокорейская явка — нет.
Возможна ли явка в 99+%? Может быть, татары просто очень-очень хотели независимости? Нет, невозможна. Даже если забыть о том, что в любом обществе есть какая-то доля аполитичных пофигистов, и явка хотя бы в 80% уже считается везде очень высокой — сколько-то избирателей, особенно пожилых, не придёт на участки попросту потому что прямо перед голосованием заболеет, не найдёт сил или умрёт.
Два простых вывода:
Во-первых, какой был настоящий результат — сказать сложно, но с полной уверенностью можно говорить, что - психологическая отметка в 60% голосов на самом деле не была преодолена; - за суверенитет проголосовало менее 50% от всего списка избирателей.
Во-вторых, если с такого референдума начиналась история татарского суверенитета — несложно предсказать, что его дальнейшая судьба была бы куда ближе не к европейским демократиям, а к другим постсоветским тюркским мусульманским странам, авторитарным диктатурам, таким как Азербайджан или Казахстан.
🇦🇪 У деколонизаторов есть любимый сюжет — референдум о суверенитете Татарстана 1992 года, где татарстанский народ дружно и демократично проголосовал за государственный суверенитет (по сути независимость) уверенным большинством голосов (61%), после чего коварный центр хитростью и обманом десятилетиями этот суверенитет отнимал. И если бы не козни Москвы — Татарстан был бы независимой свободной демократической страной.
Этот праздник демократии омрачается, если мы посмотрим на результаты поближе. Если в городах республики и результаты, и явка вполне нормальные, то в отдалённых сельских районах, татарской глубинке — мы находим районы с северокорейскими результатами: 99+% за суверенитет при явке в 99+%.
Простое сравнение: • 🇷🇺 Казань — явка абсолютно нормальные 71.9%, за суверенитет — 46.8%, против — 51.2%. Да, Казань голосовала против суверенитета Татарстана. • 🇷🇺 Атнинский район — явка 99.4%, за суверенитет — 99.6%, против — 0.13%.
Видна разница, да?
Конечно, разные результаты в Казани и на селе — это нормально. Но северокорейская явка — нет.
Возможна ли явка в 99+%? Может быть, татары просто очень-очень хотели независимости? Нет, невозможна. Даже если забыть о том, что в любом обществе есть какая-то доля аполитичных пофигистов, и явка хотя бы в 80% уже считается везде очень высокой — сколько-то избирателей, особенно пожилых, не придёт на участки попросту потому что прямо перед голосованием заболеет, не найдёт сил или умрёт.
Два простых вывода:
Во-первых, какой был настоящий результат — сказать сложно, но с полной уверенностью можно говорить, что - психологическая отметка в 60% голосов на самом деле не была преодолена; - за суверенитет проголосовало менее 50% от всего списка избирателей.
Во-вторых, если с такого референдума начиналась история татарского суверенитета — несложно предсказать, что его дальнейшая судьба была бы куда ближе не к европейским демократиям, а к другим постсоветским тюркским мусульманским странам, авторитарным диктатурам, таким как Азербайджан или Казахстан.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tw
