Notice: file_put_contents(): Write of 793 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13081 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Цветок для подопытного Кролика | Telegram Webview: transgressivesamourai/95 -
Шел я в кино с нулевыми ожиданиями, ибо в то, что сценаристы Тихого Места смогут написать хороший сюжет, и тем более снять по нему достойное кино, мне совершенно не верилось.
Но я подумал, что пора перестать быть токсиком, и давать все-таки людям шанс на реабилитацию. Даже несмотря на гвоздь в ступеньке. Тем более, трейлер очень даже неплох был.
Прежде всего хотелось бы похвалить оператора фильма Чон Джун-хуна, что также отвечал за камеру во многих фильмах Пак Чхан-ука, в том числе в его портфолио имеется и легендарный Олдбой. Поэтому не удивлен крутым и необычным ракурсам камеры, которые отлично создают нужное напряжение и во многом вытягивают фильм. Особенно оператор блистал в первой половине Еретика.
Хью Грант здесь играет эдакого постаревшего Дмитрия Ларина (олды здесь?) - душного псевдоинтеллектуала-словоблуда с атеизмом головного мозга. К актеру претензий особо не имею, он отлично сыграл то, что ему сказали сыграть. Но лично мне кажется, что его образу не хватает самого главного для такого типажа людей - антихаризмы. Вот знаете, чтобы к персонажу сразу неприязнь возникала, как только он заговорит?
Вообще складывалось ощущение, что как будто авторы сами толком не поняли, хотят они сделать персонажа отталкивающим или все же крутым харизматиком?
Возможно, еще виной идиотские монологи Гранта, которые по задумке должны показывать его персонажа как умного, эрудированного человека. И очень душного. Они также должны были создавать психологическое напряжение, расшатывать веру героинь и заинтересовывать зрителя. Благодаря харизме и крутой мимике Гранта последнее фильму удается, но остальное как-то не особо, ибо авторы взяли из r/Atheism уж слишком плохой тред, который разъебать можно, особо не напрягая мозги.
Да и ответные выпады героини в исполнении Софи Тэтчер ничем не лучше.
Итого, никакой нормальной психологической и интеллектуальной дуэли между героями не получается (ибо обе стороны интеллектом обладают скудным). И мы сразу понимаем, что персонаж Гранта всего лишь балабол, чей мыслительный процесс и картина мира остались на уровне 16летнего фаната Ричарда Докинза.
Софи Тэтчер и Хлоя Ист справились со своей задачей, они хорошо подыгрывали Гранту и поэтому как минимум первый акт, где авторы неплохо наводят интригу и закладывают хорошие подводки к сюжетным линиям, которые можно было бы достойно развить, но не сложилось.
Отдельно бы хотелось затронуть концовку. Все вышеперечисленное можно было бы принять как должное, если бы авторы смогли бы интересно завершить историю. Но нет, развязка самая что ни на есть банальщина. Конечно, это логически вписывается в концепт персонажа Гранта, однако тут банальность зла не становится неожиданным твистом, как в Лонглегс, к примеру. Ибо все уже сполна раскрыто пламенным спичем про Монополию и Радиохэд.
А, ну и ставлю сотку, что финальную экшен-сцену авторы новых Криков смотрели сквозь слезы зависти.
Сценаристы Тихого Места сполна оправдали мои ожидания.
Оценка настоящего невыносимого псевдоинтеллектуального душнилы - 5,5/10
P.S. Крутого дома-лабиринта с испытаниями и ловушками не будет, не надейтесь.
Шел я в кино с нулевыми ожиданиями, ибо в то, что сценаристы Тихого Места смогут написать хороший сюжет, и тем более снять по нему достойное кино, мне совершенно не верилось.
Но я подумал, что пора перестать быть токсиком, и давать все-таки людям шанс на реабилитацию. Даже несмотря на гвоздь в ступеньке. Тем более, трейлер очень даже неплох был.
Прежде всего хотелось бы похвалить оператора фильма Чон Джун-хуна, что также отвечал за камеру во многих фильмах Пак Чхан-ука, в том числе в его портфолио имеется и легендарный Олдбой. Поэтому не удивлен крутым и необычным ракурсам камеры, которые отлично создают нужное напряжение и во многом вытягивают фильм. Особенно оператор блистал в первой половине Еретика.
Хью Грант здесь играет эдакого постаревшего Дмитрия Ларина (олды здесь?) - душного псевдоинтеллектуала-словоблуда с атеизмом головного мозга. К актеру претензий особо не имею, он отлично сыграл то, что ему сказали сыграть. Но лично мне кажется, что его образу не хватает самого главного для такого типажа людей - антихаризмы. Вот знаете, чтобы к персонажу сразу неприязнь возникала, как только он заговорит?
Вообще складывалось ощущение, что как будто авторы сами толком не поняли, хотят они сделать персонажа отталкивающим или все же крутым харизматиком?
Возможно, еще виной идиотские монологи Гранта, которые по задумке должны показывать его персонажа как умного, эрудированного человека. И очень душного. Они также должны были создавать психологическое напряжение, расшатывать веру героинь и заинтересовывать зрителя. Благодаря харизме и крутой мимике Гранта последнее фильму удается, но остальное как-то не особо, ибо авторы взяли из r/Atheism уж слишком плохой тред, который разъебать можно, особо не напрягая мозги.
Да и ответные выпады героини в исполнении Софи Тэтчер ничем не лучше.
Итого, никакой нормальной психологической и интеллектуальной дуэли между героями не получается (ибо обе стороны интеллектом обладают скудным). И мы сразу понимаем, что персонаж Гранта всего лишь балабол, чей мыслительный процесс и картина мира остались на уровне 16летнего фаната Ричарда Докинза.
Софи Тэтчер и Хлоя Ист справились со своей задачей, они хорошо подыгрывали Гранту и поэтому как минимум первый акт, где авторы неплохо наводят интригу и закладывают хорошие подводки к сюжетным линиям, которые можно было бы достойно развить, но не сложилось.
Отдельно бы хотелось затронуть концовку. Все вышеперечисленное можно было бы принять как должное, если бы авторы смогли бы интересно завершить историю. Но нет, развязка самая что ни на есть банальщина. Конечно, это логически вписывается в концепт персонажа Гранта, однако тут банальность зла не становится неожиданным твистом, как в Лонглегс, к примеру. Ибо все уже сполна раскрыто пламенным спичем про Монополию и Радиохэд.
А, ну и ставлю сотку, что финальную экшен-сцену авторы новых Криков смотрели сквозь слезы зависти.
Сценаристы Тихого Места сполна оправдали мои ожидания.
Оценка настоящего невыносимого псевдоинтеллектуального душнилы - 5,5/10
P.S. Крутого дома-лабиринта с испытаниями и ловушками не будет, не надейтесь.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
