Столько разговоров про экранизацию «Ста лет одиночества» и самый часто встречающийся комментарий: «роман невозможно экранизировать». Не знаю, откуда это убеждение.
Я, конечно, вспомнила свои поиски формулировок и попытки систематизации признаков магического реализма в изобразительном искусстве. Возможно, страх разочарования у поклонников романа идет из невозможности представить, как это по особенному обыденное, но неоспоримое присутствие магического в реальности из текста можно перевести в изображение, не потеряв достоверности, той самой реалистичности. Страх увидеть фэнтези вместо магического реализма?
Я читала книгу дважды, признаю за ней особое место в литературе, но она не входит в список моих любимых. Наверное, по этому, сериал начала смотреть без страха разочарования. И первая реакция: это очень, очень красиво сделано. И Маркес из картинки никуда не делся. По случаю моего восторга от работы художников-постановщиков — подборка колумбийской живописи со щепоткой маркесовщины.
🤩Хосе Мигель Фигероа, Мануэль Хосе Москера и Арболеда, 1842 🤩Эпифанио Гарай, Эльвира Танко, 1892 🤩Эпифанио Гарай, Свечи, хлеб и шоколад, 1870 🤩Энрике Грау Араухо, Элементы при затмении, 1957 🤩Тереза Куэльяр (натюрморт) 🤩Энрике Грау Араухо, Галатея №4 🤩Рикардо Морос Урбина, Школа изящных искусств, 1899 🤩Хуан Карденас, Художник перед зеркалами, 1988 🤩Франсиско Рокка, Кресло
Столько разговоров про экранизацию «Ста лет одиночества» и самый часто встречающийся комментарий: «роман невозможно экранизировать». Не знаю, откуда это убеждение.
Я, конечно, вспомнила свои поиски формулировок и попытки систематизации признаков магического реализма в изобразительном искусстве. Возможно, страх разочарования у поклонников романа идет из невозможности представить, как это по особенному обыденное, но неоспоримое присутствие магического в реальности из текста можно перевести в изображение, не потеряв достоверности, той самой реалистичности. Страх увидеть фэнтези вместо магического реализма?
Я читала книгу дважды, признаю за ней особое место в литературе, но она не входит в список моих любимых. Наверное, по этому, сериал начала смотреть без страха разочарования. И первая реакция: это очень, очень красиво сделано. И Маркес из картинки никуда не делся. По случаю моего восторга от работы художников-постановщиков — подборка колумбийской живописи со щепоткой маркесовщины.
🤩Хосе Мигель Фигероа, Мануэль Хосе Москера и Арболеда, 1842 🤩Эпифанио Гарай, Эльвира Танко, 1892 🤩Эпифанио Гарай, Свечи, хлеб и шоколад, 1870 🤩Энрике Грау Араухо, Элементы при затмении, 1957 🤩Тереза Куэльяр (натюрморт) 🤩Энрике Грау Араухо, Галатея №4 🤩Рикардо Морос Урбина, Школа изящных искусств, 1899 🤩Хуан Карденас, Художник перед зеркалами, 1988 🤩Франсиско Рокка, Кресло
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tw
