Telegram Group & Telegram Channel
ШАМАН И Z-ПРОФАНАЦИЯ СВЕРХУ

По поводу певца Шамана (Дронова) - это, конечно, дело вкуса. Но для меня было с самого начала ясно, что проект патриотического Шамана искусственный. Я даже догадываюсь, какой конкретно чиновник взялся за его продвижение, но имя называть пока не буду.
В результате началась «накачка», админресурс включили по полной, ТВ, накрутки в ютьюбе, не говоря уже об огромных госбюджетных контрактах и т.д. Даже подтянули недавно Игоря Матвиенко, безусловно, очень талантливого человека, и как продюсера, и как композитора (взять хотя бы его шедевр «Мы идем с конем…»).

Но, как и следовало ожидать, в сущности бездарный контент на одной «русской» повестке не вывезешь. Народ Шамана не воспринимает. Вот подборка фактов.

И это очень красноречиво свидетельствует об уровне наших топ-управленцев, рулящих культурной политикой.
Они не чувствуют России, не понимают народа, с которым им поручено работать, искажают его образ и создают «быдлизирующую» картинку и концепцию массовой культуры.

Конечно, несколько процентов рейтингов можно за счет админресурса всегда накрутить. У нас просто внушаемых людей в стране от 5 до 10 процентов, и они будут смотреть и слушать все что им навязывают.

Да и бог с ними! Но страшно другое: наши кривдо-управленцы зачем-то делают этого певца символом Z-культуры. Но там ни по контенту, ни по эстетике, ни по духу - даже и не пахнет настоящим воинским началом, резонирующим с реальной войной и реальными ее героями.
Это никакое не Z-искусство, а профанация.

Есть, конечно, и в других сферах профанация Z-тематики. Уровень нормального искусства новой эпохи покамест очень низкий.
Но настораживает подозрение: то ли всем этим у нас занимаются идиоты, то ли это хитрые люди, специально подрывающие тренд, чтобы потом легче было его сворачивать и возвращать домой всю кодлу Аллы Борисовны. Ручки которой целуют как иконы.

PS: Для подписчиков хочу подчеркнуть: этот пост я пишу не про «нравится/ не нравится»! Совершенно неважно, что кому лично нравится. Тут дело принципа и повод задуматься, что и кого нужно менять в системе государства Российского…



group-telegram.com/v_averianov/797
Create:
Last Update:

ШАМАН И Z-ПРОФАНАЦИЯ СВЕРХУ

По поводу певца Шамана (Дронова) - это, конечно, дело вкуса. Но для меня было с самого начала ясно, что проект патриотического Шамана искусственный. Я даже догадываюсь, какой конкретно чиновник взялся за его продвижение, но имя называть пока не буду.
В результате началась «накачка», админресурс включили по полной, ТВ, накрутки в ютьюбе, не говоря уже об огромных госбюджетных контрактах и т.д. Даже подтянули недавно Игоря Матвиенко, безусловно, очень талантливого человека, и как продюсера, и как композитора (взять хотя бы его шедевр «Мы идем с конем…»).

Но, как и следовало ожидать, в сущности бездарный контент на одной «русской» повестке не вывезешь. Народ Шамана не воспринимает. Вот подборка фактов.

И это очень красноречиво свидетельствует об уровне наших топ-управленцев, рулящих культурной политикой.
Они не чувствуют России, не понимают народа, с которым им поручено работать, искажают его образ и создают «быдлизирующую» картинку и концепцию массовой культуры.

Конечно, несколько процентов рейтингов можно за счет админресурса всегда накрутить. У нас просто внушаемых людей в стране от 5 до 10 процентов, и они будут смотреть и слушать все что им навязывают.

Да и бог с ними! Но страшно другое: наши кривдо-управленцы зачем-то делают этого певца символом Z-культуры. Но там ни по контенту, ни по эстетике, ни по духу - даже и не пахнет настоящим воинским началом, резонирующим с реальной войной и реальными ее героями.
Это никакое не Z-искусство, а профанация.

Есть, конечно, и в других сферах профанация Z-тематики. Уровень нормального искусства новой эпохи покамест очень низкий.
Но настораживает подозрение: то ли всем этим у нас занимаются идиоты, то ли это хитрые люди, специально подрывающие тренд, чтобы потом легче было его сворачивать и возвращать домой всю кодлу Аллы Борисовны. Ручки которой целуют как иконы.

PS: Для подписчиков хочу подчеркнуть: этот пост я пишу не про «нравится/ не нравится»! Совершенно неважно, что кому лично нравится. Тут дело принципа и повод задуматься, что и кого нужно менять в системе государства Российского…

BY Виталий Аверьянов




Share with your friend now:
group-telegram.com/v_averianov/797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tw


Telegram Виталий Аверьянов
FROM American