❗️⚖️Изменения коснутся и порядка обжалования призыва на военную службу
Законопроект о понуждение к явке в военкомат вносит изменения в п. 7 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе». Поправки сделают невозможным автоматическое приостановление обжалуемого решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда.
Иными словами, если раньше призывник, обжалуя решение о его призыве на военную службу, мог рассчитывать на то, что до проверки его законности он не будет призван в вооруженные силы, то предлагаемая поправка оставит для этого только один шанс — если суд все-таки пойдет навстречу истцу и примет меры предварительной защиты.
Отметим, что поправки не затрагивают положения п. 4 ст. 29 Закона, согласно которому решения призывной комиссии субъекта РФ автоматически приостанавливается в случае его обжалования в судебном порядке.
В случае несогласия с призывом на военную службу призывник может в досудебном порядке обратиться с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ. Если в его жалобе откажут, то он имеет право обжаловать в судебном порядке оба решения – районной (городской) призывной комиссии, а также решение комиссии субъекта.
В таком случае решение о призыве на службу будет автоматически приостановлено до вступления в законную силу судебного решения по искам.
Нововведения не касаются обжалования отказа в замене военной службы на АГС. Как и раньше, судебное обжалование автоматически приостанавливает действие решения об отказе в АГС.
❗️⚖️Изменения коснутся и порядка обжалования призыва на военную службу
Законопроект о понуждение к явке в военкомат вносит изменения в п. 7 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе». Поправки сделают невозможным автоматическое приостановление обжалуемого решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда.
Иными словами, если раньше призывник, обжалуя решение о его призыве на военную службу, мог рассчитывать на то, что до проверки его законности он не будет призван в вооруженные силы, то предлагаемая поправка оставит для этого только один шанс — если суд все-таки пойдет навстречу истцу и примет меры предварительной защиты.
Отметим, что поправки не затрагивают положения п. 4 ст. 29 Закона, согласно которому решения призывной комиссии субъекта РФ автоматически приостанавливается в случае его обжалования в судебном порядке.
В случае несогласия с призывом на военную службу призывник может в досудебном порядке обратиться с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ. Если в его жалобе откажут, то он имеет право обжаловать в судебном порядке оба решения – районной (городской) призывной комиссии, а также решение комиссии субъекта.
В таком случае решение о призыве на службу будет автоматически приостановлено до вступления в законную силу судебного решения по искам.
Нововведения не касаются обжалования отказа в замене военной службы на АГС. Как и раньше, судебное обжалование автоматически приостанавливает действие решения об отказе в АГС.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw
