Российское преимущество в истории с коронавирусом в том, что мы опоздали на этот «праздник жизни», и поэтому имеем ценную возможность учиться на чужих ошибках. И предотвращать их.
С началом жесткого карантина в европейских странах стали появляться сообщения, что их телеком-инфраструктура не выдерживает нагрузки. Сотни миллионов людей перешли на удаленку, отказались от оффлайновых развлечений, стали гораздо активнее искать информацию в сети. Это приводит к перегрузке каналов широкополосного доступа, про которые еще недавно провайдеры утверждали, что перегрузить их практически невозможно. Оказалось, возможно. И вот уже видеохостинги и соцсети снижают качество видео и скорость передачи данных, чтобы избежать перегрузок. Никто в Европе был к этому не готов.
Мы можем успеть подготовиться. И тогда у нас не будет отказов сети.
Идея в приоритезации трафика. В том, чтобы выделить часть интернет-ресурсов и дать их данным приоритет в передаче по каналам связи.
Для меня очевидно, что абсолютный приоритет должны получить ресурсы, работающие в сфере соцзащиты, и официальные информационные ресурсы штаба по борьбе с инфекцией. Также важно поддержать отечественные сайты, предоставляющие услуги в сфере онлайн-коммуникаций, доставки и досуга граждан в режиме самоизоляции. Также приоритет должны получить те иностранные IT-компании, которые имеют представительства в России, соблюдают законы и платят здесь налоги.
Почему российские ресурсы, думаю, объяснять не нужно. Мы живем в России, нам важно сохранять связность нашего общества, наших бизнес-процессов и управления.
Иностранные компании важны, потому что они — производители огромной части электронных устройств и софта, используемых в России. Сервис и обновления должны оставаться доступными для наших граждан и предприятий. К слову, большинство транснациональных IT-компаний давно и добросовестно работают в России, поэтому их трафик тоже будет у нас в приоритете.
Я совершенно ничего не имею против Facebook, Twitter или нашего с вами любимого Телеграма, но в какой-то момент эти ребята выбрали не открывать в России полноценных представительств и не соблюдать наших законов. Следовательно, наша страна тоже им ничего не должна. Это вовсе не означает их блокировку (о чем наверняка напишет кто-то из коллег-журналистов), но в случае серьезной перегрузки каналов рунета эти ресурсы, возможно, в период карантина могут работать у нас медленнее. Такое сейчас время: приходится выбирать, о ком заботиться — о своих или о чужих. Я предлагаю сосредоточиться на сохранении высокой пропускной способности российской сетевой инфраструктуры. Для нашей общей пользы, комфорта и спокойствия.
Для этого нужно создать список ресурсов, исходя из критериев, изложенных выше, и обязать провайдеров приоритезировать трафик по этому списку.
В нынешних непростых условиях отсутствие различий между зарегистрированными, уплачивающими налоги в России, компаниями и иностранными компаниями которые не вносят соответствующие платежи в российский бюджет, но создают серьезную нагрузку на российскую инфраструктуру, выглядит не только несправедливым, но и критичным для бесперебойного функционирования всех каналов связи.
Свое предложение я сформулировал в официальных депутатских обращениях к руководителям ФАС и Минцифры. Сканы выкладываю.
Российское преимущество в истории с коронавирусом в том, что мы опоздали на этот «праздник жизни», и поэтому имеем ценную возможность учиться на чужих ошибках. И предотвращать их.
С началом жесткого карантина в европейских странах стали появляться сообщения, что их телеком-инфраструктура не выдерживает нагрузки. Сотни миллионов людей перешли на удаленку, отказались от оффлайновых развлечений, стали гораздо активнее искать информацию в сети. Это приводит к перегрузке каналов широкополосного доступа, про которые еще недавно провайдеры утверждали, что перегрузить их практически невозможно. Оказалось, возможно. И вот уже видеохостинги и соцсети снижают качество видео и скорость передачи данных, чтобы избежать перегрузок. Никто в Европе был к этому не готов.
Мы можем успеть подготовиться. И тогда у нас не будет отказов сети.
Идея в приоритезации трафика. В том, чтобы выделить часть интернет-ресурсов и дать их данным приоритет в передаче по каналам связи.
Для меня очевидно, что абсолютный приоритет должны получить ресурсы, работающие в сфере соцзащиты, и официальные информационные ресурсы штаба по борьбе с инфекцией. Также важно поддержать отечественные сайты, предоставляющие услуги в сфере онлайн-коммуникаций, доставки и досуга граждан в режиме самоизоляции. Также приоритет должны получить те иностранные IT-компании, которые имеют представительства в России, соблюдают законы и платят здесь налоги.
Почему российские ресурсы, думаю, объяснять не нужно. Мы живем в России, нам важно сохранять связность нашего общества, наших бизнес-процессов и управления.
Иностранные компании важны, потому что они — производители огромной части электронных устройств и софта, используемых в России. Сервис и обновления должны оставаться доступными для наших граждан и предприятий. К слову, большинство транснациональных IT-компаний давно и добросовестно работают в России, поэтому их трафик тоже будет у нас в приоритете.
Я совершенно ничего не имею против Facebook, Twitter или нашего с вами любимого Телеграма, но в какой-то момент эти ребята выбрали не открывать в России полноценных представительств и не соблюдать наших законов. Следовательно, наша страна тоже им ничего не должна. Это вовсе не означает их блокировку (о чем наверняка напишет кто-то из коллег-журналистов), но в случае серьезной перегрузки каналов рунета эти ресурсы, возможно, в период карантина могут работать у нас медленнее. Такое сейчас время: приходится выбирать, о ком заботиться — о своих или о чужих. Я предлагаю сосредоточиться на сохранении высокой пропускной способности российской сетевой инфраструктуры. Для нашей общей пользы, комфорта и спокойствия.
Для этого нужно создать список ресурсов, исходя из критериев, изложенных выше, и обязать провайдеров приоритезировать трафик по этому списку.
В нынешних непростых условиях отсутствие различий между зарегистрированными, уплачивающими налоги в России, компаниями и иностранными компаниями которые не вносят соответствующие платежи в российский бюджет, но создают серьезную нагрузку на российскую инфраструктуру, выглядит не только несправедливым, но и критичным для бесперебойного функционирования всех каналов связи.
Свое предложение я сформулировал в официальных депутатских обращениях к руководителям ФАС и Минцифры. Сканы выкладываю.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from tw
