Российское преимущество в истории с коронавирусом в том, что мы опоздали на этот «праздник жизни», и поэтому имеем ценную возможность учиться на чужих ошибках. И предотвращать их.
С началом жесткого карантина в европейских странах стали появляться сообщения, что их телеком-инфраструктура не выдерживает нагрузки. Сотни миллионов людей перешли на удаленку, отказались от оффлайновых развлечений, стали гораздо активнее искать информацию в сети. Это приводит к перегрузке каналов широкополосного доступа, про которые еще недавно провайдеры утверждали, что перегрузить их практически невозможно. Оказалось, возможно. И вот уже видеохостинги и соцсети снижают качество видео и скорость передачи данных, чтобы избежать перегрузок. Никто в Европе был к этому не готов.
Мы можем успеть подготовиться. И тогда у нас не будет отказов сети.
Идея в приоритезации трафика. В том, чтобы выделить часть интернет-ресурсов и дать их данным приоритет в передаче по каналам связи.
Для меня очевидно, что абсолютный приоритет должны получить ресурсы, работающие в сфере соцзащиты, и официальные информационные ресурсы штаба по борьбе с инфекцией. Также важно поддержать отечественные сайты, предоставляющие услуги в сфере онлайн-коммуникаций, доставки и досуга граждан в режиме самоизоляции. Также приоритет должны получить те иностранные IT-компании, которые имеют представительства в России, соблюдают законы и платят здесь налоги.
Почему российские ресурсы, думаю, объяснять не нужно. Мы живем в России, нам важно сохранять связность нашего общества, наших бизнес-процессов и управления.
Иностранные компании важны, потому что они — производители огромной части электронных устройств и софта, используемых в России. Сервис и обновления должны оставаться доступными для наших граждан и предприятий. К слову, большинство транснациональных IT-компаний давно и добросовестно работают в России, поэтому их трафик тоже будет у нас в приоритете.
Я совершенно ничего не имею против Facebook, Twitter или нашего с вами любимого Телеграма, но в какой-то момент эти ребята выбрали не открывать в России полноценных представительств и не соблюдать наших законов. Следовательно, наша страна тоже им ничего не должна. Это вовсе не означает их блокировку (о чем наверняка напишет кто-то из коллег-журналистов), но в случае серьезной перегрузки каналов рунета эти ресурсы, возможно, в период карантина могут работать у нас медленнее. Такое сейчас время: приходится выбирать, о ком заботиться — о своих или о чужих. Я предлагаю сосредоточиться на сохранении высокой пропускной способности российской сетевой инфраструктуры. Для нашей общей пользы, комфорта и спокойствия.
Для этого нужно создать список ресурсов, исходя из критериев, изложенных выше, и обязать провайдеров приоритезировать трафик по этому списку.
В нынешних непростых условиях отсутствие различий между зарегистрированными, уплачивающими налоги в России, компаниями и иностранными компаниями которые не вносят соответствующие платежи в российский бюджет, но создают серьезную нагрузку на российскую инфраструктуру, выглядит не только несправедливым, но и критичным для бесперебойного функционирования всех каналов связи.
Свое предложение я сформулировал в официальных депутатских обращениях к руководителям ФАС и Минцифры. Сканы выкладываю.
Российское преимущество в истории с коронавирусом в том, что мы опоздали на этот «праздник жизни», и поэтому имеем ценную возможность учиться на чужих ошибках. И предотвращать их.
С началом жесткого карантина в европейских странах стали появляться сообщения, что их телеком-инфраструктура не выдерживает нагрузки. Сотни миллионов людей перешли на удаленку, отказались от оффлайновых развлечений, стали гораздо активнее искать информацию в сети. Это приводит к перегрузке каналов широкополосного доступа, про которые еще недавно провайдеры утверждали, что перегрузить их практически невозможно. Оказалось, возможно. И вот уже видеохостинги и соцсети снижают качество видео и скорость передачи данных, чтобы избежать перегрузок. Никто в Европе был к этому не готов.
Мы можем успеть подготовиться. И тогда у нас не будет отказов сети.
Идея в приоритезации трафика. В том, чтобы выделить часть интернет-ресурсов и дать их данным приоритет в передаче по каналам связи.
Для меня очевидно, что абсолютный приоритет должны получить ресурсы, работающие в сфере соцзащиты, и официальные информационные ресурсы штаба по борьбе с инфекцией. Также важно поддержать отечественные сайты, предоставляющие услуги в сфере онлайн-коммуникаций, доставки и досуга граждан в режиме самоизоляции. Также приоритет должны получить те иностранные IT-компании, которые имеют представительства в России, соблюдают законы и платят здесь налоги.
Почему российские ресурсы, думаю, объяснять не нужно. Мы живем в России, нам важно сохранять связность нашего общества, наших бизнес-процессов и управления.
Иностранные компании важны, потому что они — производители огромной части электронных устройств и софта, используемых в России. Сервис и обновления должны оставаться доступными для наших граждан и предприятий. К слову, большинство транснациональных IT-компаний давно и добросовестно работают в России, поэтому их трафик тоже будет у нас в приоритете.
Я совершенно ничего не имею против Facebook, Twitter или нашего с вами любимого Телеграма, но в какой-то момент эти ребята выбрали не открывать в России полноценных представительств и не соблюдать наших законов. Следовательно, наша страна тоже им ничего не должна. Это вовсе не означает их блокировку (о чем наверняка напишет кто-то из коллег-журналистов), но в случае серьезной перегрузки каналов рунета эти ресурсы, возможно, в период карантина могут работать у нас медленнее. Такое сейчас время: приходится выбирать, о ком заботиться — о своих или о чужих. Я предлагаю сосредоточиться на сохранении высокой пропускной способности российской сетевой инфраструктуры. Для нашей общей пользы, комфорта и спокойствия.
Для этого нужно создать список ресурсов, исходя из критериев, изложенных выше, и обязать провайдеров приоритезировать трафик по этому списку.
В нынешних непростых условиях отсутствие различий между зарегистрированными, уплачивающими налоги в России, компаниями и иностранными компаниями которые не вносят соответствующие платежи в российский бюджет, но создают серьезную нагрузку на российскую инфраструктуру, выглядит не только несправедливым, но и критичным для бесперебойного функционирования всех каналов связи.
Свое предложение я сформулировал в официальных депутатских обращениях к руководителям ФАС и Минцифры. Сканы выкладываю.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
