Notice: file_put_contents(): Write of 10964 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ляпкин Z Тяпкин | Telegram Webview: tyapkin_72/1410 -
Известное уральское издание принялось обвинять мэра Тюмени Руслана Кухарука в скандале со старой Зарекой. Губернатора Тюменской области Александра Моора при этом странным образом обеляют. Дескать, на нём только медийная вина, а остальным тогда градоначальник рулил.
«Моор принял на себя удар за мэра Кухарука», — пишут в издании, затем добавляя, что общественность несправедливо ополчилась на главу региона из-за планируемого сноса домов в старой Зареке. Согласно «слухам», губернатор лишь руководитель проекта, но исполнителем была мэрия. Земля, как пишут, городская и за КРТ отвечает не Моор, а Кухарук. Но последний якобы избежал камней в свою сторону, «потому что медийно в этот проект не влезал».
В уральском издании единственно верно отмечают — областной глава является руководителем проекта реновации. Но межвузовский кампус — его предвыборный проект, КРТ была необходима именно для его возведения. Мэр не был инициатором сноса домов, поскольку приказ идёт сверху, то бишь от губернатора. Говорить о непричастности Александра Моора к этой ситуации, как минимум, абсурдно.
Однако, учитывая нынешнюю репутацию главы региона, неудивительно, что в СМИ появляются подобные «обеляющие» материалы. Но логики в них действительно мало. А если и в чём-то обвинять Руслана Кухарука, то в других проблемах, к решению которых он способен приложить руку, но просто не делает этого.
Известное уральское издание принялось обвинять мэра Тюмени Руслана Кухарука в скандале со старой Зарекой. Губернатора Тюменской области Александра Моора при этом странным образом обеляют. Дескать, на нём только медийная вина, а остальным тогда градоначальник рулил.
«Моор принял на себя удар за мэра Кухарука», — пишут в издании, затем добавляя, что общественность несправедливо ополчилась на главу региона из-за планируемого сноса домов в старой Зареке. Согласно «слухам», губернатор лишь руководитель проекта, но исполнителем была мэрия. Земля, как пишут, городская и за КРТ отвечает не Моор, а Кухарук. Но последний якобы избежал камней в свою сторону, «потому что медийно в этот проект не влезал».
В уральском издании единственно верно отмечают — областной глава является руководителем проекта реновации. Но межвузовский кампус — его предвыборный проект, КРТ была необходима именно для его возведения. Мэр не был инициатором сноса домов, поскольку приказ идёт сверху, то бишь от губернатора. Говорить о непричастности Александра Моора к этой ситуации, как минимум, абсурдно.
Однако, учитывая нынешнюю репутацию главы региона, неудивительно, что в СМИ появляются подобные «обеляющие» материалы. Но логики в них действительно мало. А если и в чём-то обвинять Руслана Кухарука, то в других проблемах, к решению которых он способен приложить руку, но просто не делает этого.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
