Соглашение с США: эвакуационный билет для Пашинян в обмен на безопасность Армении
Вчера армянские власти неожиданно, как кролика из шляпы фокусника, вытащили то самое стратегическое соглашение с США, о котором эксперты неоднократно предупреждали. И хотя провластные СМИ и ТГ-каналы попытались нас убедить в том, что оно будет носить сугубо экономический и прагматический характер, тем не менее Блинкен уже заявил о том, что соглашение будет включать в том числе и вопросы контроля безопасности Армении.
Прежде всего речь идет о контроле границы и вытеснении оттуда российских пограничников, которые охраняли ее около 30 лет. К чему приводит ситуация, когда Штаты берутся охранять чьи-то границы, можно увидеть на примере Сирии – страна погрузилась в хаос и насилие.
Кроме того, такой судьбоносный документ фактически подписывается в тайне от армянского общества. Его содержание не знал никто, кроме Мирзояна и Пашиняна. Там вполне могут содержаться и губительные для страны обязательства военно-стратегического характера. Даже в парламенте документ не обсуждался. Исполнительная власть это делает в обход всей действующей законодательной процедуры. Что вызывает еще большие опасения, что соглашении содержатся серьезные угрозы для страны.
Как верно отмечает Бениамин Матевосян, для Никола Пашиняна этот документ в первую очередь - это гарантия его личной безопасности. Американцы дают ему бумагу, которая должна (в его восприятии), осложнить последующее вовлечение темы Армении и темы лично Пашиняна в будущие переговоры Путина и Трампа.
По сути для премьера это эвакуационный билет, но ради своих личных интересов он открывает границу Армении для азербайджанско-турецкой агрессии, подготовку которой Алиев даже не скрывает!
Соглашение с США: эвакуационный билет для Пашинян в обмен на безопасность Армении
Вчера армянские власти неожиданно, как кролика из шляпы фокусника, вытащили то самое стратегическое соглашение с США, о котором эксперты неоднократно предупреждали. И хотя провластные СМИ и ТГ-каналы попытались нас убедить в том, что оно будет носить сугубо экономический и прагматический характер, тем не менее Блинкен уже заявил о том, что соглашение будет включать в том числе и вопросы контроля безопасности Армении.
Прежде всего речь идет о контроле границы и вытеснении оттуда российских пограничников, которые охраняли ее около 30 лет. К чему приводит ситуация, когда Штаты берутся охранять чьи-то границы, можно увидеть на примере Сирии – страна погрузилась в хаос и насилие.
Кроме того, такой судьбоносный документ фактически подписывается в тайне от армянского общества. Его содержание не знал никто, кроме Мирзояна и Пашиняна. Там вполне могут содержаться и губительные для страны обязательства военно-стратегического характера. Даже в парламенте документ не обсуждался. Исполнительная власть это делает в обход всей действующей законодательной процедуры. Что вызывает еще большие опасения, что соглашении содержатся серьезные угрозы для страны.
Как верно отмечает Бениамин Матевосян, для Никола Пашиняна этот документ в первую очередь - это гарантия его личной безопасности. Американцы дают ему бумагу, которая должна (в его восприятии), осложнить последующее вовлечение темы Армении и темы лично Пашиняна в будущие переговоры Путина и Трампа.
По сути для премьера это эвакуационный билет, но ради своих личных интересов он открывает границу Армении для азербайджанско-турецкой агрессии, подготовку которой Алиев даже не скрывает!
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
