Опросы доказали: Пашинян больше не является руководителем страны
Очередной опрос САЕАС «ФОКУС», в ходе которого у граждан ряда стран постсоветского пространства поинтересовались: доверяют ли они руководителям своих государств – дал удивительные результаты. Премьер Армении Никол Пашинян занял «почетное» первое место по уровню не-доверия – 64% опрошенных отказали ему в доверии, при этом 22,1% не смогли определиться с ответом. По этому показателю «бархатный» премьер обошел даже Санду – ей не доверяют 40,4%, но в целом ситуация для нее не настолько отчаянная – количество тех, кто ей доверяет, по крайней мере составляет 53,9%.
При этом хорошо бы отметить еще несколько весьма болезненных для Пашиняна фактов по итогам опроса. Уровень доверия Алиева 75,3%, Лукашенко – 67,9%, и даже у Кобахидзе, несмотря на почти ежедневные протесты и непростую внутриполитическую ситуацию, этот показатель составляет 49,4%.
Стоит отметить, что в окружении Пашиняна уже давно бьют в набат из-за его стремительно падающих рейтингов – это показывают как закрытые, так и публичные опросы. О причинах Цицак писал неоднократно: падающий уровень жизни и разрушение экономики, неспособность обеспечить обществу безопасность и сомнительные условия мирного договора. Как Пашинян планирует решать эти проблемы в случае объявления выборов – скорее всего такими же подтасовками и попытками «натянуть сову на глобус», как и перекраивание карт, переписывание истории и пересмотр налогов и тарифов.
Опросы доказали: Пашинян больше не является руководителем страны
Очередной опрос САЕАС «ФОКУС», в ходе которого у граждан ряда стран постсоветского пространства поинтересовались: доверяют ли они руководителям своих государств – дал удивительные результаты. Премьер Армении Никол Пашинян занял «почетное» первое место по уровню не-доверия – 64% опрошенных отказали ему в доверии, при этом 22,1% не смогли определиться с ответом. По этому показателю «бархатный» премьер обошел даже Санду – ей не доверяют 40,4%, но в целом ситуация для нее не настолько отчаянная – количество тех, кто ей доверяет, по крайней мере составляет 53,9%.
При этом хорошо бы отметить еще несколько весьма болезненных для Пашиняна фактов по итогам опроса. Уровень доверия Алиева 75,3%, Лукашенко – 67,9%, и даже у Кобахидзе, несмотря на почти ежедневные протесты и непростую внутриполитическую ситуацию, этот показатель составляет 49,4%.
Стоит отметить, что в окружении Пашиняна уже давно бьют в набат из-за его стремительно падающих рейтингов – это показывают как закрытые, так и публичные опросы. О причинах Цицак писал неоднократно: падающий уровень жизни и разрушение экономики, неспособность обеспечить обществу безопасность и сомнительные условия мирного договора. Как Пашинян планирует решать эти проблемы в случае объявления выборов – скорее всего такими же подтасовками и попытками «натянуть сову на глобус», как и перекраивание карт, переписывание истории и пересмотр налогов и тарифов.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
