Notice: file_put_contents(): Write of 10879 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Арктика Онлайн | Telegram Webview: Arctik_Obline/12018 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Делёж" Арктики

Британский исследовательский институт IISS напоминает, что гонка борьбы за Арктику, по сути, началась с августа 2007 года, когда российская экспедиция помпезно поставила флаг РФ на морском дне (на глубине 4200 м) под Северным полюсом при помощи двух небольших подводных аппаратов. И, хотя российские официальные лица тогда утверждали, что это был “знак русского национального достижения” (подобно тому, как США водрузили флаг на Луне, а не как заявка на территориальные притязания), “именно этот поступок, вероятно, больше всего способен разжечь страхи перед современной борьбой за территории в Арктике”, — считает автор исследования IISS, Ник Чайлдс

Исследователи отмечают, что в Арктике, по сути, нет нерешенных сухопутных споров — исключение составляет конфликт между Канадой и Данией из-за крошечного необитаемого острова Ганса. США и Канада также оспаривают морскую границу в море Бофорта. Есть и разногласия по поводу Шпицбергенского договора 1920 года, где признается суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген — “несмотря на это, удалось сохранить стабильную платформу управления территориями”. Тем не менее опасения усиливаются в момент роста геополитической конкуренции. “Одна из этих точек трения может стать “горячей”: есть два основных момента, вызывающих беспокойство, — расширенные претензии на континентальный шельф; и морские пути и навигация”, — убежден Чайлдс

Согласно международным правилам, государство может претендовать на территориальные воды в удалении до 12 морских миль от побережья. Есть также понятие “исключительной экономической зоны” (там государство имеет суверенное право на разведку и эксплуатацию ресурсов — до 200 морских миль). “Помимо этого, государство может предъявлять претензии на расширенный континентальный шельф в течение десяти лет после ратификации UNCLOS (международное соглашение)”, — говорится в прогнозе. И, по мнению авторов, именно это происходит сегодня: Канада, Дания (через Гренландию) и Россия претендуют на расширенный континентальный шельф, который проходит под хребтом Ломоносова. Канада утверждает, что гребень является “продолжением острова Элсмир”, а Дания — что хребет является “продолжением Гренландии”. Россия, в свою очередь, считает, что это “продолжение евразийского континента” (и ее экспедиция в 2007 г. частично была призвана собрать данные в подтверждение этой гипотезы)



group-telegram.com/Arctik_Obline/12018
Create:
Last Update:

"Делёж" Арктики

Британский исследовательский институт IISS напоминает, что гонка борьбы за Арктику, по сути, началась с августа 2007 года, когда российская экспедиция помпезно поставила флаг РФ на морском дне (на глубине 4200 м) под Северным полюсом при помощи двух небольших подводных аппаратов. И, хотя российские официальные лица тогда утверждали, что это был “знак русского национального достижения” (подобно тому, как США водрузили флаг на Луне, а не как заявка на территориальные притязания), “именно этот поступок, вероятно, больше всего способен разжечь страхи перед современной борьбой за территории в Арктике”, — считает автор исследования IISS, Ник Чайлдс

Исследователи отмечают, что в Арктике, по сути, нет нерешенных сухопутных споров — исключение составляет конфликт между Канадой и Данией из-за крошечного необитаемого острова Ганса. США и Канада также оспаривают морскую границу в море Бофорта. Есть и разногласия по поводу Шпицбергенского договора 1920 года, где признается суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген — “несмотря на это, удалось сохранить стабильную платформу управления территориями”. Тем не менее опасения усиливаются в момент роста геополитической конкуренции. “Одна из этих точек трения может стать “горячей”: есть два основных момента, вызывающих беспокойство, — расширенные претензии на континентальный шельф; и морские пути и навигация”, — убежден Чайлдс

Согласно международным правилам, государство может претендовать на территориальные воды в удалении до 12 морских миль от побережья. Есть также понятие “исключительной экономической зоны” (там государство имеет суверенное право на разведку и эксплуатацию ресурсов — до 200 морских миль). “Помимо этого, государство может предъявлять претензии на расширенный континентальный шельф в течение десяти лет после ратификации UNCLOS (международное соглашение)”, — говорится в прогнозе. И, по мнению авторов, именно это происходит сегодня: Канада, Дания (через Гренландию) и Россия претендуют на расширенный континентальный шельф, который проходит под хребтом Ломоносова. Канада утверждает, что гребень является “продолжением острова Элсмир”, а Дания — что хребет является “продолжением Гренландии”. Россия, в свою очередь, считает, что это “продолжение евразийского континента” (и ее экспедиция в 2007 г. частично была призвана собрать данные в подтверждение этой гипотезы)

BY Арктика Онлайн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Arctik_Obline/12018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ua


Telegram Арктика Онлайн
FROM American