Telegram Group & Telegram Channel
Идейные вбросы, что Россия это Европа, есть не что иное, как идеологическое обоснование необходимости завершения СВО как минимум по границам "новых" территорий.

Мы специально неверно называем Западную цивилизацию Европейской, исключая из неё англосаксонские страны, чтобы оппонировать точке зрения только той части нашего общества, которая в Европе видит отдельную от США цивилизацию и считает, что Россия принадлежит к ней.

Как ни странно, никакие агрессивные действия и высказывания европейской элиты в адрес России не влияют на нас в части смены "любви на ненависть" к Европе. Европа нас обворовывает (лишает права на наше имущество), ругает публично в самых грубых выражениях (унижает наше достоинство), участвует в убийстве наших солдат (развязала гибридную войну против нас руками предварительно перекодированных русских в украинцев), а наши общественные деятели по-прежнему носятся с идеями "классического гуманизма", "ценностями европейской цивилизации в её лучших формах", как Сергей Марков, например.

Заметка называется "Мы не они. Сохраняя разум". В ней европейские ценности постулируются как наши русские. Очень похоже на название статьи Старикова в 2014 году "Холодная голова", на которую мы откликнулись статьей "Холодная голова Старикова пугает Русское возрождение Новороссии жупелом Третьей Мировой войны".

Исследование различных точек зрения даже в патриотическом сегменте Гражданского общества приводит к неутешительному выводу: несмотря на войну, на громадное число жертв, общественные деятели по-прежнему цепляются за право принадлежать к Европе. "Болезнь европейничанья" (Данилевский), по всей видимости, так поразила все жизненно важные органы самосознания элиты, что вылечить от неё не может даже льющаяся кровь на полях сражений.

Недавно мы обратили внимание на позицию Александра Дугина, которого всё больше называют отцом русской идеологии. Всё то же стремление в Европу. Нас во все двери выперли, а мы не только в окна, но в самые жалкие форточки норовим пролезть и скулим: мы по-прежнему считаем себя Европой...

И вот встает вопрос: если мы часть Европы как цивилизации, то русский народ есть всего лишь один из европейских народов, точно такой, как немцы и французы. Если это так, то не имеет никакого значения поиск нашей самобытной Русской идентичности: какая нам разница, если мы не самобытны, не равновелики всей Европе, а всего лишь часть её, которая хочет внутри себя построить Европу! Все построения нас как русских патриотов превращаются в пыль (хотя монархисты, по всей видимости, желают возрождения именно Российской Империи в её Романовской, то есть европейской форме абсолютистской монархии).

И зачем мы тогда воюем против "Европы" на Украине? Не лучше ли договориться? Может Европа поверит на этот раз, что мы свои и ни о чём так не мечтаем, как возродить лучшие европейские ценности, да ещё и самой Европе помочь о них вспомнить?!

Мы убеждены, что вот такие идейные вбросы, как заметка Маркова, работают на очередной "договорняк" с Киевом (независимо от мотивов их авторов). На это работает и "неясность" целей СВО: задача демилитаризации и денацификации Украины так и не получила своей естественной формы в виде выхода Российской армии на границы с НАТО, не говоря уже о ликвидации самой русофобской украинской государственности.

Самым важным вопросом Национальной идеологии является вопрос КТО МЫ? ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ: РОССИЯ ЭТО ЕВРОПА ИЛИ РОССИЯ ЭТО НЕ ЕВРОПА, а САМОБЫТНАЯ СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ? И К САМИМ СЕБЕ: МЫ РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ, МЫ - РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ или МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД РФ?

Это по сути один вопрос. Пока в обществе нет консенсуса в ответе на него даже у патриотов. У либералов единодушие есть: Россия это Европа. Либералы-патриоты выступают за право строить внутри России (пусть даже с присоединением Украины) "суверенную демократию" (Сурков). А за что воюют русские православные националисты, монархисты, если не отказываются от идеи "Россия это Европа"? Получается за то же самое. Разница только в "нюансах".



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/31630
Create:
Last Update:

Идейные вбросы, что Россия это Европа, есть не что иное, как идеологическое обоснование необходимости завершения СВО как минимум по границам "новых" территорий.

Мы специально неверно называем Западную цивилизацию Европейской, исключая из неё англосаксонские страны, чтобы оппонировать точке зрения только той части нашего общества, которая в Европе видит отдельную от США цивилизацию и считает, что Россия принадлежит к ней.

Как ни странно, никакие агрессивные действия и высказывания европейской элиты в адрес России не влияют на нас в части смены "любви на ненависть" к Европе. Европа нас обворовывает (лишает права на наше имущество), ругает публично в самых грубых выражениях (унижает наше достоинство), участвует в убийстве наших солдат (развязала гибридную войну против нас руками предварительно перекодированных русских в украинцев), а наши общественные деятели по-прежнему носятся с идеями "классического гуманизма", "ценностями европейской цивилизации в её лучших формах", как Сергей Марков, например.

Заметка называется "Мы не они. Сохраняя разум". В ней европейские ценности постулируются как наши русские. Очень похоже на название статьи Старикова в 2014 году "Холодная голова", на которую мы откликнулись статьей "Холодная голова Старикова пугает Русское возрождение Новороссии жупелом Третьей Мировой войны".

Исследование различных точек зрения даже в патриотическом сегменте Гражданского общества приводит к неутешительному выводу: несмотря на войну, на громадное число жертв, общественные деятели по-прежнему цепляются за право принадлежать к Европе. "Болезнь европейничанья" (Данилевский), по всей видимости, так поразила все жизненно важные органы самосознания элиты, что вылечить от неё не может даже льющаяся кровь на полях сражений.

Недавно мы обратили внимание на позицию Александра Дугина, которого всё больше называют отцом русской идеологии. Всё то же стремление в Европу. Нас во все двери выперли, а мы не только в окна, но в самые жалкие форточки норовим пролезть и скулим: мы по-прежнему считаем себя Европой...

И вот встает вопрос: если мы часть Европы как цивилизации, то русский народ есть всего лишь один из европейских народов, точно такой, как немцы и французы. Если это так, то не имеет никакого значения поиск нашей самобытной Русской идентичности: какая нам разница, если мы не самобытны, не равновелики всей Европе, а всего лишь часть её, которая хочет внутри себя построить Европу! Все построения нас как русских патриотов превращаются в пыль (хотя монархисты, по всей видимости, желают возрождения именно Российской Империи в её Романовской, то есть европейской форме абсолютистской монархии).

И зачем мы тогда воюем против "Европы" на Украине? Не лучше ли договориться? Может Европа поверит на этот раз, что мы свои и ни о чём так не мечтаем, как возродить лучшие европейские ценности, да ещё и самой Европе помочь о них вспомнить?!

Мы убеждены, что вот такие идейные вбросы, как заметка Маркова, работают на очередной "договорняк" с Киевом (независимо от мотивов их авторов). На это работает и "неясность" целей СВО: задача демилитаризации и денацификации Украины так и не получила своей естественной формы в виде выхода Российской армии на границы с НАТО, не говоря уже о ликвидации самой русофобской украинской государственности.

Самым важным вопросом Национальной идеологии является вопрос КТО МЫ? ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ: РОССИЯ ЭТО ЕВРОПА ИЛИ РОССИЯ ЭТО НЕ ЕВРОПА, а САМОБЫТНАЯ СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ? И К САМИМ СЕБЕ: МЫ РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ, МЫ - РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ или МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД РФ?

Это по сути один вопрос. Пока в обществе нет консенсуса в ответе на него даже у патриотов. У либералов единодушие есть: Россия это Европа. Либералы-патриоты выступают за право строить внутри России (пусть даже с присоединением Украины) "суверенную демократию" (Сурков). А за что воюют русские православные националисты, монархисты, если не отказываются от идеи "Россия это Европа"? Получается за то же самое. Разница только в "нюансах".

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/31630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua


Telegram Россия не Европа
FROM American