Telegram Group & Telegram Channel
🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

  2018 год. Однодневное голосование. Явка 66,43℅. За Владимира Путина проголосовало 73,99℅; с учëтом участия условно заметных кандидатов В. Жириновского и П. Грудинина. Республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – чуть ниже середины федерального списка.

  2024 год. Трëхдневное голосование. Явка 68,91℅. Доля избирателей, проголосовавших за Владимира Путина – 84,24℅; с учëтом условий отсутствия тех кандидатов, за которых местные партотделения "рвали на себе тельняшку". По предварительным прогнозам внешних экспертов, республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – (пока) верхняя часть нижней трети федерального списка (там из-за близости цифр субъекты плотно соседствуют; из-за доподсчëта бюллетеней рейтинг продолжает ранжироваться).

🔴 Нарушения предвыборного законодательства не зафиксированы. Рекомендованные (спущенные сверху в РМЭ) цифры не совсем достигнуты. Психический порог в 70℅ по явке также не пройден. Путин победил (он не может не победить): за него галочку поставило более 300 тысяч человек, то есть больше половины "электорального списка" Республики.

🪫 Вывод – без катастрофических моментов, спокойненько, но результаты (опять-таки в сопоставлении) заметно скромные. Имеются признаки наличия слабостей в слаженности по мобилизации электората, плюс выражено размытый ЦПР и персональные избегания зон ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/StrokinElbaktr/3756
Create:
Last Update:

🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

  2018 год. Однодневное голосование. Явка 66,43℅. За Владимира Путина проголосовало 73,99℅; с учëтом участия условно заметных кандидатов В. Жириновского и П. Грудинина. Республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – чуть ниже середины федерального списка.

  2024 год. Трëхдневное голосование. Явка 68,91℅. Доля избирателей, проголосовавших за Владимира Путина – 84,24℅; с учëтом условий отсутствия тех кандидатов, за которых местные партотделения "рвали на себе тельняшку". По предварительным прогнозам внешних экспертов, республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – (пока) верхняя часть нижней трети федерального списка (там из-за близости цифр субъекты плотно соседствуют; из-за доподсчëта бюллетеней рейтинг продолжает ранжироваться).

🔴 Нарушения предвыборного законодательства не зафиксированы. Рекомендованные (спущенные сверху в РМЭ) цифры не совсем достигнуты. Психический порог в 70℅ по явке также не пройден. Путин победил (он не может не победить): за него галочку поставило более 300 тысяч человек, то есть больше половины "электорального списка" Республики.

🪫 Вывод – без катастрофических моментов, спокойненько, но результаты (опять-таки в сопоставлении) заметно скромные. Имеются признаки наличия слабостей в слаженности по мобилизации электората, плюс выражено размытый ЦПР и персональные избегания зон ответственности.

BY Марийский Ватникѣ




Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/3756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American