Московско-вашингтонская зона влияния Президент РФ Владимир Путин, что логично, остается главным спикером и трендсеттером по действиям нашего государства на международной арене. Это означает, что только Путин способен подтвердить или опровергнуть предположения журналистов и экспертов по поводу новой линии в отношениях между Россией и США. Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде создала контекст, который прямо влияет на риторику Владимира Владимировича. Отсюда – свежие смыслы от главы государства по вопросам, что возникают в диалоге Москвы и Вашингтона. Путин их озвучил в ходе короткого брифинга с представителями СМИ при посещении научно-производственного предприятия «Радар ммс».
Во-первых, коммуникация между Кремлем и Белым Домом не ограничивается темой «украинского урегулирования», есть другие, не менее важные направления. Путин их частично перечислил: Ближний Восток, Сирия, палестино-израильское урегулирование, экономика, энергетические рынки, МКС. Не стоит забывать и о потенциальном продлении договора о стратегических наступательных вооружениях в его третьей итерации. Все эти темы требуют обоюдного внимания, взаимной готовности слышать, слушать и искать «точки соприкосновения».
Во-вторых, никакая конструктивная коммуникация невозможна без доверия. Здесь тоже важна симметричность в интенциях и действиях. Москва всегда была готова к возобновлению диалога, а Вашингтон, при администрации нового президента США Дональда Трампа, в какой-то момент «снял телефонную трубку», в прямом смысле слова, тоже проявив доверие к собеседнику. Доверительность – это еще и к теме работы дипломатических представительств. Понятно, что в посольствах всегда были, есть и будут штатные легальные разведчики, но здесь следует показывать понимание, что некоторые аспекты работы необходимо принимать, как должный и обязательный компонент. Фактически, если перефразировать, «разрешаем то, чем сами занимаемся».
В-третьих, Путин конкретно показал, что у России и США есть список своих интересов и дел. Все, что находится вне обозначенных рамок, например, в евроатлантической плоскости – это не предмет для вмешательства Москвы. Соответственно, никаким иным сторонам не надо лезть в диалог между Кремлем и Белым Домом. Если понадобится чье-то мнение, консультация или содействие, Владимир Путин и Дональд Трамп найдут возможность об этом адресно сообщить. То есть, Владимир Владимирович обозначил логику разграничения сфер влияния. Такая позиция противоречит духу бюрократии континентальной Европы. ЕС необходимо понять и признать, роль европейского сообщества как «в каждой бочке затычка» прошла. Брюсселю следует сосредоточиться на решении внутренних проблем, о чем говорил вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.
В-четвертых, диалог между Москвой и Вашингтоном еще только «перезагружается», его развитие – вопрос времени. Россия по-прежнему придерживается стратегии по формированию многополярного мирового порядка и с уважением относится к позициям КНР и других стран в рамках БРИКС и ШОС. Это означает, что Кремль будет «без всяких сомнений информировать своих друзей» по интеграционным сообществам. Никаким вынужденным «предательством», о чем пишут европейские СМИ, здесь и не пахнет.
В-пятых, личная встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом – это фиксация конкретных договоренностей. Как выразился Владимир Владимирович, «недостаточно встретиться, просто чтобы чай, кофе попить, посидеть, поговорить о будущем». Только в случае проработанных вопросов, готовых проектов соглашений, когда требуется финальное визирование подписями. Слово президента – это долгосрочная гарантия.
Московско-вашингтонская зона влияния Президент РФ Владимир Путин, что логично, остается главным спикером и трендсеттером по действиям нашего государства на международной арене. Это означает, что только Путин способен подтвердить или опровергнуть предположения журналистов и экспертов по поводу новой линии в отношениях между Россией и США. Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде создала контекст, который прямо влияет на риторику Владимира Владимировича. Отсюда – свежие смыслы от главы государства по вопросам, что возникают в диалоге Москвы и Вашингтона. Путин их озвучил в ходе короткого брифинга с представителями СМИ при посещении научно-производственного предприятия «Радар ммс».
Во-первых, коммуникация между Кремлем и Белым Домом не ограничивается темой «украинского урегулирования», есть другие, не менее важные направления. Путин их частично перечислил: Ближний Восток, Сирия, палестино-израильское урегулирование, экономика, энергетические рынки, МКС. Не стоит забывать и о потенциальном продлении договора о стратегических наступательных вооружениях в его третьей итерации. Все эти темы требуют обоюдного внимания, взаимной готовности слышать, слушать и искать «точки соприкосновения».
Во-вторых, никакая конструктивная коммуникация невозможна без доверия. Здесь тоже важна симметричность в интенциях и действиях. Москва всегда была готова к возобновлению диалога, а Вашингтон, при администрации нового президента США Дональда Трампа, в какой-то момент «снял телефонную трубку», в прямом смысле слова, тоже проявив доверие к собеседнику. Доверительность – это еще и к теме работы дипломатических представительств. Понятно, что в посольствах всегда были, есть и будут штатные легальные разведчики, но здесь следует показывать понимание, что некоторые аспекты работы необходимо принимать, как должный и обязательный компонент. Фактически, если перефразировать, «разрешаем то, чем сами занимаемся».
В-третьих, Путин конкретно показал, что у России и США есть список своих интересов и дел. Все, что находится вне обозначенных рамок, например, в евроатлантической плоскости – это не предмет для вмешательства Москвы. Соответственно, никаким иным сторонам не надо лезть в диалог между Кремлем и Белым Домом. Если понадобится чье-то мнение, консультация или содействие, Владимир Путин и Дональд Трамп найдут возможность об этом адресно сообщить. То есть, Владимир Владимирович обозначил логику разграничения сфер влияния. Такая позиция противоречит духу бюрократии континентальной Европы. ЕС необходимо понять и признать, роль европейского сообщества как «в каждой бочке затычка» прошла. Брюсселю следует сосредоточиться на решении внутренних проблем, о чем говорил вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.
В-четвертых, диалог между Москвой и Вашингтоном еще только «перезагружается», его развитие – вопрос времени. Россия по-прежнему придерживается стратегии по формированию многополярного мирового порядка и с уважением относится к позициям КНР и других стран в рамках БРИКС и ШОС. Это означает, что Кремль будет «без всяких сомнений информировать своих друзей» по интеграционным сообществам. Никаким вынужденным «предательством», о чем пишут европейские СМИ, здесь и не пахнет.
В-пятых, личная встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом – это фиксация конкретных договоренностей. Как выразился Владимир Владимирович, «недостаточно встретиться, просто чтобы чай, кофе попить, посидеть, поговорить о будущем». Только в случае проработанных вопросов, готовых проектов соглашений, когда требуется финальное визирование подписями. Слово президента – это долгосрочная гарантия.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ua
