Как подготовиться к визиту в военкомат: чек-лист

Если вы идёте в военкомат по повестке — важно заранее понимать, как всё должно происходить по закону, а что сотрудники могут попытаться навязать под видом «так положено».

Используйте чек-лист от юристов, чтобы быть на шаг впереди.

✅ Изучите теорию.
Чтобы не плыть по течению, а контролировать ситуацию, заранее изучите процедуру получения отсрочки, освобождения от призыва, порядок уточнения документов. Так вы поймёте, когда сотрудники нарушают ваши права, и сможете не подчиняться незаконным требованиям.

📚 Вся теория собрана в сжатом виде в нашем Адвокат-боте — только главное, с чёткими инструкциями.

✅ Перед визитом приобщите документы к личному делу.
Подайте заявление о приобщении к личному делу документов, подтверждающих право на отсрочку (по учёбе, здоровью или по АГС).

Отдайте заявление в отдел делопроизводства под отметку о принятии — так военкомату будет сложнее проигнорировать ваши основания.

✅ Оформите доверенность.
На близкого человека или юриста — с правом подавать заявления, иски, представлять вас в военкомате, суде и других органах.

Если вас попытаются призвать прямо из ЕПП или военкомата, доверенное лицо сможет срочно подать иск — а с момента подачи отправка приостанавливается.

✅ Оставьте доступ к Госуслугам родственникам.
Вот инструкция, как это сделать, не передавая сим-карту.

Это нужно, чтобы близкие могли оперативно обжаловать решение, если вас задержат.

✅ Будьте готовы защищать свои права, если всё пойдёт не по плану.
📌 Если повестка — для сверки данных, направить на медкомиссию по ней не имеют права. Для этого нужна отдельная повестка. Как и для отправки в войска.
📌 Если пытаются направить на медкомиссию — спокойно скажите, что не согласны проходить мероприятия по призыву без повестки. Требуйте повестку на другую дату.
📌 Если решение о призыве уже принято — также требуйте повестку на другую дату и успейте до неё подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию, а затем в суд.

🚀 Поделитесь этим постом с тем, кому он может пригодиться.
Это простое действие может помочь кому-то избежать ошибки в важный момент.

Не правда, что судьями не рождаются!

Что делать, если вас вызвали свидетелем по уголовному делу?
Если вас вызвали в качестве свидетеля по уголовному делу, это значит, что следователь или дознаватель считает, что вы располагаете информацией, имеющей значение для расследования.

Обязанности свидетеля:
Явиться по вызову (в противном случае — штраф или принудительный привод).
Сообщить достоверные сведения (за ложные показания — уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ). Если вас вызвали в качестве свидетеля по телефону или смс, то попросите прислать вам фото повестки, в которой, как правило, указано: кто вызывает, куда, по какому вопросу и когда. А еще в повестке бывает указан номер телефона, по которому можно позвонить и подтвердить, реально ли вас вызывают.
Не разглашать данные предварительного следствия, если об этом предупреждены.

Права свидетеля закреплены в ст. 56 УПК РФ:
Даёте показания добровольно. Да, Вы обязаны явиться, но имеете право не свидетельствовать против себя (если это грозит уголовным преследованием) или против своих близких и родных (супруга, детей, родителей, братьев/сестёр — по ст. 51 Конституции РФ).

Имеете право воспользоваться услугой адвоката. На самом деле, вам необходимо это сделать, потому что у вас нет опыта допроса, а у следователя он есть и еще какой!
Адвокат может возразить следователю, если он нарушает процесс или задает не относящиеся к делу вопросы, а вам это сделать трудно.
Адвокат может знакомиться с вашими показаниями, вносить в них поправки, писать комментарии.
Поэтому на допрос - только с адвокатом. Отношение следователя к вам будет другим, если вы будете с адвокатом, не говоря уже обо всем остальном. Да что там говорить: когда вы приходите с адвокатом, даже воздух в кабинете становится другим.

Во время допроса отвечайте чётко. Не высказывайте предположения, не делайте выводов и не отвечайте больше, чем вас спросили. Лучшие ответы: «Не знаю», «Не помню».

После допроса проверьте, что написано: вас могут «не так понять» — потом не докажете.
Читайте, что записали. Если что-то не так, скажите об этом адвокату — он внесет замечания в протокол письменно.

Юрфирмы расщепляются. Это господствующая тенденция. Самые последние новости о разделении команды Versus Legal на Gate.Legal, Futura Law и собственно Versus — тому подтверждение.

Партнерское несовпадение может быть смысложизненным, то есть ценностным, идеологическим, могут просто испортиться отношения — не сошлись во взглядах на стратегическое развитие, как говорится потом в пресс-релизах. Тут уже ничего не исправить — гори все огнем — уставших партнеров не удержать.

Бывает, что не договорились по финансам или не устраивает в юрфирме партнерский сервис. Вот тут можно отмотать назад — проблемное место превратить в точку роста.

Юридическая фирма растет, когда партнеров становится больше, когда приходят новые партнёры со стороны. А новые партнёры — это ребята и девчата, генерирующие бизнес юрфирмы, и с ними нужно договариваться.

Юрфирма — это партнерские траты на впечатляющий офис, достойную материально-техническую базу, мощный маркетинг, конкурентную зарплату бэк-офиса и ассоциатов, участвующих в проектах партнеров.

Юрфирма — это тысячи партнерских административных часов на рекрутинг, развитие и удержание юридической команды, маркетинг, АХО, управленческие совещания, тушение разных пожаров…

А генерирующий партнёр хочет встречаться с клиентами, ходить в суды, блистать на мероприятиях и церемониях — а не это вот всё, что именуется юрфирмой.

Если есть возможность сегментировать уровни партнерства, предложив хорошие финансовые условия и поддерживающий сервис для партнеров, снимающий с них вышеперечисленные заботы, то можно существенно вырасти. Об этом и поговорим на форуме Magas Legal 4.0.

Деловая программа форума пройдет 26 июня в столице Ингушетии Магасе, культурная программа – 27-28 июня в Армхи с прогулками в горах, экскурсиями и неформальным общением.

До встречи!
Евгений Шестаков

 Сегодня провели прямой эфир в нашем закрытом сообществе «Потенциал» с Владимиром Китсингом, которого я считаю большим специалистом в уголовном судопроизводстве по таким узким сферам как госзакупки или налоговые преступления.
Кроме того, скоро на моем ютуб-канала выйдет большое интервью с Владимиром, где мы поговорим о судебной практике и том, что конкретно важно следствию при доказывании состава преступления по делам о госзакупках.
Хочу выразить благодарность всем специалистам, которые делятся своим опытом и не жалеют на это своего времени.

Госконтракт и хищения
При исполнении госконтракта чаще всего вменяется вся сумма контракта несмотря на то, что бОльшая часть работ/услуг/товаров выполнено или поставлено. Откуда такая логика?
Для начала определимся, что вменяется обычно хищение путем обмана – мошенничество. Но почему вменяется не разница между полученным и исполненным, а все-таки вся сумма полученного?
И тут важно обратиться к истории. В Далеком 1972 году Верховным судом СССР было принято Постановление от 11.07.1972 №4. В основу этого документа лег принцип, согласно которому предмет хищения должен иметь самостоятельную стоимость, а вспомогательные элементы не учитываются, если не могут быть использованы по назначению без дополнительных действий. Примером послужило дело о дело о хищении при поставке телевизоров, когда были поставлены коробки, а самих телевизоров не было. При этом следователь оценил стоимость коробок и вычел ее из стоимости телевизоров, установив таким образом стоимость похищенного. Тогда Верховный суд сказал, что в таких случаях нет необходимости указывать на стоимость коробок, поскольку они использовались для целей хищения…
Именно этот принцип лег в основу сегодняшнего вменения полной стоимости госконтракта, даже если он исполнен на 80%. Грубо говоря, если не исполнил на все 100%, то ты похитил все. А дальше возбуждается уголовное дело, вменяется как похищенное вся сумма контракта, она квалифицируется как причиненный ущерб, а потом еще и предъявляются иски в гражданско-правовом порядке.
При этом, если заказ поступил не от государства, а от частного лица, то речь пойдет не о хищении, а о неполном/некачественном выполнении работ. И ни о каком уголовном деле речи не будет.
Чтобы не попасть в такую историю, самое главное – это не то, что было сделано после заключение контракта, а то, что было сделано до его заключения.

Как доказывают взятку или откат
Спойлер: показаниями.

Сегодняшнее утро стало недобрым для мэра Красноярска, которого обвинили в получении взятки в размере свыше 180 млн рублей в виде денег и оплаты строительства бани на принадлежащем мэру земельном участке. Из открытых источников видно, что речь об откатах за выигрыш подрядчика в тех или иных тендерах.
Но идея этой заметки не в сути самого дела, а в том, как будут доказывать факт отката. И если раньше трудно было представить себе, что единственным доказательством по делу могут быть лишь показания подрядчика, то сейчас это вполне нормальная практика. И в таком случае важным становится даже не сам факт отката в той или иной форме (который трудно доказать без показаний), а главное значение имеет то, что сказал свидетель/другой обвиняемый. А уж создать условия для того, чтобы последний сказал то, что надо, наши правоохранители умеют.

Я не знаю, имел место факт отката в данном случае или нет, но точно можно сделать вывод: надежность и порядочность подрядчика (взяткодателя) должна быть прочнее давления правоохранителей.
А чтобы не попадать в такие истории, нужно поменьше самоуверенности и побольше бдительности. И, конечно, заранее проконсультироваться с адвокатом.

Будет больше уголовных дел в отношении иноагентов

Как вы знаете, для привлечения к уголовной ответственности по статье 330.1 УК уклонение от исполнения обязанностей иностранного агента) необходимо два административных правонарушения в течение года.
А сегодня правительственная комиссия одобрила законопроект, согласно которому достаточно одного протокола. То есть сначала будут привлекать к административной ответственности, а потом сразу к уголовной.
Мера, на мой взгляд, абсолютно избыточная, потому что, во-первых, сами нарушения, которые фиксирует РКН носят совершенно непрогнозируемый характер. Во-вторых, наличие двух протоколов выглядело как некое предупреждения перед уголовной ответственностью. И многие иноагенты, которых привлекали в первый раз, уже более внимательно относились к этому вопросу. В-третьих, этих ограничений и обязанностей у иноагентов настолько много, что невозможно самому все помнить и часто люди ошибаются, что квалифицируется как неисполнение обязанностей.
Сейчас же, по сути, упраздняется административная преюдиция, а сразу после административного протокола планируют возбуждать уголовные дела, что, естественно, повлечет к выборочному привлечению. Конечно, это будут совершенно непредвиденные уголовные дела в отношении иноагентов.
Мне кажется, единственная цель у этого законопроекта – это то, чтобы работающие в России иноагенты здесь больше не находились.

Последствия признания British Council нежелательной организацией в России
Признание British Council (Британского совета) нежелательной организацией в России означает, что любая деятельность, связанная с этой структурой, становится под запретом для российских граждан и организаций. Согласно статье 284.1 УК РФ, участие в деятельности нежелательной организации, в том числе финансирование, может повлечь уголовную ответственность: штраф до 500 тысяч рублей, обязательные или принудительные работы, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Наказание прежде всего грозит тем, кто непосредственно осуществляет финансовые операции или оказывает иную поддержку организации. Однако существует риск, что даже оплата экзамена IELTS, если она проходит через структуры British Council, может быть квалифицирована как финансирование нежелательной организации, что также подпадает под уголовную ответственность.
Ограничения для образовательных и культурных программ
British Council — один из ключевых организаторов международного экзамена по английскому языку IELTS, который необходим для учебы и работы за рубежом. После признания организации нежелательной, даже сдача экзамена за рубежом может быть рискованной, если оплата или организация тестирования проходит через структуры, связанные с British Council. Неясно, как власти будут трактовать участие в экзамене через другие аккредитованные центры (например, IDP), но рекомендуется избегать любых упоминаний и публичной демонстрации сертификатов IELTS, а также не рекламировать подготовку к экзамену в соцсетях.
Риски для репетиторов, образовательных центров и студентов
Любое сотрудничество с British Council, включая организацию, рекламу, продвижение или финансирование экзаменов и программ, может быть расценено как нарушение закона. Это распространяется и на образовательные центры, репетиторов и студентов, которые продолжают взаимодействовать с организацией или публично демонстрируют связь с ней.
Ответственность за действия, совершённые до официального признания организации нежелательной (до 5 июня 2025 года), не наступает. Но с момента публикации решения любые новые контакты или переводы средств могут повлечь последствия.

 Друзья, у меня к вам вопрос: напишите в комментариях свое мнение, зачем человеку нужен адвокат, в каких случаях, чем он поможет? А еще лучше, если расскажете о случаях, когда адвокат помог? 
Юмор приветствуется, но без фанатизма.

Наказание за кражи с использованием ИИ
В связи ростом «интеллектуального» кибермошенничества — от фейковых голосов до взлома нейросетей – Минцифры подготовило поправки в Уголовный кодекс: теперь использование ИИ станет отягчающим обстоятельством.

Что предлагают:
▪️ В ст. 158 УК РФ появится определение искусственного интеллекта;
▪️ За кражу с применением ИИ — до 6 лет лишения свободы;
▪️ За вымогательство с использованием ИКТ, включая ИИ — до 5 лет;
▪️ Если преступление совершено группой лиц, с насилием или в крупном размере — срок увеличится до 7 лет;
▪️ Организованная группа, особо крупный ущерб, причинение тяжкого вреда — до 15 лет заключения.
За вмешательство в ИТ-системы, ТКС или сеть с применением ИИ:
– если есть утечка, блокировка или уничтожение данных → до 2 лет,
– если ущерб крупный, есть служебное положение, группа лиц → до 8 лет.

Калой Салимович обещал написать в своем телеграм-канале, что этот текст написан с помощью ИИ. Если он это не сделает, я перестану ему помогать.
ChatGPT.
P.S. Кстати, сейчас я пишу ему поздравление с Днем рождения.