Notice: file_put_contents(): Write of 3372 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11564 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/22603 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.



group-telegram.com/barantchik/22603
Create:
Last Update:

Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ua


Telegram Юрий Баранчик
FROM American