Telegram Group & Telegram Channel
​​“Arthur&George”, Julian Barnes
“Артур и Джордж”, Джулиан Барнс


Я прочитала совершенно идеальную книгу. Идеально совершенную. Сначала цитаты.

“Miss Louisa Hawkins had not realized that courtship - if this was what it was - could be so strenuous, or so resemble tourism.”

“He is quite clear about the writer’s responsibilities: they are firstly, to be intelligible, secondly, to be interesting, and thirdly, to be clever. He knows his own abilities, and he also knows that in the end the reader is king.”

“In his view it was an Eglishman’s inalienable right to tell others, especially those of a nosy inclination, to mind their own business.”

O сеансе спиритизма, на котором медиум едва могла сдержать напор духов “с той стороны”, которые наперебой пытались через нее передать свои послания живым: “If these are indeed the spirits of Englishmen and Englishwomen who have passed over into the next world, surely they would know how to form a proper queue?”

Итак, идеальная книга. Может, когда-нибудь я напишу о книге “Мориарти” Горовица, которая и заставила меня схватить роман Барнса, потому что после этой поделки хотелось нормального Холмса и атмосферы того времени, а может, и нет. Но этот неповторимый дух излома эпох, перехода столетий, удивительных изменений ожил на страницах, написанных Барнсом - ведь далеко не все страницы были написаны именно им, он использует тексты подлинных писем, документов, газетных статей.

Артур Конан Дойл и некий Джордж встречаются почти случайно: Артур скорбит по утрате жизненных ориентиров, а Джордж - по своей прошлой жизни. Немудрено: Джорджа осудили за то, чего он не совершал, а Артур не знает, зачем вообще жить дальше. Артур, обладая положением, связями, мыслительным аппаратом и жаждой справедливости, несется спасать Джорджа, сметая все на своем пути. 

А что в итоге получает читатель? Увлекательнейшую историю становления молодого юриста, сына священника - выходца из Индии, выросшего в английской глубинке; захватывающий путь к успеху неудачливого врача, а потом обласканного публикой писателя; полицейский процедурал и судебную драму; религиозный диспут о смысле жизни и смерти; любовный треугольник; основание арбитражного суда; чисто английское лицемерие; борьбу чести и страсти. 

Сначала главы довольно короткие, фокализатор - то Артур, то Джордж. Чем взрослее герои, тем длиннее главы, тем любопытнее их приключения, тем запутаннее их внутренняя жизнь и многолюднее - социальная. Встретятся они лишь в середине пятистотстраничного романа, и этот саспенс просто невыносим, но когда мы добираемся до судьбоносного пересечения этих параллельных сюжетных линий, этот разрешившийся саспенс сменяется другим - куда более напряженным, а действие становится еще динамичнее. 

Роман - обо всем. И Барнс не знает равных в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в образы тех, кто когда-то жил на самом деле, чтобы дать им возможность не с помощью спиритизма, а с помощью силы искусства еще раз войти в наш мир.



group-telegram.com/booksinmyhands/428
Create:
Last Update:

​​“Arthur&George”, Julian Barnes
“Артур и Джордж”, Джулиан Барнс


Я прочитала совершенно идеальную книгу. Идеально совершенную. Сначала цитаты.

“Miss Louisa Hawkins had not realized that courtship - if this was what it was - could be so strenuous, or so resemble tourism.”

“He is quite clear about the writer’s responsibilities: they are firstly, to be intelligible, secondly, to be interesting, and thirdly, to be clever. He knows his own abilities, and he also knows that in the end the reader is king.”

“In his view it was an Eglishman’s inalienable right to tell others, especially those of a nosy inclination, to mind their own business.”

O сеансе спиритизма, на котором медиум едва могла сдержать напор духов “с той стороны”, которые наперебой пытались через нее передать свои послания живым: “If these are indeed the spirits of Englishmen and Englishwomen who have passed over into the next world, surely they would know how to form a proper queue?”

Итак, идеальная книга. Может, когда-нибудь я напишу о книге “Мориарти” Горовица, которая и заставила меня схватить роман Барнса, потому что после этой поделки хотелось нормального Холмса и атмосферы того времени, а может, и нет. Но этот неповторимый дух излома эпох, перехода столетий, удивительных изменений ожил на страницах, написанных Барнсом - ведь далеко не все страницы были написаны именно им, он использует тексты подлинных писем, документов, газетных статей.

Артур Конан Дойл и некий Джордж встречаются почти случайно: Артур скорбит по утрате жизненных ориентиров, а Джордж - по своей прошлой жизни. Немудрено: Джорджа осудили за то, чего он не совершал, а Артур не знает, зачем вообще жить дальше. Артур, обладая положением, связями, мыслительным аппаратом и жаждой справедливости, несется спасать Джорджа, сметая все на своем пути. 

А что в итоге получает читатель? Увлекательнейшую историю становления молодого юриста, сына священника - выходца из Индии, выросшего в английской глубинке; захватывающий путь к успеху неудачливого врача, а потом обласканного публикой писателя; полицейский процедурал и судебную драму; религиозный диспут о смысле жизни и смерти; любовный треугольник; основание арбитражного суда; чисто английское лицемерие; борьбу чести и страсти. 

Сначала главы довольно короткие, фокализатор - то Артур, то Джордж. Чем взрослее герои, тем длиннее главы, тем любопытнее их приключения, тем запутаннее их внутренняя жизнь и многолюднее - социальная. Встретятся они лишь в середине пятистотстраничного романа, и этот саспенс просто невыносим, но когда мы добираемся до судьбоносного пересечения этих параллельных сюжетных линий, этот разрешившийся саспенс сменяется другим - куда более напряженным, а действие становится еще динамичнее. 

Роман - обо всем. И Барнс не знает равных в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в образы тех, кто когда-то жил на самом деле, чтобы дать им возможность не с помощью спиритизма, а с помощью силы искусства еще раз войти в наш мир.

BY Books in my hands | Книги в моих руках




Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ua


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American