Telegram Group & Telegram Channel
Баварский демарш и локдаун на десятилетия

Дискуссия об обязательной вакцинации расколола не только общество, но и законодателей: всеобщая или по сферам занятости, сейчас или позже, нужна ли вообще? Пока Бундестаг одобрил такое «нововведение» для медицинских сотрудников — закон вступит в силу в марте. Но чем ближе назначенная дата, тем больше сомнений. С чёткой позицией выступил премьер-министр Маркус Зедёр (ХСС): в Баварии обязательной вакцинации не будет. Хотя он сам голосовал за нее в Бундесрате.

Кроме того, в следующую среду состоится очередная федерально-государственная конференция, и вопрос об ослаблении локдауна стоит также остро. Больше других (и громче) недоволен почётный алармист и архитектор коронавирусного режима Карл Лаутербах (СДПГ). Намерения Баварии он назвал «произволом» и предостерег, что это создаст у граждан «ложное впечатление о политике», будто они напрасно терпели ограничительные меры.

В этом контексте важно подметить, что, например, на вчерашнем ток-шоу Anne Will дискуссия велась не о моральной стороне обязательной вакцинации, неэффективности мер, усталости граждан, выраженной в массовых протестах, институциональной дискриминации половины граждан и создании таким образом двухклассового общества. Нет: речь шла лишь об административных мелочах. Мол, грядущий закон о вакцинации не предусматривает последствия для граждан, отказавшихся от прививки, и не распределяет ответственность между Берлином и федеральными землями. Вся суть разговора была оторвана от бытовой реальности и дистопично лежала исключительно в политической плоскости.

Вдобавок, даже представитель Свободных демократов не выступил против обязательной вакцинации. Наоборот, он вместе с коллегами по правящей коалиции раскритиковал колеблющийся по этому вопросу ХСС, который якобы нарочито «разыгрывает карту оппозиционной силы»!

По меньшей мере, Йоахим Штамп сохранил промилле предвыборной либеральности и высказался за послабление локдауна, на что министр здравоохранения Лаутербах (прозванный в народе «министром страха») ответил: «Идея о том, что коронавирус сейчас становится все более и более безобидным, как простуда, очень опасная легенда. Это может случиться через 30-40 лет, но не в следующие десять лет». Это, пожалуй, исчерпывающая иллюстрация отношению истеблишмента к угрозе вируса: производство паники и гарантия собственной занятности на ближайшие десятилетия.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/317
Create:
Last Update:

Баварский демарш и локдаун на десятилетия

Дискуссия об обязательной вакцинации расколола не только общество, но и законодателей: всеобщая или по сферам занятости, сейчас или позже, нужна ли вообще? Пока Бундестаг одобрил такое «нововведение» для медицинских сотрудников — закон вступит в силу в марте. Но чем ближе назначенная дата, тем больше сомнений. С чёткой позицией выступил премьер-министр Маркус Зедёр (ХСС): в Баварии обязательной вакцинации не будет. Хотя он сам голосовал за нее в Бундесрате.

Кроме того, в следующую среду состоится очередная федерально-государственная конференция, и вопрос об ослаблении локдауна стоит также остро. Больше других (и громче) недоволен почётный алармист и архитектор коронавирусного режима Карл Лаутербах (СДПГ). Намерения Баварии он назвал «произволом» и предостерег, что это создаст у граждан «ложное впечатление о политике», будто они напрасно терпели ограничительные меры.

В этом контексте важно подметить, что, например, на вчерашнем ток-шоу Anne Will дискуссия велась не о моральной стороне обязательной вакцинации, неэффективности мер, усталости граждан, выраженной в массовых протестах, институциональной дискриминации половины граждан и создании таким образом двухклассового общества. Нет: речь шла лишь об административных мелочах. Мол, грядущий закон о вакцинации не предусматривает последствия для граждан, отказавшихся от прививки, и не распределяет ответственность между Берлином и федеральными землями. Вся суть разговора была оторвана от бытовой реальности и дистопично лежала исключительно в политической плоскости.

Вдобавок, даже представитель Свободных демократов не выступил против обязательной вакцинации. Наоборот, он вместе с коллегами по правящей коалиции раскритиковал колеблющийся по этому вопросу ХСС, который якобы нарочито «разыгрывает карту оппозиционной силы»!

По меньшей мере, Йоахим Штамп сохранил промилле предвыборной либеральности и высказался за послабление локдауна, на что министр здравоохранения Лаутербах (прозванный в народе «министром страха») ответил: «Идея о том, что коронавирус сейчас становится все более и более безобидным, как простуда, очень опасная легенда. Это может случиться через 30-40 лет, но не в следующие десять лет». Это, пожалуй, исчерпывающая иллюстрация отношению истеблишмента к угрозе вируса: производство паники и гарантия собственной занятности на ближайшие десятилетия.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American