Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
BY ДУМАем Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua
