✈️ Сьогодні мова піде про фундаментальний показник за яким можна визначити ефективність вашого ЕОПу, дехто припустить що мова про пресловуті FOMʼи але ця думка виявиться хибною. Про Figure Of Merit пізніше
Існує характеристика що називається Photocathode Sensivity at 2856K, саме вона визначає те на скільки ваша трубка може вважатись потужною. Вимірювання показника здійснюється в мікроамперах на люмен (мкА/Лм) та відображає ефективність фотокатода при перетворенні вхідного світла в електрони.
Фотокатоди мають спектральний відгук. Це означає що їх чутливість різниться залежно від спектру світла. Оскільки вимірювання чутливості вимагає вимірювання струму, який виробляє фотокатод, його можна визначити лише ізольовано до процесу встановлення фотокатоду в ЕОП
Специфікація MIL-I-49428 визначає тестову установку, за якої вимірюється чутливість до пропускання світла при температурі світла 2856 Кельвінів
Тобто ми маємо загальноприйнятий стандарт виміру чутливості ЕОПу пропорційно до вхідного світла.
Уважний читач спитає - «а де власне конкретика?!» і матиме рацію. Із досвіду в більше ніж різних 500 приладів можу дати деякі цифри:
📡Gen.2 270 мкА/Лм - Photonis XX1441 580 мкА/Лм - підарські «ЭКРАН-ФЭП» в корпусах МНВ-К або Галс М22 700-800 мкА/Лм - NVT-4 в будь-яких корпусах 700-800 мкА/Лм - Photonis XR-5 800-1000 мкА/Лм - NVT-5 в будь-яких корпусах
📡Gen.3 1800 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-5 виробництва ITT (1999-2002рр.) 2000 мкА/Лм - трубки контрактів OMNI-6 та OMNI-8 2200 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-7 2200 мкА/Лм - трубки L3HARRIS контракту 1597 (білий фосфор) 2000-2200 мкА/Лм - комерційні ELBIT лінійки XLSH та XLS 2830 мкА/Лм - військові білофосфорні трубки контракту 1610 виробництва L3HARRIS
Ну і відразу додам, Gen.3+ з чутливістю фотокатоду 500-700 мкА/Лм не існує. Як і не існує плюсів в принципі
Фото: скріншот з специфікації Міноборони США MIL-I-49428
✈️ Сьогодні мова піде про фундаментальний показник за яким можна визначити ефективність вашого ЕОПу, дехто припустить що мова про пресловуті FOMʼи але ця думка виявиться хибною. Про Figure Of Merit пізніше
Існує характеристика що називається Photocathode Sensivity at 2856K, саме вона визначає те на скільки ваша трубка може вважатись потужною. Вимірювання показника здійснюється в мікроамперах на люмен (мкА/Лм) та відображає ефективність фотокатода при перетворенні вхідного світла в електрони.
Фотокатоди мають спектральний відгук. Це означає що їх чутливість різниться залежно від спектру світла. Оскільки вимірювання чутливості вимагає вимірювання струму, який виробляє фотокатод, його можна визначити лише ізольовано до процесу встановлення фотокатоду в ЕОП
Специфікація MIL-I-49428 визначає тестову установку, за якої вимірюється чутливість до пропускання світла при температурі світла 2856 Кельвінів
Тобто ми маємо загальноприйнятий стандарт виміру чутливості ЕОПу пропорційно до вхідного світла.
Уважний читач спитає - «а де власне конкретика?!» і матиме рацію. Із досвіду в більше ніж різних 500 приладів можу дати деякі цифри:
📡Gen.2 270 мкА/Лм - Photonis XX1441 580 мкА/Лм - підарські «ЭКРАН-ФЭП» в корпусах МНВ-К або Галс М22 700-800 мкА/Лм - NVT-4 в будь-яких корпусах 700-800 мкА/Лм - Photonis XR-5 800-1000 мкА/Лм - NVT-5 в будь-яких корпусах
📡Gen.3 1800 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-5 виробництва ITT (1999-2002рр.) 2000 мкА/Лм - трубки контрактів OMNI-6 та OMNI-8 2200 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-7 2200 мкА/Лм - трубки L3HARRIS контракту 1597 (білий фосфор) 2000-2200 мкА/Лм - комерційні ELBIT лінійки XLSH та XLS 2830 мкА/Лм - військові білофосфорні трубки контракту 1610 виробництва L3HARRIS
Ну і відразу додам, Gen.3+ з чутливістю фотокатоду 500-700 мкА/Лм не існує. Як і не існує плюсів в принципі
Фото: скріншот з специфікації Міноборони США MIL-I-49428
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ua
