Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Ukraine » ЖКХ » Telegram Webview » Post 2549
ЖКХ
Вот борзость 😡
Жилищник, чтобы загнать москвичей в "электронный дом" для проведения собраний в электронной форме, публично обманывает людей.

Якобы, если собрание будет проведено не через "электронный дом", то оно будет считаться недействительным.

На что ссылается?

👉 Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" действительно касался онлайн-собраний, но он всего лишь предусматривал возможность проведения первого собрания сразу в ГИС ЖКХ или региональной информационной системе, корректировал продолжительность собрания.

👉 Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2021 N 3883-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации строительной отрасли, городского и ЖКХ РФ до 2030 года" тоже упоминает проведение собраний в электронной форме.

В разделе "показатели" приведены такие данные.
"Доля общих собраний собственников, проведенных посредством электронного голосования, от общего количества проведенных общих собраний собственников":
10% - в 2022 году,
25% - в 2023 году,
40% - в 2024 году,
80% - в 2030 году.

То есть ни о каком переходе на исключительно электронные собрания вот прям сейчас (при чем только с помощью конкретной информационной системы) речи быть не может.

Никаких других изменений в Жилищный кодекс РФ или других нормативно-правовых актов, запрещающих собственникам проводить общие собрания в традиционной форме или, например, в ГИС ЖКХ, не существует.

❗️Проведение собрания в других формах, например, в очно-заочной, не дает никому (даже Жилищнику) возможности не учитывать или не признавать решения такого собрания, считать их недействительными из-за одного лишь того, что инициатор воспользовался своим правом выбрать ту форму проведения собрания или ту информационную систему, которую считает наиболее подходящей для его случая.

За фото спасибо подписчице Элеоноре.
www.group-telegram.com/ua/gkhvsem.com/2549
23.3K viewsedited  



group-telegram.com/gkhvsem/2549
Create:
Last Update:

Вот борзость 😡
Жилищник, чтобы загнать москвичей в "электронный дом" для проведения собраний в электронной форме, публично обманывает людей.

Якобы, если собрание будет проведено не через "электронный дом", то оно будет считаться недействительным.

На что ссылается?

👉 Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" действительно касался онлайн-собраний, но он всего лишь предусматривал возможность проведения первого собрания сразу в ГИС ЖКХ или региональной информационной системе, корректировал продолжительность собрания.

👉 Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2021 N 3883-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации строительной отрасли, городского и ЖКХ РФ до 2030 года" тоже упоминает проведение собраний в электронной форме.

В разделе "показатели" приведены такие данные.
"Доля общих собраний собственников, проведенных посредством электронного голосования, от общего количества проведенных общих собраний собственников":
10% - в 2022 году,
25% - в 2023 году,
40% - в 2024 году,
80% - в 2030 году.

То есть ни о каком переходе на исключительно электронные собрания вот прям сейчас (при чем только с помощью конкретной информационной системы) речи быть не может.

Никаких других изменений в Жилищный кодекс РФ или других нормативно-правовых актов, запрещающих собственникам проводить общие собрания в традиционной форме или, например, в ГИС ЖКХ, не существует.

❗️Проведение собрания в других формах, например, в очно-заочной, не дает никому (даже Жилищнику) возможности не учитывать или не признавать решения такого собрания, считать их недействительными из-за одного лишь того, что инициатор воспользовался своим правом выбрать ту форму проведения собрания или ту информационную систему, которую считает наиболее подходящей для его случая.

За фото спасибо подписчице Элеоноре.

BY ЖКХ




Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/2549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua


Вот борзость 😡

 ЖКХ TG
Webview: 2549
ЖКХ.Telegram Webview
ЖКХ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram ЖКХ
FROM American