Какие-то удивительные совпадения случаются у меня с постхьюман антропологией. Ровно год назад я вела семинар про "Как мыслят леса" и нашла пересечение между ней и книгой Ольги Токарчук. А вчера уже с другими студентами говорила о ней же, а потом стала слушать лекцию Марии Юдкевич про образование и она тоже о том же, о чем и Кон. Знаете в чем разница между Буратино и Пиноккио? В том, что Пиноккио хочет стать человеком, а Буратино полностью принимает свою нечеловеческую сущность, что не мешает ему хотеть заниматься искусством (в конце книги герои открывают свой театр). То есть в Буратино мы уже видим этот отход от антропоцентризма, который потом, спустя лет 50, увидим в научной фантастике. О такой фантастике советую выпуск подкаста Heresy hub. Простите, что много ссылок, но не могу не поделиться этим всем. Хотя, мне уже начинает казаться, что книга "Как мыслят леса" пересекается вообще со всем что я следующим посмотрю или послушаю.
Какие-то удивительные совпадения случаются у меня с постхьюман антропологией. Ровно год назад я вела семинар про "Как мыслят леса" и нашла пересечение между ней и книгой Ольги Токарчук. А вчера уже с другими студентами говорила о ней же, а потом стала слушать лекцию Марии Юдкевич про образование и она тоже о том же, о чем и Кон. Знаете в чем разница между Буратино и Пиноккио? В том, что Пиноккио хочет стать человеком, а Буратино полностью принимает свою нечеловеческую сущность, что не мешает ему хотеть заниматься искусством (в конце книги герои открывают свой театр). То есть в Буратино мы уже видим этот отход от антропоцентризма, который потом, спустя лет 50, увидим в научной фантастике. О такой фантастике советую выпуск подкаста Heresy hub. Простите, что много ссылок, но не могу не поделиться этим всем. Хотя, мне уже начинает казаться, что книга "Как мыслят леса" пересекается вообще со всем что я следующим посмотрю или послушаю.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He adds: "Telegram has become my primary news source." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ua
