Telegram Group & Telegram Channel
Цитирование. Как правильно?

Я уже немного касалась этой темы в рамках способов свободного использования чужих произведений.
Но это важный вопрос (для научных и учебных произведений, для обзоров и отзывов, для ведения своих каналов и т.д.), он не такой простой, как кажется на первый взгляд, и хочется разобрать его поподробнее.

Можно цитировать чужие произведения без согласия на это авторов таких произведений и без выплаты вознаграждения, но в определенном объеме и в
определенных целях.
При этом допустимо цитирование любого произведения, которое было правомерно обнародовано, в том числе фотографического. Как бы это странно не звучало, но можно цитировать фото 📷

Итак, для законного цитирования должно быть соблюдено 5 условий:
✔️ используемое произведение правомерно обнародовано (автор осуществил действия, которые сделали произведение общественно доступным – опубликовал, показал, исполнил и т.д.);
✔️ использование цитаты в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора;
✔️ обязательное указание автора цитируемого произведения;
✔️ обязательное указание источника заимствования;
✔️ объем цитаты должен быть оправдан целью цитирования.

Сложность заключается в том, что действующее законодательство не устанавливает критериев, которые позволяли бы точно определить, какой именно объем цитирования считается  оправданным, исходя из конкретной цели такого использования.
Т.е. нет такого, что можно использовать 10% из книги или 30 секунд из песни, всё очень индивидуально в каждом конкретном случае.
В случае возникновения спора данный вопрос (оправдано ли цитирование, либо объем использования чрезмерен) устанавливается судом при оценке конкретных обстоятельств спора, доводов и возражений сторон.

Суд обычно принимает во внимание:
- соотношение между оригинальной частью материалов и заимствованным фрагментом.
- правильно ли оформлено цитирование (наличие кавычек, сноски на используемое произведение в том месте, где приведена цитата)
- связаны ли цитаты напрямую с основным текстом (цитирование осуществляется с целью подтверждения каких-либо утверждений автора или, напротив, опровержения каких-либо положений, содержащихся в других материалах)
и т.д.

Цитировать можно, но нужно делать это правильно, иначе то, что Вы считаете цитированием может быть нарушением прав автора.

#так_можно



group-telegram.com/lawyer_author/87
Create:
Last Update:

Цитирование. Как правильно?

Я уже немного касалась этой темы в рамках способов свободного использования чужих произведений.
Но это важный вопрос (для научных и учебных произведений, для обзоров и отзывов, для ведения своих каналов и т.д.), он не такой простой, как кажется на первый взгляд, и хочется разобрать его поподробнее.

Можно цитировать чужие произведения без согласия на это авторов таких произведений и без выплаты вознаграждения, но в определенном объеме и в
определенных целях.
При этом допустимо цитирование любого произведения, которое было правомерно обнародовано, в том числе фотографического. Как бы это странно не звучало, но можно цитировать фото 📷

Итак, для законного цитирования должно быть соблюдено 5 условий:
✔️ используемое произведение правомерно обнародовано (автор осуществил действия, которые сделали произведение общественно доступным – опубликовал, показал, исполнил и т.д.);
✔️ использование цитаты в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора;
✔️ обязательное указание автора цитируемого произведения;
✔️ обязательное указание источника заимствования;
✔️ объем цитаты должен быть оправдан целью цитирования.

Сложность заключается в том, что действующее законодательство не устанавливает критериев, которые позволяли бы точно определить, какой именно объем цитирования считается  оправданным, исходя из конкретной цели такого использования.
Т.е. нет такого, что можно использовать 10% из книги или 30 секунд из песни, всё очень индивидуально в каждом конкретном случае.
В случае возникновения спора данный вопрос (оправдано ли цитирование, либо объем использования чрезмерен) устанавливается судом при оценке конкретных обстоятельств спора, доводов и возражений сторон.

Суд обычно принимает во внимание:
- соотношение между оригинальной частью материалов и заимствованным фрагментом.
- правильно ли оформлено цитирование (наличие кавычек, сноски на используемое произведение в том месте, где приведена цитата)
- связаны ли цитаты напрямую с основным текстом (цитирование осуществляется с целью подтверждения каких-либо утверждений автора или, напротив, опровержения каких-либо положений, содержащихся в других материалах)
и т.д.

Цитировать можно, но нужно делать это правильно, иначе то, что Вы считаете цитированием может быть нарушением прав автора.

#так_можно

BY Юрист для Автора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawyer_author/87

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua


Telegram Юрист для Автора
FROM American