Telegram Group & Telegram Channel
Запрет чайлдфри может ударить даже по информации о контрацепции

Ознакомился с внесённым в Госдуму РФ законопроектом, предлагающим запретить так называемую пропаганду отказа от деторождения. Занимательно, что он показался мне гораздо хуже даже тех региональных инициатив, которые вносились в 2022-2023 гг. парламентом Башкортостана.

В сентябре 2022, феврале и июне 2023 депутаты Курултая Республики Башкортостан трижды пытались запретить в России пропаганду чайлдфри. При этом была попытка детально описать, что такое пропаганда добровольного отказа от рождения детей, а также исключения из общего правила, связанные с медицинскими противопоказаниями и религиозными убеждениями.

Теперь всё вышло на федеральный уровень. И вот уже 174 федеральных депутата от "Единой России" (!!!) и 5 сенаторов, выступая в качестве субъекта законодательной инициативы, предлагают прямо в лоб запретить пропаганду отказа от деторождения вообще везде: в интернете, рекламе, кино, СМИ.

Что такое пропаганда отказа от деторождения?

Не понятно. Депутаты и не пытаются дать какое-то определение. Уравнивается любой отказ от деторождения и его пропаганда. При этом мы даже не понимаем, что в данном контексте является пропагандой.

Я вижу здесь условия, при которых под запрет может попасть любая информация о контрацепции, о возможности совершить аборт в медицинской организации и даже о консультации врача по теме абортов, контрацепции и другим вопросам, связанным с возможностью иметь или не иметь детей.

Будем следить за очередной вредной инициативой, оказавшейся в ГД. Законопроект почитать можно тут.



group-telegram.com/localissues/643
Create:
Last Update:

Запрет чайлдфри может ударить даже по информации о контрацепции

Ознакомился с внесённым в Госдуму РФ законопроектом, предлагающим запретить так называемую пропаганду отказа от деторождения. Занимательно, что он показался мне гораздо хуже даже тех региональных инициатив, которые вносились в 2022-2023 гг. парламентом Башкортостана.

В сентябре 2022, феврале и июне 2023 депутаты Курултая Республики Башкортостан трижды пытались запретить в России пропаганду чайлдфри. При этом была попытка детально описать, что такое пропаганда добровольного отказа от рождения детей, а также исключения из общего правила, связанные с медицинскими противопоказаниями и религиозными убеждениями.

Теперь всё вышло на федеральный уровень. И вот уже 174 федеральных депутата от "Единой России" (!!!) и 5 сенаторов, выступая в качестве субъекта законодательной инициативы, предлагают прямо в лоб запретить пропаганду отказа от деторождения вообще везде: в интернете, рекламе, кино, СМИ.

Что такое пропаганда отказа от деторождения?

Не понятно. Депутаты и не пытаются дать какое-то определение. Уравнивается любой отказ от деторождения и его пропаганда. При этом мы даже не понимаем, что в данном контексте является пропагандой.

Я вижу здесь условия, при которых под запрет может попасть любая информация о контрацепции, о возможности совершить аборт в медицинской организации и даже о консультации врача по теме абортов, контрацепции и другим вопросам, связанным с возможностью иметь или не иметь детей.

Будем следить за очередной вредной инициативой, оказавшейся в ГД. Законопроект почитать можно тут.

BY Артём Клыга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/localissues/643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ua


Telegram Артём Клыга
FROM American