Telegram Group & Telegram Channel
🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора



group-telegram.com/matrosou/772
Create:
Last Update:

🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram Замгубернатора
FROM American