Внезапный арест Павла Дурова в Париже взорвал информационные ленты по всему миру. Речь идет не о рядовом задержании рядового политического активиста, чьи взгляды на устройство родного государства разошлись со взглядами родного правительства. Мы имеем дело с кейсом, равным по масштабу процессам вокруг Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена. Очевидно, что за процессом вокруг «Телеграма» будут следить все правительства мира, потому что Павел Дуров – величина всемирная, несмотря на скандальность многих его поступков и заявлений. Телеграм давно встал в один ряд с Фейсбуком, Твиттером и Тик-током. Помните, какую бурную реакцию вызывала цензура со стороны Фейсбука, запреты Тик-тока или бан Трампа в Твиттере. А теперь представьте, если бы один из основателей этих социальных сетей был бы арестован и ему грозило бы до 20 лет тюрьмы за содействие терроризму, сбыт наркотиков, мошенничество с криптовалютами и распространение детской порнографии. И все только потому, что Телеграм позиционировал себя как «территория свободы» и отказывался сотрудничать со спецслужбами.
Специальные службы всех государств мира стремятся к контролю за информацией, и не важно, работают они на автократов или на демократические правительства. Сегодня же спецслужбы стараются освоиться в новой реальности – реальности социальных сетей. И получается у них пока плохо. Поэтому в ход идет самое простое бюрократическое средство – сажать и запрещать. Мы всегда боимся того, с чем не можем совладать и того, что не можем понять. Однако при этом надо помнить, что Франция, как и Россия, последние 20 лет страдает от исламского терроризма. Тулуза, Париж, Ницца. Счет терактов идет на десятки, количество жертв исчисляется сотнями. При этом кризис французских спецслужб является частью кризиса Пятой республики в целом. Еще на президентских выборах 2007 года один из двух кандидатов, вышедших во второй тур, заявлял, что настало время переформатировать Францию в Шестую республику. Так как институты не справляются с вызовами нового времени.
Очевидно, что Западный мир (не смотря на то, что активная интернет-эпоха длится уже более 30 лет, а первой успешной «твиттер-революцией» в 2011 году была Арабская весна) еще не выработал критериев обхождения с новой реальностью. Поэтому сегодня мы живем в мире, где ваша страница или канал могут быть заблокированы или удалены, а ваш социальный капитал, в который вы вкладывали время и деньги, обнулен одним кликом. Мы живем в мире, где вы можете быть арестованы и посажены в тюрьму за лайк, репост или «проявление ненависти в сети». Никто не защищен от произвола бюрократии, которая до сих пор осваивается на новом для себя поле регулирования. Поэтому вместо того, чтобы «внедряться в чаты» - чаты запрещают. Но терроризм как вода – дырочку найдет. Если не Телеграм, то что-то другое. Мы же помним, что 90% веб-сайтов – это даркнет. И там творится то же самое, что вменяют Дурову.
Телеграм был и остается важным инструментом для многих борцов с несправедливостью во многих странах мира. Получается, что людям, выбирающим свободу – теперь некуда податься.
Человечество опять и опять проверяет верность утверждения Бенджамина Франклина: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое». Сегодня мы живем в эпоху, когда национальные правительства снова выбирают безопасность. Пройдет еще много времени, прежде чем руководители перестанут бояться социальных сетей, и мы опять будем иметь роскошь и возможность выбрать свободу.
Внезапный арест Павла Дурова в Париже взорвал информационные ленты по всему миру. Речь идет не о рядовом задержании рядового политического активиста, чьи взгляды на устройство родного государства разошлись со взглядами родного правительства. Мы имеем дело с кейсом, равным по масштабу процессам вокруг Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена. Очевидно, что за процессом вокруг «Телеграма» будут следить все правительства мира, потому что Павел Дуров – величина всемирная, несмотря на скандальность многих его поступков и заявлений. Телеграм давно встал в один ряд с Фейсбуком, Твиттером и Тик-током. Помните, какую бурную реакцию вызывала цензура со стороны Фейсбука, запреты Тик-тока или бан Трампа в Твиттере. А теперь представьте, если бы один из основателей этих социальных сетей был бы арестован и ему грозило бы до 20 лет тюрьмы за содействие терроризму, сбыт наркотиков, мошенничество с криптовалютами и распространение детской порнографии. И все только потому, что Телеграм позиционировал себя как «территория свободы» и отказывался сотрудничать со спецслужбами.
Специальные службы всех государств мира стремятся к контролю за информацией, и не важно, работают они на автократов или на демократические правительства. Сегодня же спецслужбы стараются освоиться в новой реальности – реальности социальных сетей. И получается у них пока плохо. Поэтому в ход идет самое простое бюрократическое средство – сажать и запрещать. Мы всегда боимся того, с чем не можем совладать и того, что не можем понять. Однако при этом надо помнить, что Франция, как и Россия, последние 20 лет страдает от исламского терроризма. Тулуза, Париж, Ницца. Счет терактов идет на десятки, количество жертв исчисляется сотнями. При этом кризис французских спецслужб является частью кризиса Пятой республики в целом. Еще на президентских выборах 2007 года один из двух кандидатов, вышедших во второй тур, заявлял, что настало время переформатировать Францию в Шестую республику. Так как институты не справляются с вызовами нового времени.
Очевидно, что Западный мир (не смотря на то, что активная интернет-эпоха длится уже более 30 лет, а первой успешной «твиттер-революцией» в 2011 году была Арабская весна) еще не выработал критериев обхождения с новой реальностью. Поэтому сегодня мы живем в мире, где ваша страница или канал могут быть заблокированы или удалены, а ваш социальный капитал, в который вы вкладывали время и деньги, обнулен одним кликом. Мы живем в мире, где вы можете быть арестованы и посажены в тюрьму за лайк, репост или «проявление ненависти в сети». Никто не защищен от произвола бюрократии, которая до сих пор осваивается на новом для себя поле регулирования. Поэтому вместо того, чтобы «внедряться в чаты» - чаты запрещают. Но терроризм как вода – дырочку найдет. Если не Телеграм, то что-то другое. Мы же помним, что 90% веб-сайтов – это даркнет. И там творится то же самое, что вменяют Дурову.
Телеграм был и остается важным инструментом для многих борцов с несправедливостью во многих странах мира. Получается, что людям, выбирающим свободу – теперь некуда податься.
Человечество опять и опять проверяет верность утверждения Бенджамина Франклина: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое». Сегодня мы живем в эпоху, когда национальные правительства снова выбирают безопасность. Пройдет еще много времени, прежде чем руководители перестанут бояться социальных сетей, и мы опять будем иметь роскошь и возможность выбрать свободу.
❗️Павел Дуров должен быть освобождён.
#freedurov
BY Мария Чуприна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. READ MORE But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ua
