Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем анализировать контекст нового витка арабо-израильской эскалации. Сюжет №1 - здесь.
Сюжет №2, политэкономический:

В последние годы развернулась большая работа по нормализации отношений между Тель-Авивом и арабскими странами: хедлайнерами выступали саудиты, а также ОАЭ и Египет.

Что стоит за мотивами Эр-Рияда? (помимо сближения саудитов с Тель-Авивом на почве анти-шиизма). Один из факторов – логистика нефти.

Экскурс в историю покажет, что нефть «черной нитью» проходит через всю историю арабо-израильских конфликтов: в 1947 году американцы начали строительство Трансаравийского трубопровода – из Саудовской Аравии в порт Хайфы (которая тогда находилась под британским мандатом). После образования государства Израиль маршрут был проложен в Сирию через Голанские высоты, которые Израиль окончательно отвоюет по итогам войны Судного дня.

Израиль не перекроет транзит нефти, однако вопрос с израильским транзитом закроется в связи с появлением супертанкеров, которые превратят в главные артерии экспорта Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы. С тех пор Трансаравийский нефтепровод фактически не функционирует.

И с тех же пор интерес к его восстановлению рос. После исламской революции в Иране Ормузский пролив превратился в «бутылочное горлышко» транзита, которое стало полем боя в «танкерной войне» Ирана и Ирака в восьмидесятые. Сегодня проливы являются инструментом американо-китайского противостояния.

На этом фоне саудиты в последние годы форсировали потепление отношений с Израилем: чтобы восстановить транзит нефти через альтернативный маршрут. Тель-Авив в качестве условия ставил присоединение к «Соглашениям Авраама» и восстановление дипломатических отношений. Далее речь бы пошла либо о перезапуске Трансаравийского нефтепровода, либо о строительстве железной дороги. Оба проекта с технической и финансовой точки зрения не представляют особой сложности.

И вспомним важную новость: буквально за месяц до атаки Хамас, в сентябре, Байден и Моди представили железнодорожный корридор, связывающий Индию и Ближний Восток, включая линию Израиль-Саудовская Аравия. Реализация этого коридора бьёт сильнее всего по интересам Ирана, фактически контроллирующего Ормузский пролив, т.е. 80% ближневосточного экспорта. По этой причине Иран стремился вырвать Саудовскую Аравию из орбиты влияния Израиля, тоже двигаясь к восстановлению отношений (чему посредничал и Китай). Вероятно, неформальная часть "сделки" предполагала какие-то гарантии транзита нефти через проливы.

Но вопрос, какую игру ведут саудиты? Не была ли тема потепления с Ираном отвлекающим маневром? Заинтересованы в перекройке логистики и США, которые в последнее время были крайне активны по части восстановления отношений с Эр-Риядом. Кто туда не ездил – частые визиты Байдена, Блинкена, представителей Госдепа. Они, конечно, не про цену на нефть – это следствие, а американцы с Израилем работают над причинами: они, возможно, зарыты в проливах. И не исключено, что текущие события в Израиле – жесткая реакция Ирана на готовящуюся перекройку «нефтяного мира», вопреки прежним раскладам.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/16876
Create:
Last Update:

Продолжаем анализировать контекст нового витка арабо-израильской эскалации. Сюжет №1 - здесь.
Сюжет №2, политэкономический:

В последние годы развернулась большая работа по нормализации отношений между Тель-Авивом и арабскими странами: хедлайнерами выступали саудиты, а также ОАЭ и Египет.

Что стоит за мотивами Эр-Рияда? (помимо сближения саудитов с Тель-Авивом на почве анти-шиизма). Один из факторов – логистика нефти.

Экскурс в историю покажет, что нефть «черной нитью» проходит через всю историю арабо-израильских конфликтов: в 1947 году американцы начали строительство Трансаравийского трубопровода – из Саудовской Аравии в порт Хайфы (которая тогда находилась под британским мандатом). После образования государства Израиль маршрут был проложен в Сирию через Голанские высоты, которые Израиль окончательно отвоюет по итогам войны Судного дня.

Израиль не перекроет транзит нефти, однако вопрос с израильским транзитом закроется в связи с появлением супертанкеров, которые превратят в главные артерии экспорта Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы. С тех пор Трансаравийский нефтепровод фактически не функционирует.

И с тех же пор интерес к его восстановлению рос. После исламской революции в Иране Ормузский пролив превратился в «бутылочное горлышко» транзита, которое стало полем боя в «танкерной войне» Ирана и Ирака в восьмидесятые. Сегодня проливы являются инструментом американо-китайского противостояния.

На этом фоне саудиты в последние годы форсировали потепление отношений с Израилем: чтобы восстановить транзит нефти через альтернативный маршрут. Тель-Авив в качестве условия ставил присоединение к «Соглашениям Авраама» и восстановление дипломатических отношений. Далее речь бы пошла либо о перезапуске Трансаравийского нефтепровода, либо о строительстве железной дороги. Оба проекта с технической и финансовой точки зрения не представляют особой сложности.

И вспомним важную новость: буквально за месяц до атаки Хамас, в сентябре, Байден и Моди представили железнодорожный корридор, связывающий Индию и Ближний Восток, включая линию Израиль-Саудовская Аравия. Реализация этого коридора бьёт сильнее всего по интересам Ирана, фактически контроллирующего Ормузский пролив, т.е. 80% ближневосточного экспорта. По этой причине Иран стремился вырвать Саудовскую Аравию из орбиты влияния Израиля, тоже двигаясь к восстановлению отношений (чему посредничал и Китай). Вероятно, неформальная часть "сделки" предполагала какие-то гарантии транзита нефти через проливы.

Но вопрос, какую игру ведут саудиты? Не была ли тема потепления с Ираном отвлекающим маневром? Заинтересованы в перекройке логистики и США, которые в последнее время были крайне активны по части восстановления отношений с Эр-Риядом. Кто туда не ездил – частые визиты Байдена, Блинкена, представителей Госдепа. Они, конечно, не про цену на нефть – это следствие, а американцы с Израилем работают над причинами: они, возможно, зарыты в проливах. И не исключено, что текущие события в Израиле – жесткая реакция Ирана на готовящуюся перекройку «нефтяного мира», вопреки прежним раскладам.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/16876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Нетленка
FROM American