Notice: file_put_contents(): Write of 10969 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15065 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
media resistance group 🩸🩸🩸 | Telegram Webview: nottowar/1407 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Empire Burns
Нет Рунета, есть рунеты

Я уже давно толкаю телегу про то что так называемый рунет это обобщение, на деле же под этой рамкой существует множество различных опытов связности неоднородной по качеству. Под качеством я подразумеваю скорость, а также интенсивность и гранулярность фильтрации/цензуры.

И если до введения ТСПУ, которое сейчас, по словам минцифры, покрывает 100% сетей (это брехня – прим. автора) ещё можно было объяснить почему у одних провайдеров тот же "Крым.Реалии" доступен, а у других нет (см. моё исследование блокировок во время "выборов" 2018 года), то сейчас неоднородность доступа к ресурсам уже заставляет задуматься о других практиках. Грубо говоря, накручивают на ТСПУ фильтрацию конкретных мессенджеров на региональных подсетях, как это было на днях в Башкортостане у крупняка типа Мегафона.

Так вот, на прошлой неделе были сбои доступа к Телеге в Башкортостане, а вот вчера "тренировались" в Якутии ("профилактические меры")

Тренд этот высветился еще в 2018 в Ингушетии. Везде где коренной народ набирается субъектности и организуется, локально будут резать отдельные сервисы. А в случае массовых уличных протестов могут избирательно укладывать мобильный интернет (видели в Ингушетии как раз такую картину).

В республиках с сильным индигенным движением, если внимательно смотреть на данные с того же ifreedomlab, провайдеров меньше, чем в московии, питере и научно-технических центрах (Новосибирск, Екб и тп). Прямо сейчас я пытаюсь понять как это влияет на опыт цензуры для пользователей проживающих на этих территориях. Насколько людям там хорошо известно про ВПНы? Как люди узнают о провайдерах, которые могут зайти к ним "в дом"?

Монополизация рынка крупняком (ртелеком, домру, ттк и тп) в малых населенных пунктах и отдаленных от центра регионах приводит к тому что интернет становится в этих местах "ручным", а власти легко могут сами врубить нужный им вариант фильтрации по тспу, как диджеи на эквалайзере (телегу прикрутим чуток, а то что-то у нас тут заводится и фонит). Вот как раз на Мегафоне и Уфанете в Башкортостане с 17 по 20 января 2024 такая картинка и складывалась (я ковырялась в ooni).

При этом моя веб-этнография показала что для граждан вацап это по сути госуслуга. Одна пользовательница из Башкортостана, например, жалуется что не может передать жэку показатели и подтверждение оплаты по коммуналке, тк жэк их принимает по вацапу (это вероятно и называется импортозамещением - прим.автора).

Эта централизация хороша для властей еще и тем что она затрудняет анализ и подтверждение фактов цензуры извне. Как мы сейчас глядим на цензуру не находясь физически в интересующем нас регионе? В основном используем номера автономных систем, о которых предполагаем, что они находятся в интересующем нас регионе. Когда AS крупная как у Мегафона, становится трудно использовать ее для работы с базами данных вроде OONI Explorer. OONI аггрегирует данные по блокировкам онлайн-сервисов, сгенерированные тестировщиками со всего мира. И вот я забиваю AS31133 и вижу две каких-то аномалии в Телеграме 17 января, а больше ничего про это в OONI не наблюдаю. При этом люди из Башокртостана трубят о том что Тг был недоступен (см страницу Вконтакте "президента республики" Радия Хабирова, ставшую настоящей жалобной книгой, куда граждане пишут чтобы им вернули мессенджеры).

В общем, локальные шатдауны и фильтрации отдельных сервисов это такая тёмная практика, которая происходит обычно и без предупреждения, и без комментариев от "властей". И это продолжение колонизации инфраструктурным путём. Все эти процессы необходимо документировать и делать максимально публичными. И конечно готовиться к фрагментации "рунетов" и вооружаться инструментами обхода, устойчивыми к частичным шатдаунам (тот же браузер Ceno, мессенджеры типа Delta Chat, файлообменники вроде Ouisync). Ну и разумеется поддерживать индигенный движ, потому что это сегодня самое яркое и близкое к освобождению.



group-telegram.com/nottowar/1407
Create:
Last Update:

Нет Рунета, есть рунеты

Я уже давно толкаю телегу про то что так называемый рунет это обобщение, на деле же под этой рамкой существует множество различных опытов связности неоднородной по качеству. Под качеством я подразумеваю скорость, а также интенсивность и гранулярность фильтрации/цензуры.

И если до введения ТСПУ, которое сейчас, по словам минцифры, покрывает 100% сетей (это брехня – прим. автора) ещё можно было объяснить почему у одних провайдеров тот же "Крым.Реалии" доступен, а у других нет (см. моё исследование блокировок во время "выборов" 2018 года), то сейчас неоднородность доступа к ресурсам уже заставляет задуматься о других практиках. Грубо говоря, накручивают на ТСПУ фильтрацию конкретных мессенджеров на региональных подсетях, как это было на днях в Башкортостане у крупняка типа Мегафона.

Так вот, на прошлой неделе были сбои доступа к Телеге в Башкортостане, а вот вчера "тренировались" в Якутии ("профилактические меры")

Тренд этот высветился еще в 2018 в Ингушетии. Везде где коренной народ набирается субъектности и организуется, локально будут резать отдельные сервисы. А в случае массовых уличных протестов могут избирательно укладывать мобильный интернет (видели в Ингушетии как раз такую картину).

В республиках с сильным индигенным движением, если внимательно смотреть на данные с того же ifreedomlab, провайдеров меньше, чем в московии, питере и научно-технических центрах (Новосибирск, Екб и тп). Прямо сейчас я пытаюсь понять как это влияет на опыт цензуры для пользователей проживающих на этих территориях. Насколько людям там хорошо известно про ВПНы? Как люди узнают о провайдерах, которые могут зайти к ним "в дом"?

Монополизация рынка крупняком (ртелеком, домру, ттк и тп) в малых населенных пунктах и отдаленных от центра регионах приводит к тому что интернет становится в этих местах "ручным", а власти легко могут сами врубить нужный им вариант фильтрации по тспу, как диджеи на эквалайзере (телегу прикрутим чуток, а то что-то у нас тут заводится и фонит). Вот как раз на Мегафоне и Уфанете в Башкортостане с 17 по 20 января 2024 такая картинка и складывалась (я ковырялась в ooni).

При этом моя веб-этнография показала что для граждан вацап это по сути госуслуга. Одна пользовательница из Башкортостана, например, жалуется что не может передать жэку показатели и подтверждение оплаты по коммуналке, тк жэк их принимает по вацапу (это вероятно и называется импортозамещением - прим.автора).

Эта централизация хороша для властей еще и тем что она затрудняет анализ и подтверждение фактов цензуры извне. Как мы сейчас глядим на цензуру не находясь физически в интересующем нас регионе? В основном используем номера автономных систем, о которых предполагаем, что они находятся в интересующем нас регионе. Когда AS крупная как у Мегафона, становится трудно использовать ее для работы с базами данных вроде OONI Explorer. OONI аггрегирует данные по блокировкам онлайн-сервисов, сгенерированные тестировщиками со всего мира. И вот я забиваю AS31133 и вижу две каких-то аномалии в Телеграме 17 января, а больше ничего про это в OONI не наблюдаю. При этом люди из Башокртостана трубят о том что Тг был недоступен (см страницу Вконтакте "президента республики" Радия Хабирова, ставшую настоящей жалобной книгой, куда граждане пишут чтобы им вернули мессенджеры).

В общем, локальные шатдауны и фильтрации отдельных сервисов это такая тёмная практика, которая происходит обычно и без предупреждения, и без комментариев от "властей". И это продолжение колонизации инфраструктурным путём. Все эти процессы необходимо документировать и делать максимально публичными. И конечно готовиться к фрагментации "рунетов" и вооружаться инструментами обхода, устойчивыми к частичным шатдаунам (тот же браузер Ceno, мессенджеры типа Delta Chat, файлообменники вроде Ouisync). Ну и разумеется поддерживать индигенный движ, потому что это сегодня самое яркое и близкое к освобождению.

BY media resistance group 🩸🩸🩸


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nottowar/1407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ua


Telegram media resistance group 🩸🩸🩸
FROM American