Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩🇺🇸 Запад эксплуатируют не только ярлыки «демократии» и «свободы слова», но и мифической «борьбы с коррупцией», которая на деле оказывается профанацией.

Подавляющее большинство западных грантов для журналистов из постсоветских стран как раз использует все эти штампы в продвижении своих грантов. А потом первые призы крупных европейских журналистских наград получает журналистка с темой о «зяте Путина» — это и есть «актуальная расследовательская журналистика».

На уровне власти примерно то же самое. Как показывает расследование RT, «антикоррупционная помощь» США Молдавии только изменила коррупционные сети, с помощью которых новая команда Майи Санду серьёзно укрепилась.

🔸В 2017-2022 гг. США потратили $24 млн «на искоренение коррупции и борьбу с отмыванием средств в Молдавии». За счёт контроля таких больших потоков и коррупции укрепились высокопоставленные чиновники, ориентированные именно на США.

🔸За реализацию программы отвечало небезызвестное USAID — Агентство США по международному развитию, которое является главным организатором «цветных революций» в разных странах. Отдельно Агентство продвигало программу Open Justice (Открытое правосудие) — всё для того же «искоренения коррупции» за счёт прозрачной судебной системы.

🔸Санду собрала вокруг себя людей, против которых и собиралась бороться: чиновники из её окружения выводят деньги через офшоры и имеют фирмы с регистрацией в Великобритании (Андрей Спыну). Причём многие новоявленные коррупционеры раньше работали на Всемирный банк со штаб-квартирой в Вашингтоне — сама Санду и её премьер-министр Наталья Гаврилица. Очевидно, что эти люди глубоко влились в корпоративные интересы США.

🔸Что по факту означает «борьба с коррупцией» США в странах постсоветского пространства? Как говорит политолог Александр Дудчак, американцы тем самым берут коррупцию под контроль и собирают компромат на лидеров слабых государств, который потом можно использовать для шантажа и обрушения политической карьеры.

❗️В случае Молдавии такая ситуация позволяет США брать под контроль внешнюю политику государства: американцы могут эскалировать конфликт в Приднестровье и начать активнее помогать Украине. Других интересов у американцев в малоперспективной Молдавии особо нет.

#Молдова #США
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/2064
Create:
Last Update:

🇲🇩🇺🇸 Запад эксплуатируют не только ярлыки «демократии» и «свободы слова», но и мифической «борьбы с коррупцией», которая на деле оказывается профанацией.

Подавляющее большинство западных грантов для журналистов из постсоветских стран как раз использует все эти штампы в продвижении своих грантов. А потом первые призы крупных европейских журналистских наград получает журналистка с темой о «зяте Путина» — это и есть «актуальная расследовательская журналистика».

На уровне власти примерно то же самое. Как показывает расследование RT, «антикоррупционная помощь» США Молдавии только изменила коррупционные сети, с помощью которых новая команда Майи Санду серьёзно укрепилась.

🔸В 2017-2022 гг. США потратили $24 млн «на искоренение коррупции и борьбу с отмыванием средств в Молдавии». За счёт контроля таких больших потоков и коррупции укрепились высокопоставленные чиновники, ориентированные именно на США.

🔸За реализацию программы отвечало небезызвестное USAID — Агентство США по международному развитию, которое является главным организатором «цветных революций» в разных странах. Отдельно Агентство продвигало программу Open Justice (Открытое правосудие) — всё для того же «искоренения коррупции» за счёт прозрачной судебной системы.

🔸Санду собрала вокруг себя людей, против которых и собиралась бороться: чиновники из её окружения выводят деньги через офшоры и имеют фирмы с регистрацией в Великобритании (Андрей Спыну). Причём многие новоявленные коррупционеры раньше работали на Всемирный банк со штаб-квартирой в Вашингтоне — сама Санду и её премьер-министр Наталья Гаврилица. Очевидно, что эти люди глубоко влились в корпоративные интересы США.

🔸Что по факту означает «борьба с коррупцией» США в странах постсоветского пространства? Как говорит политолог Александр Дудчак, американцы тем самым берут коррупцию под контроль и собирают компромат на лидеров слабых государств, который потом можно использовать для шантажа и обрушения политической карьеры.

❗️В случае Молдавии такая ситуация позволяет США брать под контроль внешнюю политику государства: американцы могут эскалировать конфликт в Приднестровье и начать активнее помогать Украине. Других интересов у американцев в малоперспективной Молдавии особо нет.

#Молдова #США
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram Системный пестицид
FROM American