Telegram Group & Telegram Channel
Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.



group-telegram.com/pyatiletka111/1642
Create:
Last Update:

Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ua


Telegram Пятилетка
FROM American