Telegram Group & Telegram Channel
Дуда и Зеленский — согласованные с Западом ядерные ястребы или просто идиоты?

Вчера часы Судного дня начали тикать намного быстрее, и есть все основания полагать, что если мир ещё не перешагнул порог эскалации Карибского кризиса, то подошёл к нему вплотную. Ничто не предвещало беды, но совершенно синхронно ручные англосаксонские гиены из Польши и Украины как будто сорвались с цепи. Начал ядерную феерию Зеленский, заявивший в своём интервью, что дескать неплохо было бы нанести по России превентивный ядерный удар. Практически сразу после этого Дуда заявил, что Польша хотела бы участвовать в совместной программе по ядерному оружию с США.

Оба заявления вызвали весьма жёсткую реакцию со стороны России и Беларуси и посадили весь мир на панику. Первым ответил Лукашенко, сказав, что его страна находится под прямой угрозой применения против неё тактического ядерного оружия. Затем Песков заявил, что «происходит ничто иное, как призыв к началу новой мировой войны». Слава богу, довольно быстро пресс-секретарь Зеленского начал оправдываться и заявлять о том, что его начальника не так поняли, затем Госдеп США опроверг любые заявления о ядерном оружие в Польше, генсек ООН выразил традиционную озабоченность.

А что это было? Очередной нервный срыв Зеленского, аналогичный заявлениям про ядерную бомбу в Мюнхене накануне СВО? Тогда почему Дуда практически мгновенно его поддержал? При этом более поздние заявления Байдена также говорят о том, что американский дед совершенно недоволен своими восточноевропейскими холопами. Предположим, что Дуда и Зеленский решили поиграть в импровизацию и повысить ставки. Такой вариант возможен. Однако, не стоит забывать, что оба товарища получают указание Вашингтона, но и из Лондона, и в последнее время позиция по ряду вопросов у обеих англосаксонских столиц совершенно разная. Так что, не исключено, что бриты продолжают играть свою игру в вопросе ядерного шантажа.



group-telegram.com/readovkaru/1507
Create:
Last Update:

Дуда и Зеленский — согласованные с Западом ядерные ястребы или просто идиоты?

Вчера часы Судного дня начали тикать намного быстрее, и есть все основания полагать, что если мир ещё не перешагнул порог эскалации Карибского кризиса, то подошёл к нему вплотную. Ничто не предвещало беды, но совершенно синхронно ручные англосаксонские гиены из Польши и Украины как будто сорвались с цепи. Начал ядерную феерию Зеленский, заявивший в своём интервью, что дескать неплохо было бы нанести по России превентивный ядерный удар. Практически сразу после этого Дуда заявил, что Польша хотела бы участвовать в совместной программе по ядерному оружию с США.

Оба заявления вызвали весьма жёсткую реакцию со стороны России и Беларуси и посадили весь мир на панику. Первым ответил Лукашенко, сказав, что его страна находится под прямой угрозой применения против неё тактического ядерного оружия. Затем Песков заявил, что «происходит ничто иное, как призыв к началу новой мировой войны». Слава богу, довольно быстро пресс-секретарь Зеленского начал оправдываться и заявлять о том, что его начальника не так поняли, затем Госдеп США опроверг любые заявления о ядерном оружие в Польше, генсек ООН выразил традиционную озабоченность.

А что это было? Очередной нервный срыв Зеленского, аналогичный заявлениям про ядерную бомбу в Мюнхене накануне СВО? Тогда почему Дуда практически мгновенно его поддержал? При этом более поздние заявления Байдена также говорят о том, что американский дед совершенно недоволен своими восточноевропейскими холопами. Предположим, что Дуда и Зеленский решили поиграть в импровизацию и повысить ставки. Такой вариант возможен. Однако, не стоит забывать, что оба товарища получают указание Вашингтона, но и из Лондона, и в последнее время позиция по ряду вопросов у обеих англосаксонских столиц совершенно разная. Так что, не исключено, что бриты продолжают играть свою игру в вопросе ядерного шантажа.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1507

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Объясняет Readovka
FROM American