Forwarded from Подковёрка
На минувшей неделе в Казани состоялся первый литературный форум стран БРИКС «Мировая литература в новой реальности. Диалог традиций, национальных ценностей и культур». Хотелось бы поподробнее разобраться что же это такое? Неужели в ведомстве Григорьева действительно решили через литературный процесс налаживать международную дипломатию, заинтересовывать наших международных партнеров через приобщение к великому русскому искусству. Достойное начинание, посмотрим на состав участников.
Журналист Екатерина Петрова отмечает, что новость о том, что в Казани пройдет Литературный форум БРИКС, появилась 26 августа. Довольно поздно для мероприятия международного масштаба. Куратором программы выступила Ирина Барметова, главный редактор литературно-художественного журнала «Октябрь», критик, автор многочисленных статей в периодической печати, член русского ПЕН-клуба, а также член академии жюри литературной премии «большая книга» которую курирует Минцифра России (читай В.Григорьев), а также член попечительского совета фестиваля «Аксенов-фест», который традиционно проходит в Казани в конце августа — начале сентября. Складывается такое ощущение, что литературный саммит БРИКС это есть видоизмененный фестиваль имени Аксенова.
На переупаковку фестиваля указывает и тендер на сайте госзакупок на проведение "Аксенов-феста". В этом году на фестиваль потратили в два раза больше, чем годом ранее: 15,3 млн рублей против 6,7 млн рублей в 2023 году. В заявке было указано, что понадобятся переводчики с иностранных языков стран БРИКС, а также были перечислены страны, откуда приедут гости. Все это на 100% совпадает с географией гостей Литературного форума БРИКС.
Но не будем повторяться журналист «реального времени» провела прекрасную работу с который вы можете ознакомиться и сами.
А мы остановимся на отечественных спикерах, основными из которых да и положу руку на сердце самыми известными выступили члены ассоциации союзов писателей и издателей России Сергей Шаргунов и Игорь Волгин, со стороны Григорьева это попытка хоть как то придать сил утративший всяческую инициативу ассоциации. О чем свидетельствует абсолютное беззубость всех заявленных тем, отсутствие любого упоминания СВО, мало того, один из участников проекта Дмитрий Ицкович- человек, который только в июне этого года был оштрафован за дискредитацию ВС РФ.
Так что же такое литературный саммит БРИКС- новое слово в международном сотрудничестве или попытка хоть как то заявить о себе как о главном проводнике литературного процесса.
Журналист Екатерина Петрова отмечает, что новость о том, что в Казани пройдет Литературный форум БРИКС, появилась 26 августа. Довольно поздно для мероприятия международного масштаба. Куратором программы выступила Ирина Барметова, главный редактор литературно-художественного журнала «Октябрь», критик, автор многочисленных статей в периодической печати, член русского ПЕН-клуба, а также член академии жюри литературной премии «большая книга» которую курирует Минцифра России (читай В.Григорьев), а также член попечительского совета фестиваля «Аксенов-фест», который традиционно проходит в Казани в конце августа — начале сентября. Складывается такое ощущение, что литературный саммит БРИКС это есть видоизмененный фестиваль имени Аксенова.
На переупаковку фестиваля указывает и тендер на сайте госзакупок на проведение "Аксенов-феста". В этом году на фестиваль потратили в два раза больше, чем годом ранее: 15,3 млн рублей против 6,7 млн рублей в 2023 году. В заявке было указано, что понадобятся переводчики с иностранных языков стран БРИКС, а также были перечислены страны, откуда приедут гости. Все это на 100% совпадает с географией гостей Литературного форума БРИКС.
Но не будем повторяться журналист «реального времени» провела прекрасную работу с который вы можете ознакомиться и сами.
А мы остановимся на отечественных спикерах, основными из которых да и положу руку на сердце самыми известными выступили члены ассоциации союзов писателей и издателей России Сергей Шаргунов и Игорь Волгин, со стороны Григорьева это попытка хоть как то придать сил утративший всяческую инициативу ассоциации. О чем свидетельствует абсолютное беззубость всех заявленных тем, отсутствие любого упоминания СВО, мало того, один из участников проекта Дмитрий Ицкович- человек, который только в июне этого года был оштрафован за дискредитацию ВС РФ.
Так что же такое литературный саммит БРИКС- новое слово в международном сотрудничестве или попытка хоть как то заявить о себе как о главном проводнике литературного процесса.
Forwarded from Здравые смыслы
Есть злая и пророческая ирония в том, что в альбом Рича «Ополченский романс» в силу известным известных обстоятельств не вошла кавер-версия «Как листовки» Егора Летова.
С «Листовкой» альбом бы, конечно, звучал гуще и басовитей, что ли, ближе к первоисточнику - не столько замечательному, первому в своём роде роману Захара Прилепина, сколько к породившему его донбасскому материалу («Новые родятся да командиры/ Это хорошо, это так и надо»). Однако скажу обидную, возможно, для самого Рича и создателей одноимённого сериала вещь - Летов бы сместил центр тяжести альбома на себя - и слишком навязчивы были бы параллели «Ополченского романса» с альбомом «Гражданской обороны» 2002 года «Звездопад», где Егор пропел экзистенциальный реквием советскому проекту, - то был совершенно новый и при том потусторонний уже песенный переплав лирики и героики.
(Кстати, Егору едва ли приходило в голову интересоваться мнением наследников Окуджавы и Анчарова, и у живых тогда Шаинского и Танича он точно не брал разрешений. Впрочем, когда иные новоявленные летоведы утверждают, что Егор, дескать, не любил каверов, надо возражать не столько на примере «Звездопада», сколько всей многоальбомной и славной истории проекта «Коммунизм», где ярче всего выражена идея о наследстве - наследстве огромном, горьком и всеобщем).
Но вернёмся к альбому Рича, который получился музыкально, поэтически и, главное, эмоционально сбалансированным - на внешнем уровне пять оригинальных авторских вещей миксуются с тремя каверами (народ восторгается неожиданным прочтением ретро-шансона «До тебя сотен шесть километров» и куплетов Айболита, но я бы отметил жёсткую, мрачно-похмельную интерпретацию «Дайте собакам мяса» Высоцкого, как бы продолжающую вечную оппозицию «поэт и царь» актуальнейшей «воин-доброволец и государство»). Ещё принципиальнее внутренний баланс: реквием как жанр прекрасен и героичен, но жизнь требует и берёт своё, а тема наследства становится не только всеобщей, но живой и работающей.
Егор Летов цитировал башлачёвское «Но появится новый мальчик за меня, гада, воевать». И очень сомневался, появится ли.
А вот история ответила, скорее, утвердительно, и «Ополченский романс», становящийся устойчивым фразеологизмом, это процесс фиксирует в разных жанрах. Не благодаря, а вопреки, но это как раз не так и важно.
С «Листовкой» альбом бы, конечно, звучал гуще и басовитей, что ли, ближе к первоисточнику - не столько замечательному, первому в своём роде роману Захара Прилепина, сколько к породившему его донбасскому материалу («Новые родятся да командиры/ Это хорошо, это так и надо»). Однако скажу обидную, возможно, для самого Рича и создателей одноимённого сериала вещь - Летов бы сместил центр тяжести альбома на себя - и слишком навязчивы были бы параллели «Ополченского романса» с альбомом «Гражданской обороны» 2002 года «Звездопад», где Егор пропел экзистенциальный реквием советскому проекту, - то был совершенно новый и при том потусторонний уже песенный переплав лирики и героики.
(Кстати, Егору едва ли приходило в голову интересоваться мнением наследников Окуджавы и Анчарова, и у живых тогда Шаинского и Танича он точно не брал разрешений. Впрочем, когда иные новоявленные летоведы утверждают, что Егор, дескать, не любил каверов, надо возражать не столько на примере «Звездопада», сколько всей многоальбомной и славной истории проекта «Коммунизм», где ярче всего выражена идея о наследстве - наследстве огромном, горьком и всеобщем).
Но вернёмся к альбому Рича, который получился музыкально, поэтически и, главное, эмоционально сбалансированным - на внешнем уровне пять оригинальных авторских вещей миксуются с тремя каверами (народ восторгается неожиданным прочтением ретро-шансона «До тебя сотен шесть километров» и куплетов Айболита, но я бы отметил жёсткую, мрачно-похмельную интерпретацию «Дайте собакам мяса» Высоцкого, как бы продолжающую вечную оппозицию «поэт и царь» актуальнейшей «воин-доброволец и государство»). Ещё принципиальнее внутренний баланс: реквием как жанр прекрасен и героичен, но жизнь требует и берёт своё, а тема наследства становится не только всеобщей, но живой и работающей.
Егор Летов цитировал башлачёвское «Но появится новый мальчик за меня, гада, воевать». И очень сомневался, появится ли.
А вот история ответила, скорее, утвердительно, и «Ополченский романс», становящийся устойчивым фразеологизмом, это процесс фиксирует в разных жанрах. Не благодаря, а вопреки, но это как раз не так и важно.
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Председателю Правительства Российской Федерации
Мишустину Михаилу Владимировичу
Министру обороны РФ
Белоусову Андрею Рэмовичу
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОРГКОМИТЕТА ПИСАТЕЛЬСКОГО «СОЮЗА 24 ФЕВРАЛЯ»
Уважаемые Михаил Владимирович и Андрей Рэмович!
Мы, оргкомитет всероссийского Литературного движения «Союз 24 февраля», просим вас рассмотреть возможность перевода отечественной литературы и книжной индустрии из ведения Минцифры России в подчинение Министерства обороны РФ.
Обратиться с такой просьбой нас заставляет критическая недооценка всеми профильными ведомствами роли современной русской словесности в общих для страны процессах обновления и суверенизации.
Примером стал прошедший в Санкт-Петербурге Международный форум объединенных культур, где работали секции театра, кино, искусственного интеллекта и даже цирковая секция, но не нашлось места для обсуждения литературы. Очевидно, эта сфера не интересна и чужда руководству Министерства цифрового развития, которое управляет литературой как второстепенным придатком книжной отрасли. Министерство культуры РФ также не рассматривает возможность взять руководство литературы и писательского дела на себя, проявляя странную пассивность.
В этой ситуации оргкомитет «Союза 24 февраля», в рядах которого состоят и писатели-фронтовики, решил обратиться в ведомство, которое взяло на себя роль главного двигателя перемен в стране. Мы связываем с новым руководством МО надежды на изменения также и в области литературы.
Проблемы отечественной словесности не решатся путем проведения бесчисленных форумов, фестивалей и праздников. Фальшивые «патриотические» мероприятия для галочки, куда приглашаются в большинстве своем кураторы, редакторы и авторы, открыто осудившие СВО и политический курс страны, вызывают рост возмущения в обществе. Например, под такой оберткой прошел недавно в Казани форум, названный «Литературный БРИКС», где под новой вывеской публике показали все тот же набивший оскомину набор литературных деятелей, старательно отмалчивающихся по поводу происходящих в стране событий. Мало того, выяснилось, что по приглашению организаторов в мероприятии принял участие литератор, уже получивший административный штраф за дискредитацию русской армии.
Очевидно, что все средства и методы работы в наше трудное время могут и должны быть направлены на конкретные творческие результаты, на постройку самой системы взаимоотношений писателя и государства, так и не сложившейся в постсоветское время.
Россия – цивилизация слова. Без понимания ключевого значения литературы едва ли можно говорить о формировании нового общества и культурном суверенитете страны. И если этого понимания нет в Минцифре и в Минкульте, надеемся найти его в обновленных рядах Министерства Обороны, которое, как мы рассчитываем, может распорядиться выделяемыми на литературу средствами более рационально и с реальной пользой для страны. При нынешнем отношении Стратегия государственной культурной политики в сфере литературы не может быть реализована или будет профанирована.
Литературное движение «Союз 24 февраля» просит вас рассмотреть возможность перехода книжной индустрии и литературы под руководство Минобороны и создание в структуре министерства соответствующего управления. В свою очередь, участники «Союза 24 февраля» готовы направить свои предложения по реорганизации литературной деятельности в стране и принять участие в этой работе.
Мишустину Михаилу Владимировичу
Министру обороны РФ
Белоусову Андрею Рэмовичу
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОРГКОМИТЕТА ПИСАТЕЛЬСКОГО «СОЮЗА 24 ФЕВРАЛЯ»
Уважаемые Михаил Владимирович и Андрей Рэмович!
Мы, оргкомитет всероссийского Литературного движения «Союз 24 февраля», просим вас рассмотреть возможность перевода отечественной литературы и книжной индустрии из ведения Минцифры России в подчинение Министерства обороны РФ.
Обратиться с такой просьбой нас заставляет критическая недооценка всеми профильными ведомствами роли современной русской словесности в общих для страны процессах обновления и суверенизации.
Примером стал прошедший в Санкт-Петербурге Международный форум объединенных культур, где работали секции театра, кино, искусственного интеллекта и даже цирковая секция, но не нашлось места для обсуждения литературы. Очевидно, эта сфера не интересна и чужда руководству Министерства цифрового развития, которое управляет литературой как второстепенным придатком книжной отрасли. Министерство культуры РФ также не рассматривает возможность взять руководство литературы и писательского дела на себя, проявляя странную пассивность.
В этой ситуации оргкомитет «Союза 24 февраля», в рядах которого состоят и писатели-фронтовики, решил обратиться в ведомство, которое взяло на себя роль главного двигателя перемен в стране. Мы связываем с новым руководством МО надежды на изменения также и в области литературы.
Проблемы отечественной словесности не решатся путем проведения бесчисленных форумов, фестивалей и праздников. Фальшивые «патриотические» мероприятия для галочки, куда приглашаются в большинстве своем кураторы, редакторы и авторы, открыто осудившие СВО и политический курс страны, вызывают рост возмущения в обществе. Например, под такой оберткой прошел недавно в Казани форум, названный «Литературный БРИКС», где под новой вывеской публике показали все тот же набивший оскомину набор литературных деятелей, старательно отмалчивающихся по поводу происходящих в стране событий. Мало того, выяснилось, что по приглашению организаторов в мероприятии принял участие литератор, уже получивший административный штраф за дискредитацию русской армии.
Очевидно, что все средства и методы работы в наше трудное время могут и должны быть направлены на конкретные творческие результаты, на постройку самой системы взаимоотношений писателя и государства, так и не сложившейся в постсоветское время.
Россия – цивилизация слова. Без понимания ключевого значения литературы едва ли можно говорить о формировании нового общества и культурном суверенитете страны. И если этого понимания нет в Минцифре и в Минкульте, надеемся найти его в обновленных рядах Министерства Обороны, которое, как мы рассчитываем, может распорядиться выделяемыми на литературу средствами более рационально и с реальной пользой для страны. При нынешнем отношении Стратегия государственной культурной политики в сфере литературы не может быть реализована или будет профанирована.
Литературное движение «Союз 24 февраля» просит вас рассмотреть возможность перехода книжной индустрии и литературы под руководство Минобороны и создание в структуре министерства соответствующего управления. В свою очередь, участники «Союза 24 февраля» готовы направить свои предложения по реорганизации литературной деятельности в стране и принять участие в этой работе.
Разродились...
"В России разработан проект профессионального стандарта для писателей
Согласно стандарту, писателей предлагается разделить на несколько категорий в зависимости от жанра письма. В частности, – на прозаиков и поэтов, драматургов и деятелей в области словесного искусства и литературного творчества. Также прописаны необходимые знания, умения и трудовые действия писателей".
https://www.vedomosti.ru/society/news/2024/09/17/1062880-mintrud-razrabotal?from=newsline
"В России разработан проект профессионального стандарта для писателей
Согласно стандарту, писателей предлагается разделить на несколько категорий в зависимости от жанра письма. В частности, – на прозаиков и поэтов, драматургов и деятелей в области словесного искусства и литературного творчества. Также прописаны необходимые знания, умения и трудовые действия писателей".
https://www.vedomosti.ru/society/news/2024/09/17/1062880-mintrud-razrabotal?from=newsline
Ведомости
В России разработан проект профессионального стандарта для писателей
Минтруд начал обсуждение проекта профессионального стандарта для писателей, разработанного Ассоциацией союзов писателей и издателей России.
Forwarded from Игорь Караулов
Так что это?
Это междупланетный конгресс окололитературных жуликов.
Ещё и под председательством главреда несуществующего журнала.
Я в своё время придумал несуществующие журналы "Отчий хрен" и "Перебьётесь", могу в качестве учредителя назначить им главредов, которых буду посылать в творческие командировки за счёт Минцифры.
"Доктор делает аборты, направляет на курорты, вот за что я доктора люблю".
Это междупланетный конгресс окололитературных жуликов.
Ещё и под председательством главреда несуществующего журнала.
Я в своё время придумал несуществующие журналы "Отчий хрен" и "Перебьётесь", могу в качестве учредителя назначить им главредов, которых буду посылать в творческие командировки за счёт Минцифры.
"Доктор делает аборты, направляет на курорты, вот за что я доктора люблю".
Telegram
Подковёрка
На минувшей неделе в Казани состоялся первый литературный форум стран БРИКС «Мировая литература в новой реальности. Диалог традиций, национальных ценностей и культур». Хотелось бы поподробнее разобраться что же это такое? Неужели в ведомстве Григорьева действительно…
Александр ПАНАРИН:
«Только воодушевленный идеей русский воин находится на высоте и только в этой духовной фазе ведет свои победоносные войны. Когда, напротив, идея иссякает, а в обществе устанавливается климат всеобщего разочарования, воинство теряет все свои качества».
Вадим КОЖИНОВ: «поэтическое слово имело в то время значение, сопоставимое, допустим, со значением всей совокупности боевых приказов и тыловых распоряжений». Поэтическое слово «явилось очень весомым и, более того, необходимым «фактором» Победы…»
https://www.group-telegram.com/union_24feb/141
«Только воодушевленный идеей русский воин находится на высоте и только в этой духовной фазе ведет свои победоносные войны. Когда, напротив, идея иссякает, а в обществе устанавливается климат всеобщего разочарования, воинство теряет все свои качества».
Вадим КОЖИНОВ: «поэтическое слово имело в то время значение, сопоставимое, допустим, со значением всей совокупности боевых приказов и тыловых распоряжений». Поэтическое слово «явилось очень весомым и, более того, необходимым «фактором» Победы…»
https://www.group-telegram.com/union_24feb/141
Telegram
СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Председателю Правительства Российской Федерации
Мишустину Михаилу Владимировичу
Министру обороны РФ
Белоусову Андрею Рэмовичу
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОРГКОМИТЕТА ПИСАТЕЛЬСКОГО «СОЮЗА 24 ФЕВРАЛЯ»
Уважаемые Михаил Владимирович и Андрей Рэмович!
Мы, оргкомитет…
Мишустину Михаилу Владимировичу
Министру обороны РФ
Белоусову Андрею Рэмовичу
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОРГКОМИТЕТА ПИСАТЕЛЬСКОГО «СОЮЗА 24 ФЕВРАЛЯ»
Уважаемые Михаил Владимирович и Андрей Рэмович!
Мы, оргкомитет…
Приравняем слово к штыку!
Раз Минцифры и Минкультуры отмахиваются от писателей, может пусть тогда куратором литературы станет Министерство обороны?! (Предложения «Союза 24 февраля»)
Оргкомитет всероссийского литературного движения «Союз 24 февраля» обратился с открытым письмом к Председателю Правительства России Мишустину и Министру обороны Белоусову с просьбой рассмотреть возможность перевода отечественной литературы и книжной индустрии из ведения Минцифры России в подчинение Министерства обороны РФ. Писатели в своём письме констатируют «критическую недооценку всеми профильными ведомствами роли современной русской словесности в общих для страны процессах обновления и суверенизации»...
https://litrossia.ru/news/item/priravnyaem-slovo-k-shtyku/
Раз Минцифры и Минкультуры отмахиваются от писателей, может пусть тогда куратором литературы станет Министерство обороны?! (Предложения «Союза 24 февраля»)
Оргкомитет всероссийского литературного движения «Союз 24 февраля» обратился с открытым письмом к Председателю Правительства России Мишустину и Министру обороны Белоусову с просьбой рассмотреть возможность перевода отечественной литературы и книжной индустрии из ведения Минцифры России в подчинение Министерства обороны РФ. Писатели в своём письме констатируют «критическую недооценку всеми профильными ведомствами роли современной русской словесности в общих для страны процессах обновления и суверенизации»...
https://litrossia.ru/news/item/priravnyaem-slovo-k-shtyku/
Литературная Россия
Приравняем слово к штыку!
Еженедельная литературно-публицистическая газета
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Союзники в регионах
В Красноярске создан писательский клуб "30.09." (это день воссоединения России и ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в 2022 году).
«Его создатели заявили открыто о своей личной ответственности за судьбу страны, а также о том, что новая красноярская литература может многое сделать для формирования патриотических общественных настроений в крае».
Один из инициаторов, красноярский автор Никита ван Лахти подчёркивает:
- Наш клуб нацелен на укрепление горизонтальных связей в патриотически настроенной творческой среде. А также на создание дополнительной точки входа в большую литературу для начинающих писателей, в том числе прошедших СВО, многим из которых несомненно есть, что рассказать, и есть желание поделиться своими историями, переживаниями и мыслями в художественной форме. Но, не имея литературного опыта, многие робеют перед рафинированностью, изысканностью и псевдоинтеллектуальным лоском писательской среды.
-- Мы, в своей сибирской глубинке выступая против монополизма в литературе и за выход к широкой аудитории, за непосредственное общение с читателем, открыто присоединяемся к декларации "Союза 24 февраля", -- заявил известный красноярский актёр и литератор Яков Алленов, который ушел добровольцем на СВО.
https://krasrab.ru/news/kultura/40375
В Красноярске создан писательский клуб "30.09." (это день воссоединения России и ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в 2022 году).
«Его создатели заявили открыто о своей личной ответственности за судьбу страны, а также о том, что новая красноярская литература может многое сделать для формирования патриотических общественных настроений в крае».
Один из инициаторов, красноярский автор Никита ван Лахти подчёркивает:
- Наш клуб нацелен на укрепление горизонтальных связей в патриотически настроенной творческой среде. А также на создание дополнительной точки входа в большую литературу для начинающих писателей, в том числе прошедших СВО, многим из которых несомненно есть, что рассказать, и есть желание поделиться своими историями, переживаниями и мыслями в художественной форме. Но, не имея литературного опыта, многие робеют перед рафинированностью, изысканностью и псевдоинтеллектуальным лоском писательской среды.
-- Мы, в своей сибирской глубинке выступая против монополизма в литературе и за выход к широкой аудитории, за непосредственное общение с читателем, открыто присоединяемся к декларации "Союза 24 февраля", -- заявил известный красноярский актёр и литератор Яков Алленов, который ушел добровольцем на СВО.
https://krasrab.ru/news/kultura/40375
Красноярский Рабочий. Все новости
Новая красноярская литература: время писать о Родине!. Красноярский рабочий
В рамках Книжного фестиваля на Енисее состоялась презентация открытого писательского клуба "30.09."....
Стандартизация писателей.
Пока нет повода для разговора. Чиновничья отписка в духе «Волга впадает в Каспийское море», над которой тужились годами.
Сказано «а». Важнее, какие шаги будут предприняты дальше. Формальные или реальные по восстановлению статуса литератора.
Статус писателя сейчас – практически руины, на которых шакалит штамповка литературных бройлерных и фигакарманных деятелей.
Пока нет повода для разговора. Чиновничья отписка в духе «Волга впадает в Каспийское море», над которой тужились годами.
Сказано «а». Важнее, какие шаги будут предприняты дальше. Формальные или реальные по восстановлению статуса литератора.
Статус писателя сейчас – практически руины, на которых шакалит штамповка литературных бройлерных и фигакарманных деятелей.
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Покушения на Захара Прилепина и Владлена Татарского связаны
Следователи сообщили, что между покушением на Захара Прилепина, в результате которого погиб Александр Злой Шубин, и убийством Владлена Татарского есть финансовая связь.
Готовивший покушение на Прилепина Александр Пермяков (на фото) получал деньги от того же человека, что и Дарья Трепова (на фото), которая подарила статуэтку со взрывчаткой Татарскому.
Ранее в СБУ заявляли, что за убийством Татарского и покушением на Прилепина стоит Украина.
Следователи сообщили, что между покушением на Захара Прилепина, в результате которого погиб Александр Злой Шубин, и убийством Владлена Татарского есть финансовая связь.
Готовивший покушение на Прилепина Александр Пермяков (на фото) получал деньги от того же человека, что и Дарья Трепова (на фото), которая подарила статуэтку со взрывчаткой Татарскому.
Ранее в СБУ заявляли, что за убийством Татарского и покушением на Прилепина стоит Украина.
А почему, собственно, российские элиты должны быть не трусливы перед Западом?
Хотя бы один аргумент?
Десятилетиями воспринимали его в качестве земли обетованной, тем самым эдемским садом и безусловным ориентиром. И Россию евроремонтили, понимая, что до идеала здесь не дотянутся, но хотя бы имитацию можно соорудить.
Или, к примеру, альфовцы, дерипаски, абрамовичи – они что ли пойдут против воли Запада с опущенным забралом? Все эти западные лакеи, верхом мечтаний которых было допущение в высший тамошний свет и чтобы с ними разговаривали, как с околоравными людьми.
Или там один из главных постсоветских идеологов власти Сурков – безусловный адепт Запада, который до сих пор считает, что от Запада России никуда не деться и это единственный вариант ее развития. Все то, о чем рассуждал, например, Бзежинский.
Какой может быть аргумент кроме самоубеждения и самоуспокоения? Патриотизм? Но еще в девяностые Панарин писал о том, что нынешние ярые либералы и антигосударственники со временем станут патриотами. Закономерный процесс. И не потому, что Россию вдруг возлюбили, а свое в России ценят.
Что еще? Чувство самосохранения и понимание, что Запад их сожрет? Кого-то сожрет, а кто-то надеется договориться/откупиться, уже договаривается/откупается, опять же всегда можно произвести финт ушами и переориентироваться под новую конъюнктуру…
Почему российские элиты должны быть не трусливы перед Западом? Не вижу ни одного аргумента.
https://www.group-telegram.com/logikamarkova/14057
Хотя бы один аргумент?
Десятилетиями воспринимали его в качестве земли обетованной, тем самым эдемским садом и безусловным ориентиром. И Россию евроремонтили, понимая, что до идеала здесь не дотянутся, но хотя бы имитацию можно соорудить.
Или, к примеру, альфовцы, дерипаски, абрамовичи – они что ли пойдут против воли Запада с опущенным забралом? Все эти западные лакеи, верхом мечтаний которых было допущение в высший тамошний свет и чтобы с ними разговаривали, как с околоравными людьми.
Или там один из главных постсоветских идеологов власти Сурков – безусловный адепт Запада, который до сих пор считает, что от Запада России никуда не деться и это единственный вариант ее развития. Все то, о чем рассуждал, например, Бзежинский.
Какой может быть аргумент кроме самоубеждения и самоуспокоения? Патриотизм? Но еще в девяностые Панарин писал о том, что нынешние ярые либералы и антигосударственники со временем станут патриотами. Закономерный процесс. И не потому, что Россию вдруг возлюбили, а свое в России ценят.
Что еще? Чувство самосохранения и понимание, что Запад их сожрет? Кого-то сожрет, а кто-то надеется договориться/откупиться, уже договаривается/откупается, опять же всегда можно произвести финт ушами и переориентироваться под новую конъюнктуру…
Почему российские элиты должны быть не трусливы перед Западом? Не вижу ни одного аргумента.
https://www.group-telegram.com/logikamarkova/14057
Telegram
Логика Маркова
Пути эскалации. ВСУ сегодня нанесли два удара по ядерному потенциалуРоссии.
Один удар был по периферии Запорожской АЭС, по электросистемам АЭС в Энергодаре.
Другой удар был, якобы, как пишут укросми, по месту базирования ракет с ядерными боеголовками Сатана…
Один удар был по периферии Запорожской АЭС, по электросистемам АЭС в Энергодаре.
Другой удар был, якобы, как пишут укросми, по месту базирования ракет с ядерными боеголовками Сатана…
Публицист, литературный критик Андрей Рудалёв рассматривает явление Кашпировского как признак деградации российской культуры.
— О сеансах Кашпировского отлично написано в книге Эдуарда Лимонова «Иностранец в смутное время», где сказано про «стыдность, достойную слаборазвитой африканской страны». Цитирую: «Почему они, столпившиеся на сцене и сидящие сейчас перед ящиком, миллионы, верят во все это унизительное для великой страны мракобесие?.. Они же мой народ, они должны быть лучше всех, чтоб я ими гордился, а они такие глупые пейзане!».
И вот сейчас подобную «мумбу-юмбу» пытаются вернуть. Эта стыдность прогрессирует, демонстрируя разорванность нашего сознания: Россия вошла в эпоху своего нового эпоса, а в стране набирает обороты дикий балаган и постыдный маскарад, который тянет её на дно. В стране принимают Стратегию государственной культурной политики, а публично заигрывают с тенями экстрасенсов и носят на руках всяческих смехачей.
Постсоветская культурная политика, работающая по стандартам культурного манифеста октября 93-го «Раздавить гадину!», сделала свое дело.
Это умножилось на культ барыша и поклонение свету западных истин. Вот тот припев Инстасамки «за деньги да» — как раз об этом. Это апофеоз нашего культурного делания, его плоды. Процесс оздоровления или возвращения блудной культуры тоже идет очень тяжко. Инерционные силы делают все, чтобы не открывать глаза на реальность и не вылезать из комфортной норы. Есть и конъюнктура, которую необходимо оседлать, а это опять же про бабки. Поэтому и профанируется всё и вся.
Один из ярких примеров: проведенный недавно в Казани форум под громким названием «Литературный БРИКС». Но из громкого и злободневного там по факту была лишь обертка, а в реальности — все предельно абстрагировано от происходящих событий. То есть фига везде и во всем так и топорщится. Ещё бы: все те деятели, которые десятилетиями рулили литературой и загоняли ее в положение ниже плинтуса, пребывают на своих местах и в ус не дуют. И так во всех культурных сферах.
https://svpressa.ru/culture/article/430311/
— О сеансах Кашпировского отлично написано в книге Эдуарда Лимонова «Иностранец в смутное время», где сказано про «стыдность, достойную слаборазвитой африканской страны». Цитирую: «Почему они, столпившиеся на сцене и сидящие сейчас перед ящиком, миллионы, верят во все это унизительное для великой страны мракобесие?.. Они же мой народ, они должны быть лучше всех, чтоб я ими гордился, а они такие глупые пейзане!».
И вот сейчас подобную «мумбу-юмбу» пытаются вернуть. Эта стыдность прогрессирует, демонстрируя разорванность нашего сознания: Россия вошла в эпоху своего нового эпоса, а в стране набирает обороты дикий балаган и постыдный маскарад, который тянет её на дно. В стране принимают Стратегию государственной культурной политики, а публично заигрывают с тенями экстрасенсов и носят на руках всяческих смехачей.
Постсоветская культурная политика, работающая по стандартам культурного манифеста октября 93-го «Раздавить гадину!», сделала свое дело.
Это умножилось на культ барыша и поклонение свету западных истин. Вот тот припев Инстасамки «за деньги да» — как раз об этом. Это апофеоз нашего культурного делания, его плоды. Процесс оздоровления или возвращения блудной культуры тоже идет очень тяжко. Инерционные силы делают все, чтобы не открывать глаза на реальность и не вылезать из комфортной норы. Есть и конъюнктура, которую необходимо оседлать, а это опять же про бабки. Поэтому и профанируется всё и вся.
Один из ярких примеров: проведенный недавно в Казани форум под громким названием «Литературный БРИКС». Но из громкого и злободневного там по факту была лишь обертка, а в реальности — все предельно абстрагировано от происходящих событий. То есть фига везде и во всем так и топорщится. Ещё бы: все те деятели, которые десятилетиями рулили литературой и загоняли ее в положение ниже плинтуса, пребывают на своих местах и в ус не дуют. И так во всех культурных сферах.
https://svpressa.ru/culture/article/430311/
Свободная Пресса
Кашпировский, второе пришествие: Лихие 90-е возвращаются в наши головы?
Истеблишмент теряет авторитет, поэтому люди ищут альтернативу
Нет складов - нет вещдоков.
Для жуликов камень с души.
https://www.group-telegram.com/germansadulaev/2670
Для жуликов камень с души.
https://www.group-telegram.com/germansadulaev/2670
Telegram
Герман Садулаев
Тотальная некомпетентность, профнепригодность и коррумпированность служащих МО, отвечающих за складирование боеприпасов. Идёт третий год войны. Боеприпасы до сих пор хранятся на земле или в незащищённых сооружениях. Сколько наших бойцов погибнут из за нехватки…
Forwarded from Абзац. Мнения
Писатель в законе: поможет ли формализация нашей литературе
О проекте нового профессионального стандарта – обозреватель «Абзаца», поэт Игорь Караулов
«Писатель привык быть вольной птицей, и сама мысль о том, что к нему будут предъявлять какие-то профессиональные требования, кажется кощунственной.
В самом деле, что за требования такие: «находить интересные темы» или «использовать стилистическое и лексическое богатство родного языка»? Детский сад какой-то, вы ещё слюнявчик повяжите творцу.
Но особенно возмутил писателей, включая такого корифея, как Сергей Лукьяненко, тот факт, что теперь их обяжут иметь высшее образование. У Льва Толстого, например, не было диплома вуза. А Горький под «моими университетами» имел в виду совсем не прослушивание лекций и сдачу экзаменов.
Но профстандарт всё-таки не помешает. Его задача – не построить писателей по ранжиру, а закрыть очень конкретный пробел в нашем законодательстве…» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
О проекте нового профессионального стандарта – обозреватель «Абзаца», поэт Игорь Караулов
«Писатель привык быть вольной птицей, и сама мысль о том, что к нему будут предъявлять какие-то профессиональные требования, кажется кощунственной.
В самом деле, что за требования такие: «находить интересные темы» или «использовать стилистическое и лексическое богатство родного языка»? Детский сад какой-то, вы ещё слюнявчик повяжите творцу.
Но особенно возмутил писателей, включая такого корифея, как Сергей Лукьяненко, тот факт, что теперь их обяжут иметь высшее образование. У Льва Толстого, например, не было диплома вуза. А Горький под «моими университетами» имел в виду совсем не прослушивание лекций и сдачу экзаменов.
Но профстандарт всё-таки не помешает. Его задача – не построить писателей по ранжиру, а закрыть очень конкретный пробел в нашем законодательстве…» (полный текст читайте здесь)
Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Тогда и Касьянов, и Илларионов, и Кох, и весь Менатеп должен работать на страну.
Но умеюл ли.? Опять же какую...
Сурков - позавчерашний день (уровень фарцовщика), но который мечтает стать завтрашним. Братья Якеменко не дадут соврать.
https://www.group-telegram.com/logikamarkova/14069
Но умеюл ли.? Опять же какую...
Сурков - позавчерашний день (уровень фарцовщика), но который мечтает стать завтрашним. Братья Якеменко не дадут соврать.
https://www.group-telegram.com/logikamarkova/14069
Telegram
Логика Маркова
Суркову 60. Давайте поздравим с юбилеем Владислава Суркова, главного политтехнолога России на протяжении полутора десятилетий. Одного из создателей российской политической системы. Сурков это супер креативность, это стильность, это суперсовременность в стиле…
Forwarded from Григорий Кубатьян
Меня пригласили стать членом литературного объединения "Союз 24 февраля". И я этому рад. Я вообще за любые союзы, которые объединяют людей. Кроме европейского и североатлантического.
Литература - дело серьезное. Она определяет мировоззрение человека. Но у нас важнейшим из искусств стал тик-ток. А литературу зачем-то отдали в управление Минцифры. Хотя я даже дошкольником знал, что литература - это не цифры, а буквы.
"Союз 24 февраля" выступает за то, чтобы выходили книги о важном. Конечно, авторы могут писать о чем угодно. Каждый считает важным что-то своё, и это нормально. Но у государства должна быть внятная политика в области книгоиздания. Деструктивную литературу нужно ограничивать, а полезную - поддерживать. Полезная - та, что делает наше общество здоровым и сильным, формирует наше будущее.
Нам придётся стать здоровыми и сильными. Иначе не справимся с трудностями, которые нам будут подкидывать "партнёры". И здоровье понадобится в первую очередь душевное, интеллектуальное, мировоззренческое. Без правильных книг не обойдёмся.
Литература - дело серьезное. Она определяет мировоззрение человека. Но у нас важнейшим из искусств стал тик-ток. А литературу зачем-то отдали в управление Минцифры. Хотя я даже дошкольником знал, что литература - это не цифры, а буквы.
"Союз 24 февраля" выступает за то, чтобы выходили книги о важном. Конечно, авторы могут писать о чем угодно. Каждый считает важным что-то своё, и это нормально. Но у государства должна быть внятная политика в области книгоиздания. Деструктивную литературу нужно ограничивать, а полезную - поддерживать. Полезная - та, что делает наше общество здоровым и сильным, формирует наше будущее.
Нам придётся стать здоровыми и сильными. Иначе не справимся с трудностями, которые нам будут подкидывать "партнёры". И здоровье понадобится в первую очередь душевное, интеллектуальное, мировоззренческое. Без правильных книг не обойдёмся.