Die Grünen wollen AUF1 aussperren und Wahlberichterstattung verhindern
Sie lassen die Masken fallen: Die Grünen (hier Eva Blimlinger) und die linke Zeitung „Der Standard“ empören sich darüber, dass AUF1 für das Parlament in Wien am Wahlsonntag zugelassen wurde.
„Der Standard“ schreibt und warnt: „AUF1 wird am 29. September in einem Raum gemeinsam mit Bewegtbildangeboten wie oe24.tv, krone.tv oder kurier.tv ein Platz zugewiesen. Das bestätigte Karl-Heinz Grundböck, Kommunikationschef der Parlamentsdirektion, am Sonntag dem STANDARD.“
Sie wollen das mit aller Gewalt verhindern.
Für die Grünen und die Systemmedien ist es ein erbitterter Abwehrkampf. Die Grünen könnten am Wahlsonntag halbiert werden und die Systemmedien verlieren täglich ihre Glaubwürdigkeit und ihre Leser.
Jetzt bleibt ihnen nur noch eines: „Rechtsextremismus“ Geschrei, feiste Lügen und der Ruf nach Verboten!
Die Grünen wollen AUF1 aussperren und Wahlberichterstattung verhindern
Sie lassen die Masken fallen: Die Grünen (hier Eva Blimlinger) und die linke Zeitung „Der Standard“ empören sich darüber, dass AUF1 für das Parlament in Wien am Wahlsonntag zugelassen wurde.
„Der Standard“ schreibt und warnt: „AUF1 wird am 29. September in einem Raum gemeinsam mit Bewegtbildangeboten wie oe24.tv, krone.tv oder kurier.tv ein Platz zugewiesen. Das bestätigte Karl-Heinz Grundböck, Kommunikationschef der Parlamentsdirektion, am Sonntag dem STANDARD.“
Sie wollen das mit aller Gewalt verhindern.
Für die Grünen und die Systemmedien ist es ein erbitterter Abwehrkampf. Die Grünen könnten am Wahlsonntag halbiert werden und die Systemmedien verlieren täglich ihre Glaubwürdigkeit und ihre Leser.
Jetzt bleibt ihnen nur noch eines: „Rechtsextremismus“ Geschrei, feiste Lügen und der Ruf nach Verboten!
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ua
