Леворадикальный сайт по «проверке фактов» Snopes спустя 7 лет признал, что Трамп никогда не называл неонацистов «очень хорошими людьми»
Речь идет о пресс-конференции Трампа, который тогда занимал пост президента США, после митинга «Объединим правых» в Шарлотсвилле в 2017 году. Snopes проверили видео с мероприятия и пришли к очевидному выводу, что в словах Трампа не было поддержки неонацистов.
Критики Трампа в течение многих лет утверждали, что после этого события он приравнял неонацистов к их противникам, несмотря на то, что президент публично дистанцировался от ультраправых в своих заявлениях.
На этой лжи была основана президентская кампания Джо Байдена в 2020 году. Та самая, во время которой в либеральных СМИ и соцсетях под давлением ФБР и Демократической партии велась кампания по цензуре новостей про ноутбук Хантера Байдена.
Стратегия либералов проста: сознательно распространить клевету, чтобы в моменте спровоцировать моральную панику и извлечь из неё политическую выгоду. Затем, когда из неё больше невозможно извлекать выгоду, откатить ложь назад. И так снова и снова.
Леворадикальный сайт по «проверке фактов» Snopes спустя 7 лет признал, что Трамп никогда не называл неонацистов «очень хорошими людьми»
Речь идет о пресс-конференции Трампа, который тогда занимал пост президента США, после митинга «Объединим правых» в Шарлотсвилле в 2017 году. Snopes проверили видео с мероприятия и пришли к очевидному выводу, что в словах Трампа не было поддержки неонацистов.
Критики Трампа в течение многих лет утверждали, что после этого события он приравнял неонацистов к их противникам, несмотря на то, что президент публично дистанцировался от ультраправых в своих заявлениях.
На этой лжи была основана президентская кампания Джо Байдена в 2020 году. Та самая, во время которой в либеральных СМИ и соцсетях под давлением ФБР и Демократической партии велась кампания по цензуре новостей про ноутбук Хантера Байдена.
Стратегия либералов проста: сознательно распространить клевету, чтобы в моменте спровоцировать моральную панику и извлечь из неё политическую выгоду. Затем, когда из неё больше невозможно извлекать выгоду, откатить ложь назад. И так снова и снова.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ua
