Telegram Group & Telegram Channel
В конце прошлой неделе произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.



group-telegram.com/uslegalnews/6281
Create:
Last Update:

В конце прошлой неделе произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)




Share with your friend now:
group-telegram.com/uslegalnews/6281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ua


Telegram USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
FROM American