Автор этого альбома называет его "сборником звучечков". Используемые им звуки действительно кажутся маленькими и игрушечными, будто сыгранными на детских инструментах (вероятно, они тут действительно присутствуют). Здесь также много "немузыкальных" звуков с самыми разными тембрами, а также электронных дроунов и глитчей. В каждый момент происходит множество микрособытий, работающих на создание общей целостной картины. Это вполне себе эмбиент и музыка окружения, но не в привычном смысле - вместо выстраивания гладких и плавных текстур здесь постоянно что-то шуршит, потрескивает и постукивает. Но конечный эффект получается родственным классическому эмбиентному минимализму, хоть эта музыка и требует от слушателя чуть большей работы. Результат того стоит.
К рекомендацию музыканта включать запись не в наушниках, с возможностью примешивания к ней посторонних звуков, тоже стоит прислушаться - кто знает, как она раскроется в новой обстановке. В случае с ней любую интерпретацию можно считать верной.
Автор этого альбома называет его "сборником звучечков". Используемые им звуки действительно кажутся маленькими и игрушечными, будто сыгранными на детских инструментах (вероятно, они тут действительно присутствуют). Здесь также много "немузыкальных" звуков с самыми разными тембрами, а также электронных дроунов и глитчей. В каждый момент происходит множество микрособытий, работающих на создание общей целостной картины. Это вполне себе эмбиент и музыка окружения, но не в привычном смысле - вместо выстраивания гладких и плавных текстур здесь постоянно что-то шуршит, потрескивает и постукивает. Но конечный эффект получается родственным классическому эмбиентному минимализму, хоть эта музыка и требует от слушателя чуть большей работы. Результат того стоит.
К рекомендацию музыканта включать запись не в наушниках, с возможностью примешивания к ней посторонних звуков, тоже стоит прислушаться - кто знает, как она раскроется в новой обстановке. В случае с ней любую интерпретацию можно считать верной.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
