Алексей Цыденов победил на выборах главы Бурятии. Причем, победил уверенно: за него проголосовали 86,24% избирателей.
Такая цифра вполне обоснована. Ведь на посту главы Бурятии он показал результаты, которые до него никто не показывал – по крайней мере на нашей памяти. Бурятия за эти пять лет сделала мощный рывок вперед и по финансам (собственные доходы бюджета выросли в разы, как и федеральная поддержка), и по инфраструктуре (рекордное количество новых школ, медицинских учреждений, дорог и так далее).
Все это люди видят своими глазами и делают выводы. Это не политтехнологии, это реальные результаты тяжелого труда. По большому счету, избирательная кампания Алексея Цыденова – это вся его работа за последние годы. И противопоставить столь серьезным результатам оппозиции было ровным счетом нечего. Потому они даже и не старались – кампания прошла спокойно, без дрязг, интриг и скандалов.
Кроме того, ситуация в стране и в мире консолидировала общество, объединила людей и повысило их уровень гражданской ответственности. О чем говорит довольно неплохая для столь неконкурентных выборов явка.
Алексей Цыденов победил на выборах главы Бурятии. Причем, победил уверенно: за него проголосовали 86,24% избирателей.
Такая цифра вполне обоснована. Ведь на посту главы Бурятии он показал результаты, которые до него никто не показывал – по крайней мере на нашей памяти. Бурятия за эти пять лет сделала мощный рывок вперед и по финансам (собственные доходы бюджета выросли в разы, как и федеральная поддержка), и по инфраструктуре (рекордное количество новых школ, медицинских учреждений, дорог и так далее).
Все это люди видят своими глазами и делают выводы. Это не политтехнологии, это реальные результаты тяжелого труда. По большому счету, избирательная кампания Алексея Цыденова – это вся его работа за последние годы. И противопоставить столь серьезным результатам оппозиции было ровным счетом нечего. Потому они даже и не старались – кампания прошла спокойно, без дрязг, интриг и скандалов.
Кроме того, ситуация в стране и в мире консолидировала общество, объединила людей и повысило их уровень гражданской ответственности. О чем говорит довольно неплохая для столь неконкурентных выборов явка.
BY ПолитЗурхай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
