Алексей Цыденов победил на выборах главы Бурятии. Причем, победил уверенно: за него проголосовали 86,24% избирателей.
Такая цифра вполне обоснована. Ведь на посту главы Бурятии он показал результаты, которые до него никто не показывал – по крайней мере на нашей памяти. Бурятия за эти пять лет сделала мощный рывок вперед и по финансам (собственные доходы бюджета выросли в разы, как и федеральная поддержка), и по инфраструктуре (рекордное количество новых школ, медицинских учреждений, дорог и так далее).
Все это люди видят своими глазами и делают выводы. Это не политтехнологии, это реальные результаты тяжелого труда. По большому счету, избирательная кампания Алексея Цыденова – это вся его работа за последние годы. И противопоставить столь серьезным результатам оппозиции было ровным счетом нечего. Потому они даже и не старались – кампания прошла спокойно, без дрязг, интриг и скандалов.
Кроме того, ситуация в стране и в мире консолидировала общество, объединила людей и повысило их уровень гражданской ответственности. О чем говорит довольно неплохая для столь неконкурентных выборов явка.
Алексей Цыденов победил на выборах главы Бурятии. Причем, победил уверенно: за него проголосовали 86,24% избирателей.
Такая цифра вполне обоснована. Ведь на посту главы Бурятии он показал результаты, которые до него никто не показывал – по крайней мере на нашей памяти. Бурятия за эти пять лет сделала мощный рывок вперед и по финансам (собственные доходы бюджета выросли в разы, как и федеральная поддержка), и по инфраструктуре (рекордное количество новых школ, медицинских учреждений, дорог и так далее).
Все это люди видят своими глазами и делают выводы. Это не политтехнологии, это реальные результаты тяжелого труда. По большому счету, избирательная кампания Алексея Цыденова – это вся его работа за последние годы. И противопоставить столь серьезным результатам оппозиции было ровным счетом нечего. Потому они даже и не старались – кампания прошла спокойно, без дрязг, интриг и скандалов.
Кроме того, ситуация в стране и в мире консолидировала общество, объединила людей и повысило их уровень гражданской ответственности. О чем говорит довольно неплохая для столь неконкурентных выборов явка.
BY ПолитЗурхай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
